東方評論：美國可能在適當時候承認釣魚島主權在於中國

東方評論：美國可能在適當時候承認釣魚島主權在於中國

消息來源：東方時代　

中國隻要不犯重大錯誤，中日兩國的國力不久就會“回位”到“曆史上占主流”的狀態

坦率地講，中日之間的矛盾是結構性的，中國的強大、也的確不符合“日本右翼眼中的”國家利益；但是，中國的崛起、也絕對不會按日本右翼希望的那樣、為了維持一個中日關係、在原則問題上讓步，在曆史問題上自毀原則、在國際社會麵前自毀形象，在東亞經濟一體化問題上“劃地為牢”、從而將與美國、日本爭奪東亞主導權的“曆史機會”拱手相讓。

東方評論員注意到，就在今天，日本一家由前首相中曾根康弘擔任“領導人”的日本智囊機構就警告國際社會，稱“中國有這樣一個潛意識、即由中國來稱霸全球”。顯然，日本發出這種聲音已經不第一次了，隻是在中日關係極其緊張的時候、讓人們聽起來特別刺耳而已。

不過，我們認為，在日本保守勢力上台之後，中日之間出現這種危機是有其必然性的。在東方評論員看來，日本經曆了這些年的嚴重衰退，以及中國經濟的快速發展、在東亞地位的極大提高、都促使日本人的自我價值觀處在一種“彷徨狀態”，顯然，大國夢的再次破滅也終於驅使日本走向保守、並再次地“歇斯底裏”。

在我們看來，盡管日本現在仍然是僅次於美國的經濟強國，但是，中國隻要不犯重大錯誤，中日兩國的不僅綜合國力、就是經濟實力不久也會“回位”到曆史上占主流的、繁榮強大的中國和相對弱小的日本之狀態。


日本一再挑釁北京、就是想借美國之力、打斷這種“回位”趨勢

顯然，美國自己很難遏製中國、日本就更不可能遏製中國、在東方評論員看來，日本之所以在這個時候一再挑釁北京、就是想借美國之力、打斷這種“回位”趨勢。

在這裏，我們還想補充一點，那就是，不論是日本想得到釣魚島、還是想得到東海、都不過是“戰術層麵”的東西，在東方評論員看來，日本保守勢力其實也非常清楚，在釣魚島、東海油氣這些國家主權問題上的任何爭端，在短期內都不可能得到“真正地解決”，道理很簡單，因為隻要北京不同意（事實上北京也不可能同意），那麽，這些主權爭端、以及相關的資源都“隻能放在那裏”、直到“中日”一方的勢力完全被對方所壓倒為止。

東方評論員認為，顯然，如何利用美國“非常需要”自己的時候、借用華盛頓的力量、拉著“台獨”、用盡一切手段、一舉壓倒北京、就成了日本保守勢力心中的“當務之急”。


中國“不要犯的重大錯誤”中，就包括“絕不能對日本的挑釁姑息”

首席評論員指出，我們所說的中國“不要犯的重大錯誤”中，就包括“絕不能對日本的挑釁姑息”。對此，我們認為可以這樣說，一旦日本在東海挑釁行動上得手，即北京同意停止東海開發計劃、或者中國默認日本在有爭議區域開發油氣資源；或者小泉純一郎膽敢在8月15日、中國人民抗日戰爭勝利紀念日參拜靖國神社、而北京沒有任何有實質意義的反應、本質上就意味著北京選擇了避免與“美日”同時對抗的戰略。


欲做漁翁的華盛頓、甚至可能“在適當的時候承認釣魚島的主權在於中國”

然而，假如真有這一天，那麽可以肯定的是，這不僅將極大地刺激日本右翼的心態膨脹、而且還將招致華盛頓的又一次重擊，即：由於沒有達到讓中日關係破裂之目的，下一步，華盛頓肯定會直接將釣魚島問題、這個直接與台灣問題、這一中國核心國家利益緊密相關的、北京退無可退的核心問題“正式拋出來”，我們認為，為了達到挑起中日惡鬥的戰略目的、欲做漁翁的華盛頓、甚至可能“在適當的時候承認釣魚島的主權在於中國”，到那時候，恐怕中國不僅更加被動、還得付出更大代價。


美國“論證”其“中國威脅論”、對中國進行“綜合評估”的最關鍵的一個環節

因此，在我們看來，小泉純一郎是否敢於在8月15日參拜靖國神社、或者是否敢於在東海挑起嚴重事端，甚至是軍事衝突、以及北京是否能成功“事先壓製”日本保守勢力的冒險意圖、或者在“事後”迅速平息衝突、事實上是美國“論證”其“中國威脅論”、對中國進行“綜合評估”的最關鍵的一個環節。

東方評論員認為，任何一件事情都是有代價的，隻是有大有小。在我們看來，在現階段盡一切力量、包括軍事、經濟手段去壓倒、或者平息日本保守勢力的冒險意圖、或者行為、從而盡盡可能地激化日本國內政治氣氛向有利於中日關係方向轉化、必將是代價最小的一種戰略選擇。