峰火台春秋—HPI, mgr

我喜歡曆史與軍事。我是《幾曾回首》的版主,歡迎來論壇上貼討論。
正文

美何以導演中國人恐怖襲擊鬧劇

(2007-02-08 21:30:36) 下一個

美何以導演中國人恐怖襲擊鬧劇

2005年01月25日 15:01

文/餘木

最近國際傳媒極為關注,在美國鬧得沸騰騰的「中國人前往波士頓發動髒彈(dirtybomb)襲擊」的傳聞,看來會是鬧劇收場,因為美國聯邦調查局(FBI)新近發表聲明,間接澄清中國公民與恐怖襲擊無關。

消息未證實FBI高調處理

不過,這鬧劇的背後,卻反映仍有相當部分美國人對中國不認識、有誤解,甚至一定程度上有仇視心理,凡涉及中國事宜,很容易「無事變有事,小事變大事」,形成中美關係發展的雜音。

以今次所謂中國人髒彈襲擊傳聞為例,事緣於上周三(19日)有美國媒體報道,聯邦調查局接到墨西哥線人的報告,4名中國人和兩名伊拉克人從墨西哥潛入美國,準備對波士頓發動髒彈襲擊,而聯邦調查局不僅展開搜尋,並公布4名中國人的姓名和照片,翌日更將涉嫌的中國人增加到14人。

不過,問題是這線報連美國執法部門都強調是「未經證實的」,但為何聯邦調查局卻如此高調呢?

事實上,證明這是一宗鬧劇,也是聯邦調查局,這是由於該局上周六宣稱,查獲14名涉嫌中國人的其中一人,早在去年11月便監禁於加州一個拘留中心內。既是階下囚,何來恐怖襲擊!

倘若線報來源指有美國盟國諸如英國人、日本人有可能前來襲擊,聯邦調查局未必會如此高調處理。事件顯示相當部分美國人對中國的不信任,故不僅采取寧可信其有的策略,更通過傳媒對此傳聞進行大量報道,造成有中國人參與恐怖襲擊的觀感。

盡管中美兩國在很多方麵都有極強互補性,加強合作為發展主流,但不能排除布什政府內的鷹派,對中國的態度還是不大友善。有心水清朋友說,鷹派代表人物國防部長拉姆斯菲爾德在任4年,他作為布什的重要閣員卻未曾到過中國,便說明問題了。

合作是主流雜音也刺耳

所謂上行下效,不久前,一名剛從美國國防部退職的官員在《華盛頓郵報》撰文,便特別提到中國政府在伊朗和蘇丹問題上跟美國搗蛋,要求布什政府重新采取對華強硬政策。

一石激起千層浪,聯邦調查局有意做大所謂中國人的恐襲傳聞,便知中美關係的雜音竟是如此刺耳了!



[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.