峰火台春秋—HPI, mgr

我喜歡曆史與軍事。我是《幾曾回首》的版主,歡迎來論壇上貼討論。
正文

中國海軍的傷口——淺析我國反潛力量的欠缺

(2007-02-08 21:30:36) 下一個

中國海軍的傷口——淺析我國反潛力量的欠缺

  反潛戰,作為現代海戰中不可缺少的一部分,對於想成為有或者已經是世界強國的國家來說,在其海軍發展中,都是擺在第一個位置的。以前的前蘇聯社會主義共和國、美國、英國、法國,以及喜歡玩文字遊戲日本,都擁有相當的反潛作戰能力,由此可見反潛在現代化海戰中的重要地位。

  現代化的潛艇,由於科技的長期進步,無論是常規的或是核動力的,在隱蔽性以及攻擊能力上可以說是已經做的相當的完美了。比如最新的德國212A級、日本的親潮級、 俄羅斯的阿穆爾級、K級中的636M型、美國的弗吉尼亞級、海狼級、俄羅斯的B級,不但擁有以前潛艇無以倫比的安靜性,就連攻擊力也提高了一個檔次。115分貝以下的噪音量,反潛導彈、反艦導彈、反潛反艦兩用魚雷的普遍使用,大潛深、高航速、現代化的作戰指揮係統,衛星輔助攻擊等等一係列新裝備把這些新一代的海下蛟龍可以說是武裝到了牙齒。你別說是搜索不到,就算在100公裏之外能“瞎貓撞上個死耗子”,那恐怕也得先挨上它幾刀。因為一般的潛射反艦導彈其射程都在100公裏之上,(俄羅斯的“寶石”更是達到了300公裏之遙),而反潛魚雷射程卻少的可憐,通常是15公裏之內,最遠的美國反潛導彈也就多那麽幾十公裏。

  美國為了能和前蘇聯相抗衡,發展了一支規模龐大的水下艦隊。目前在役的50多艘潛艇中全是清一色的核潛艇,速度高,安靜性能好,作戰能力強大,是一支令人畏懼水下力量。特別是最新的弗吉尼亞級核潛艇,可以說是代表了當今世界潛艇設計建造的最高水平,也是未來美國水下艦隊的主要力量。別看在最近一些以美國為首的戰爭中,其核潛艇的作戰任務似乎不如其他水麵艦艇那麽顯眼威風。但我要說的是,那是在其他國家基本可以說沒有海軍力量的情況下發生的,既然沒有可以畏懼的海軍力量,連水麵艦艇都用不著,還談何潛艇,這不是“小題大做”浪費核燃料?換句話說,要是前蘇聯沒解體的,山姆大叔和老毛子鬥起來了,這情況可就大有不同了。不用說,核潛艇一定是走在其航母前麵,充當前線突擊手,消滅蘇聯強大的水下艦隊,保護其航母的安全。話又換一句,要是碰上了我們中國,那情況也應該差不多,仗還沒打,可能美國的潛艇就已經趴在我們的家門口待命了,一等時機成熟,保證是一窩蜂的撲上來,對我國的水麵,水下艦隊實施大規模的牽製,攻擊。

  不管是哪一個國家,在擁有了一支強大的水麵,水下艦隊以後,並不等於擁有了一支強大的海軍,其中反潛力量也是不可缺少的,而應該是三者相結合、相輔助,方能達到讓人放心的之勢。(前蘇聯我覺得就做的相當完美,水下力量已經夠強大了,可在其海軍中還是編製了幾支反潛艦隊,以防不測)而我國目前的形勢就十分嚴峻了,反艦能力尚過的去,防空能力也正在加強,可就是沒看到反潛方麵有動靜。除了引進俄羅斯的8艘新K以外,基本沒什麽新消息。更加讓人琢磨不透的是,為什麽在江衛I,江衛II級這樣的新艦上連反潛魚雷都不裝,似乎有點“大倒胃口”,頗有“萬事具備,隻欠東風”之嫌。雖然在新驅新護上有所加強,但是問題又來了,諾大一艘6000噸以上的艦艇怎麽隻裝1架KA-28?,要是在碰上了水麵艦艇之時又撞上了潛艇怎麽辦,那不是死挨刀子的份。看看美國和俄羅斯的,哪艘反潛艦艇不是2架以上的直升機,以便輪流搜索,縮小探測上的空隙。而且在執行反潛的同時又可以反艦,兩者相不誤,你飛你的我飛我的,更加不用在雙管齊下的形式中手忙腳亂。


  要想在以後能夠和美國相抗,做一個真正意義上的海上強國,牽製美國的霸權主義,以上暴露出來的問題一定非得解決,起碼也可以讓我們放下一口氣,務必擔心的太多。我覺得目前我國缺少像俄羅斯無畏II級這樣的大型反潛艦艇,自己的艦艇又沒裝反潛導彈,反潛直升機也是20多年前俄羅斯使用的KA-28。而和KA-28同時出生的美國SH-60早已改了無數次了,可KA -28呢?為什麽自己連原子彈這樣複雜的武器都能在60年代那樣嚴峻的情況下研製出來,可偏偏一型小小的直升機就束手無策了呢?我們能靠俄羅斯一輩子嗎?

  是時候了--中國海軍,現在起步還來的及,絕對不能再拖了。世事難測,就像天氣一樣,隨時都在變,誰也說不定以後會怎麽個局勢。要是日本又崛起了,印度也強大了,美國又老是看我們不慣, 來個美日印三管齊下,到時候再作出反應恐怕也隻能是再步滿清大國的後塵了……


[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.