正文
立法院司法委員會將審查《二二八事件及戒嚴時期政府違法責任追究特別條例草案》，其中將針對當時統治者侵害人權的違法行為，立法追究責任，排除追訴期限製；即使「被告」死亡，其配偶、直係與旁係三親等內血親也應代為行使訴訟權利。已引發國民黨立委抨擊後項條文為「株連九族九條款」，並揚言將全力對抗，預料將上演藍綠大戰。
民法繼承篇才剛剛大幅修正，「父債子還」將翻新時，卻要二二八「加害者」後代為六十年前的不幸負起刑事及民事責任，豈是藍、綠對抗而已？這是繼陳水扁「思考戒嚴」15個小時事件後，再一個挑戰台灣核心價值的無比嚴肅課題。
民主價值的前題，是建立在每一個人都是獨立的個體，要保障每一個獨立個體的基本權利。就法論法，沒有民主國家會學古代「血債血還、父債子償」的「株連」或「連坐」。
要後代負起責任的，那是「道德」上的要求，鮮見是用「法律」在進行侵犯人權之例。就算是德國，麵對納粹的法西斯傷痕，德國不會，以色列也不會，以如此禍及子孫，宣稱這就是「正義」！
以民主選舉獲得權力、以衝撞戒嚴體製、白色恐怖起家的陳水扁領導下民進黨政府，竟提出這種有違反人權的草案，實在是大開民主倒車。就算不過，台灣的民主價值已被陳水扁與其政府，再度傷害。
為什麼非要開動這樣的民主倒車？正是「蔣介石幽靈」已經依附在陳水扁身上了，陳水扁千思萬想，就是寄望他口中的「元凶」蔣介石，從陰間爬起，挽救他已垂垂可危的政權。
這樣的幽靈寄體，其實也可以從非要拆除「中正廟」的「大忠至正」四大字，看出陳水扁等人的心思。
雖然很荒謬，民進黨政府還是把建成才27年歷史的「中正紀念堂」，指定為「古蹟」，管轄權由台北市政府轉移到行政院，2008年2月1日生效。
這樣子的年紀竟也是「古蹟」，多少人都已超過27歲，豈不也都是「古人」了？
問題是，陳水扁等人根本不會去在意合理性。對他們來講，掌握了「中正紀念堂」這「史上最年輕古蹟」「主控權」，就有個「大玩偶」可以操縱局麵，別忘了，陳水扁曾眉開眼笑表示：「去蔣」、「正名」，不會受到「幹擾」了。
百分百「選舉動物」陳水扁高興的是，明年總統大選投票前夕，可挑撥馬英九與「深藍」矛盾，可讓已對民進黨八年執政失敗失望的「淺綠」與「中間選民」，憶起蔣介石統治不義，就算不願意再支持民進黨，但支持國民黨嗎？猶豫不決。
完全可以預料，明年2月28日，陳水扁將發動「討伐元凶」活動，在中正紀年堂蔣介石銅像跟前，為「228」與「白色恐怖」受難者追思，在蔣介石銅像上「披彩加料」，極盡侮辱之能，深藍的群眾受得了嗎？不鼓噪嗎？深藍鼓噪，深綠也被挑動情緒…對峙、衝突，天下大亂，對陳水扁是大好又大吉了。
混亂，就有對立與仇恨操作空間，又可再度揮灑「族群認同」牌，「台灣人投台灣人」訴求再度推出，馬英九的壓力將立即檯麵化。
馬英九將會陷入「父子騎驢」難題。出麵對抗，可能會造成他積極爭取的「中間選票」與「淺綠」選票，因對蔣介石反感，而不諒解馬英九；但馬不對抗，已不滿馬英九「跟在扁背後」的「深藍」，可能憤而「含淚不投票」，馬英九同樣票源流失。
操作蔣介石，炒作二二八，不斷去製造馬難題，就是陳水扁從今年初以來的主要策略。陳水扁看準了台灣人記憶中，蔣介石父子形象如天壤之別，可供他無限地操弄。
蔣介石時代，建設台灣是為了強化軍事力量，「一年準備、兩年反攻、三年掃蕩、五年成功」，這種夢囈般的口號，並非以民生經濟為目的、而是把台灣當成軍事的「次殖民地」。
除了「白色恐怖」迫害人權外，蔣介石時代，對台灣人民的生活也沒有照顧太多。國民所得終蔣介石過世不到400美元，當時的台灣，靠的是「美援」在過活。
在那個年代中，更因長期實施戒嚴令，人民自由受到限製，許多人受到非法迫害、加上生活被剝削‧‧‧多數台灣人對蔣介石無好感。但那些他帶來的人馬與子弟，仍有1、2百萬「深藍」人民，依然奉蔣介石為「時代舵手」，不容他人輕蔑蔣介石。
現在，更有一些「自稱」是蔣介石「嫡傳」後代，如蔣孝嚴、蔣方智怡之流，想綁架這群人之認同，當成是自己的政治空間，他們的心態，其實和一些以「台獨」為名，換取政治空間之人士，並無二致。
陳水扁和他的徒眾，卻對於蔣經國時代的台灣，採取了輕描淡寫，選擇性記憶的策略。這是因為蔣經國雖然少年時，為了替父親效命，也為自己的權勢紮根，參與和執行了「白色恐怖」。
但從他出任行政院副院長時代，開始拋棄「次殖民地思維」，以「革新保台」推動「十大建設」，實質建設台灣起，他時常微服出訪，體察民間疾苦。在他的統治期間，台灣國民所得從400美元躍升到接近10000美元，多數人台灣對蔣經國因而感念。他的晚年，麵對「民主化」的浪潮，蔣經國選擇了放棄「壓迫」，解除了戒嚴，讓台灣不必為民主化付出不必要的血與淚。
這些，都是蔣經國遠勝於其父的歷史貢獻，不論是從「真誠為民」確實是以民為本，還是「父債子還」，替蔣介石造的孽贖罪角度來看，絕大多數的台灣人民，對蔣經國的歷史定位是「功遠大於過」，基本上並無疑義。
「蔣經國」正是陳水扁與其徒眾最大的壓力根源！40天後，2008年1月13日，就是蔣經國過世20周年，馬英九出身蔣經國英文秘書，本可大打「蔣經國牌」，對照出民進黨執政的經濟亂局、人民困苦。
陳水扁為了反製「蔣經國」的壓力，提前就發動了「汙名化」蔣介石，造成「父債子繼」社會壓力。持續操作，確已讓馬英九失去「蔣經國牌」優勢，馬英九與國民黨反而不太敢談「蔣經國」。
現在，中正紀念堂的主導權又回到扁手中，「蔣介石」成了陳水扁「終極武器」，怎麼因應？將是馬英九嚴峻的考題！
而蔣孝嚴等人，將會如何藉機興風作浪？更是馬英九的「心腹之患」了！
引用：http://blog.chinatimes.com/karl6406/archive/2007/12/03/222907.html
2007-12-03 07:58 ｜作者：黃創夏｜分類：憤怒之愛
民法繼承篇才剛剛大幅修正，「父債子還」將翻新時，卻要二二八「加害者」後代為六十年前的不幸負起刑事及民事責任，豈是藍、綠對抗而已？這是繼陳水扁「思考戒嚴」15個小時事件後，再一個挑戰台灣核心價值的無比嚴肅課題。
民主價值的前題，是建立在每一個人都是獨立的個體，要保障每一個獨立個體的基本權利。就法論法，沒有民主國家會學古代「血債血還、父債子償」的「株連」或「連坐」。
要後代負起責任的，那是「道德」上的要求，鮮見是用「法律」在進行侵犯人權之例。就算是德國，麵對納粹的法西斯傷痕，德國不會，以色列也不會，以如此禍及子孫，宣稱這就是「正義」！
以民主選舉獲得權力、以衝撞戒嚴體製、白色恐怖起家的陳水扁領導下民進黨政府，竟提出這種有違反人權的草案，實在是大開民主倒車。就算不過，台灣的民主價值已被陳水扁與其政府，再度傷害。
為什麼非要開動這樣的民主倒車？正是「蔣介石幽靈」已經依附在陳水扁身上了，陳水扁千思萬想，就是寄望他口中的「元凶」蔣介石，從陰間爬起，挽救他已垂垂可危的政權。
這樣的幽靈寄體，其實也可以從非要拆除「中正廟」的「大忠至正」四大字，看出陳水扁等人的心思。
雖然很荒謬，民進黨政府還是把建成才27年歷史的「中正紀念堂」，指定為「古蹟」，管轄權由台北市政府轉移到行政院，2008年2月1日生效。
這樣子的年紀竟也是「古蹟」，多少人都已超過27歲，豈不也都是「古人」了？
問題是，陳水扁等人根本不會去在意合理性。對他們來講，掌握了「中正紀念堂」這「史上最年輕古蹟」「主控權」，就有個「大玩偶」可以操縱局麵，別忘了，陳水扁曾眉開眼笑表示：「去蔣」、「正名」，不會受到「幹擾」了。
百分百「選舉動物」陳水扁高興的是，明年總統大選投票前夕，可挑撥馬英九與「深藍」矛盾，可讓已對民進黨八年執政失敗失望的「淺綠」與「中間選民」，憶起蔣介石統治不義，就算不願意再支持民進黨，但支持國民黨嗎？猶豫不決。
完全可以預料，明年2月28日，陳水扁將發動「討伐元凶」活動，在中正紀年堂蔣介石銅像跟前，為「228」與「白色恐怖」受難者追思，在蔣介石銅像上「披彩加料」，極盡侮辱之能，深藍的群眾受得了嗎？不鼓噪嗎？深藍鼓噪，深綠也被挑動情緒…對峙、衝突，天下大亂，對陳水扁是大好又大吉了。
混亂，就有對立與仇恨操作空間，又可再度揮灑「族群認同」牌，「台灣人投台灣人」訴求再度推出，馬英九的壓力將立即檯麵化。
馬英九將會陷入「父子騎驢」難題。出麵對抗，可能會造成他積極爭取的「中間選票」與「淺綠」選票，因對蔣介石反感，而不諒解馬英九；但馬不對抗，已不滿馬英九「跟在扁背後」的「深藍」，可能憤而「含淚不投票」，馬英九同樣票源流失。
操作蔣介石，炒作二二八，不斷去製造馬難題，就是陳水扁從今年初以來的主要策略。陳水扁看準了台灣人記憶中，蔣介石父子形象如天壤之別，可供他無限地操弄。
蔣介石時代，建設台灣是為了強化軍事力量，「一年準備、兩年反攻、三年掃蕩、五年成功」，這種夢囈般的口號，並非以民生經濟為目的、而是把台灣當成軍事的「次殖民地」。
除了「白色恐怖」迫害人權外，蔣介石時代，對台灣人民的生活也沒有照顧太多。國民所得終蔣介石過世不到400美元，當時的台灣，靠的是「美援」在過活。
在那個年代中，更因長期實施戒嚴令，人民自由受到限製，許多人受到非法迫害、加上生活被剝削‧‧‧多數台灣人對蔣介石無好感。但那些他帶來的人馬與子弟，仍有1、2百萬「深藍」人民，依然奉蔣介石為「時代舵手」，不容他人輕蔑蔣介石。
現在，更有一些「自稱」是蔣介石「嫡傳」後代，如蔣孝嚴、蔣方智怡之流，想綁架這群人之認同，當成是自己的政治空間，他們的心態，其實和一些以「台獨」為名，換取政治空間之人士，並無二致。
陳水扁和他的徒眾，卻對於蔣經國時代的台灣，採取了輕描淡寫，選擇性記憶的策略。這是因為蔣經國雖然少年時，為了替父親效命，也為自己的權勢紮根，參與和執行了「白色恐怖」。
但從他出任行政院副院長時代，開始拋棄「次殖民地思維」，以「革新保台」推動「十大建設」，實質建設台灣起，他時常微服出訪，體察民間疾苦。在他的統治期間，台灣國民所得從400美元躍升到接近10000美元，多數人台灣對蔣經國因而感念。他的晚年，麵對「民主化」的浪潮，蔣經國選擇了放棄「壓迫」，解除了戒嚴，讓台灣不必為民主化付出不必要的血與淚。
這些，都是蔣經國遠勝於其父的歷史貢獻，不論是從「真誠為民」確實是以民為本，還是「父債子還」，替蔣介石造的孽贖罪角度來看，絕大多數的台灣人民，對蔣經國的歷史定位是「功遠大於過」，基本上並無疑義。
「蔣經國」正是陳水扁與其徒眾最大的壓力根源！40天後，2008年1月13日，就是蔣經國過世20周年，馬英九出身蔣經國英文秘書，本可大打「蔣經國牌」，對照出民進黨執政的經濟亂局、人民困苦。
陳水扁為了反製「蔣經國」的壓力，提前就發動了「汙名化」蔣介石，造成「父債子繼」社會壓力。持續操作，確已讓馬英九失去「蔣經國牌」優勢，馬英九與國民黨反而不太敢談「蔣經國」。
現在，中正紀念堂的主導權又回到扁手中，「蔣介石」成了陳水扁「終極武器」，怎麼因應？將是馬英九嚴峻的考題！
而蔣孝嚴等人，將會如何藉機興風作浪？更是馬英九的「心腹之患」了！
引用：http://blog.chinatimes.com/karl6406/archive/2007/12/03/222907.html
2007-12-03 07:58 ｜作者：黃創夏｜分類：憤怒之愛
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
