正文
送交者: 左滿舵 [知縣★] 於 January 26, 2007 00:45:07
對罵、搶話筒、拉扯、飛手機、最近又加上了飛高跟鞋，這是什麽地方？是台灣的立法院。
對於台灣立法院這一撥又一撥前赴後繼的“亂象”，大陸媒體一般都表現出極濃厚的興趣——即不惜筆墨、鏡頭，必欲全麵介紹以為快；然而卻又不乏“含蓄”——即一般都不會直接對其作出什麽評價，即使要評價的話，也一定要借台灣某人士之口。就比如以大陸中央電視台2007年1月22日的“海峽兩岸”節目為例，它對三天前即當月19日發生於台灣立法院的又一番“亂象”做了極其詳盡的介紹。比如議事現場連續爆發三次肢體衝突，有人扯斷麥克風，有人甚至脫掉鞋子砸向主席台，一些民意代表紛紛掛彩，就連立法機構負責人王金平也被砸傷，醫務人員破天荒進入立法機構會場現場療傷，等等。而到了對相關事件進行評價時，出麵的則是台灣時事評論員葉耀鵬、台北大學教授鄭又平兩先生。嗬嗬，那意思勿庸置疑就是在這麽告訴大陸的所有中國人：看，不是我說台灣有什麽什麽不好，是台灣人自己在說他們那裏有什麽什麽不好。看你信不信！
要說呢，這台灣立法院的“亂象”讓人看了還真覺得不是個事兒。幹嘛呀，都是民意代表，都是有身份的人，那個鬧勁兒，掉價不掉價啊！不過，回過頭來看看大陸的人大代表大會，你的感覺恐怕就又要是另一番滋味了。
遠的我們不說了，我們就看1月24日《人民圖片網》剛剛發布的有關1月23日遼寧省第十屆人民代表大會第五次會議的情況吧。
嗬嗬，那一組現場圖片清晰異常的告訴我們，正在召開的莊嚴的人大代表會議，居然有相當一部分到會的人大代表酣然而睡！
哦，好安逸，好和諧呀！但是且慢，大可不必如此刻薄。我們也不妨為那些酣睡的人大代表們來找一些理由。比如官麵文章聽著生厭；比如老生常談聽著心煩；又或者是因為大陸的人大代表一般而言或是官員，或是老板，總之都屬於忙人。平時忙得沒白天沒黑夜的，好容易有機會到了這無關緊要、純屬贅癰的人大代表會議上，順便就把它當成休息時間了。
能把人大代表會議說成無關緊要、純屬贅癰嗎？那當然，一點也沒有必要客氣。要不你去問問咱大陸人，誰正兒八經的選舉過人大代表？再不行你去掏掏那些人大代表們的心裏話，那個會議能頂個屁用！人人都知道的事，人大是管舉手的，政協是管鼓掌的。這倆機構就是聾子的耳朵，擺設。所以，人大代表們睡得有理，睡得必然！
不過，認真想一想，無論如何也還是有些不是滋味。比如說，既然是個擺設，你要它幹什麽？難道開人民代表大會不花納稅人的錢？花了納稅人的錢什麽實事都不幹，那和犯罪有什麽兩樣？隻是那些人他不和你說理，你甚至連和他們說理的地方都沒有——報紙不給你登，電視不允許你上，遊行不給你批！
所以，說來如台灣立法院之又罵、又打、又鬧的所謂“亂象”，比那人大代表會議上的睡眠造就的安逸與和諧，倒更令人向往了。我不管別人怎麽想，反正我覺得，真的有朝一日大陸之人大代表會議也能象台灣立法院一樣上演對罵、搶話筒、拉扯、飛手機、甚至如飛高跟鞋的“亂象”時，那也許就意味著咱天朝的政治終於從幾千年前的蒙昧中，走到當代來了——寧要打架的委員,不要屍位素餐的代表！
對罵、搶話筒、拉扯、飛手機、最近又加上了飛高跟鞋，這是什麽地方？是台灣的立法院。
對於台灣立法院這一撥又一撥前赴後繼的“亂象”，大陸媒體一般都表現出極濃厚的興趣——即不惜筆墨、鏡頭，必欲全麵介紹以為快；然而卻又不乏“含蓄”——即一般都不會直接對其作出什麽評價，即使要評價的話，也一定要借台灣某人士之口。就比如以大陸中央電視台2007年1月22日的“海峽兩岸”節目為例，它對三天前即當月19日發生於台灣立法院的又一番“亂象”做了極其詳盡的介紹。比如議事現場連續爆發三次肢體衝突，有人扯斷麥克風，有人甚至脫掉鞋子砸向主席台，一些民意代表紛紛掛彩，就連立法機構負責人王金平也被砸傷，醫務人員破天荒進入立法機構會場現場療傷，等等。而到了對相關事件進行評價時，出麵的則是台灣時事評論員葉耀鵬、台北大學教授鄭又平兩先生。嗬嗬，那意思勿庸置疑就是在這麽告訴大陸的所有中國人：看，不是我說台灣有什麽什麽不好，是台灣人自己在說他們那裏有什麽什麽不好。看你信不信！
要說呢，這台灣立法院的“亂象”讓人看了還真覺得不是個事兒。幹嘛呀，都是民意代表，都是有身份的人，那個鬧勁兒，掉價不掉價啊！不過，回過頭來看看大陸的人大代表大會，你的感覺恐怕就又要是另一番滋味了。
遠的我們不說了，我們就看1月24日《人民圖片網》剛剛發布的有關1月23日遼寧省第十屆人民代表大會第五次會議的情況吧。
嗬嗬，那一組現場圖片清晰異常的告訴我們，正在召開的莊嚴的人大代表會議，居然有相當一部分到會的人大代表酣然而睡！
哦，好安逸，好和諧呀！但是且慢，大可不必如此刻薄。我們也不妨為那些酣睡的人大代表們來找一些理由。比如官麵文章聽著生厭；比如老生常談聽著心煩；又或者是因為大陸的人大代表一般而言或是官員，或是老板，總之都屬於忙人。平時忙得沒白天沒黑夜的，好容易有機會到了這無關緊要、純屬贅癰的人大代表會議上，順便就把它當成休息時間了。
能把人大代表會議說成無關緊要、純屬贅癰嗎？那當然，一點也沒有必要客氣。要不你去問問咱大陸人，誰正兒八經的選舉過人大代表？再不行你去掏掏那些人大代表們的心裏話，那個會議能頂個屁用！人人都知道的事，人大是管舉手的，政協是管鼓掌的。這倆機構就是聾子的耳朵，擺設。所以，人大代表們睡得有理，睡得必然！
不過，認真想一想，無論如何也還是有些不是滋味。比如說，既然是個擺設，你要它幹什麽？難道開人民代表大會不花納稅人的錢？花了納稅人的錢什麽實事都不幹，那和犯罪有什麽兩樣？隻是那些人他不和你說理，你甚至連和他們說理的地方都沒有——報紙不給你登，電視不允許你上，遊行不給你批！
所以，說來如台灣立法院之又罵、又打、又鬧的所謂“亂象”，比那人大代表會議上的睡眠造就的安逸與和諧，倒更令人向往了。我不管別人怎麽想，反正我覺得，真的有朝一日大陸之人大代表會議也能象台灣立法院一樣上演對罵、搶話筒、拉扯、飛手機、甚至如飛高跟鞋的“亂象”時，那也許就意味著咱天朝的政治終於從幾千年前的蒙昧中，走到當代來了——寧要打架的委員,不要屍位素餐的代表！
評論
baiyong1965
2024-05-18 13:44:10
回複
悄悄話
怎麽連原作者的名字也不署，這也太不地道了吧——本人是原作者郭慶海。
登錄後才可評論.
