正文
(●作者高達宏，碩畢，商，目前旅居美國。本文為ETtoday.com網友投稿，言論不代表本報立場。●照片為替代照。※高達宏特區)
探討北高市長選舉：難道真的是本土意識的問題嗎？
2006/12/18 00:18
高達宏
摘要：
˙台灣價值很簡單，就是「台灣是一個獨立的國家，不屬於中國」，台灣意識也很簡單，就是「我是台灣人，不是中國人」。
˙就歷史而言，台灣和中國確實有個共同的文化背景，這些台灣人並不需要排斥，但是就政治而言，台灣和中國確實是兩個不同的國家，各不相幹，這點台灣人要肯定，要堅持。
˙台灣價值和台灣意識，原本就不應該是民進黨所獨有，而應該是台灣二千三百萬人所共有。
˙如果以「台灣是一個獨立的國家，不屬於中國」的台灣價值，「我是台灣人，不是中國人」的台灣意識，來評判民進黨和國民黨，那麼，民進黨的執政是合理的「符合民主的政治情況」。
一˙郝龍斌為什麼能夠快速竄起？
二˙被扭曲的台灣意識：
三˙台灣價值和台灣意識應該是二千三百萬人所共有：
本文：
前言：
這篇文章是對一般外省人的諍言，也是邀約在這裡成長，在這裡生活的一般外省人，和一般本省人一樣的加入台灣人的大家族。台灣價值和台灣意識不隻是屬於本省人的，也應該是外省人的。這是我們本省台灣人ˋ外省台灣人ˋ客家台灣人ˋ山地台灣人，二千三百萬的台灣人所共有的。
北高市長選舉之後，高雄市由民進黨獲勝，台北市民進黨得票率成長百分之五，於是國民黨內同樣的又再次掀起推動「台灣新價值」的風潮，又再次指責本土意識的「偏狹」，難道這真的是本土意識的問題嗎？
一˙郝龍斌為什麼能夠快速竄起？
在這次台北市的選舉中，從提名開始，所有參與競爭的人，就遠遠落後剛剛拋棄新黨主席之位，為了卡位而投奔國民黨的郝龍斌。
為什麼會發生這種情形？
郝龍斌是外省籍，父親是國民黨籍的軍係大老，其背景和馬英九類似，因此不必拉抬，就自然而然，很快的成為外省族群心目中一顆耀眼的新明星。
因此一個和國民黨素無淵源的郝龍斌，可以立刻拔得頭籌。
緊接著，台北市長選舉郝龍斌當選之後，一些由外省族群經營，實質上是國民黨的黨報，卻掛著民間招牌的報紙，立刻將郝龍斌「提名」為「馬英九的接班人」，於是另一個外省籍權貴族群人物，郝龍斌，已經被迫不及待的拉抬為未來的領導者。
如此將可以保證，外省權貴族群可以繼續執掌國民黨，繼續朝著總統，執政之路邁進。
難道這不是外省族群意識的濫觴嗎？
難道整個台北市就沒有有資格有能力的台灣籍人士，可以領導國民黨嗎？
難道就隻有民進黨才有有資格有能力可以領導台灣的台灣人嗎？
這應該不是意識的落差而已，而是真正的省籍情結在作祟。
二˙被扭曲的台灣意識：
國民黨的高雄市長參選人黃俊英此次落敗，國民黨內掀起了一股突破「偏狹本土意識」的論述。
立委洪秀柱指出，「雙城之戰的結果顯示台灣的選戰仍是藍綠意識型態主導，和清廉ˋ貪腐無關。」﹔立委黃昭順直言，「南部地下電台問題還是很嚴重，一天到晚灌輸選民偏狹的本土觀念。」﹔立委徐忠雄表示，「民進黨藉一次次的選舉，把偏狹的族群意識成功地變成台灣的主流價值，……，馬英九背負外省原罪，卻也是最適合提出符合台灣整體利益「本土新價值」的人。」。
本土意識，是偏狹的本土意識？本土意識不在乎清廉ˋ貪腐？本土意識是族群意識，不應該是主流意識？
在這些國民黨立委的眼中，可以看出台灣意識是如何的被扭曲。
難道百分之六十七的人，認為台灣是一個獨立的國家，百分之五十四的人，認為即使中共會動武，還堅持台灣是一個獨立的國家，這樣的事實可以用「偏狹」兩個字來抹殺掉？
難道有台灣意識的人，就看不出馬英九在特別費中，有著清廉和貪腐的矛盾？難道這次國民黨失掉十萬票，不是中間選民對馬英九的失望？這次的選情，反應的難道不是馬英九清廉形象破損的結果？
最重要的是，這和外省原罪無關，而是和外省意識有關，馬英九一再隱約提訴「終極統一」的觀念，和台灣是個獨立國家的意識的高漲，剛好背道而馳，如何成為一個具有「本土新價值的人」？
話又說回頭，所謂的「新」本土價值，是不是就是披著台灣名義的「外省人的中國價值」？
三˙台灣價值和台灣意識應該是二千三百萬人所共有：
台灣價值很簡單，就是「台灣是一個獨立的國家，不屬於中國」，台灣意識也很簡單，就是「我是台灣人，不是中國人」。
就歷史而言，台灣和中國確實有個共同的文化背景，這些台灣人並不需要排斥，但是就政治而言，台灣和中國確實是兩個不同的國家，各不相幹，這點台灣人要肯定，要堅持。
不管是本省人ˋ外省人有了這個觀念，那就是台灣人。
不管是本省人ˋ外省人沒有這個觀念，那就不是台灣人。
國民黨應該要深思的是，如果沒有強烈的認同「台灣是一個獨立的國家，不屬於中國」的台灣價值，沒有堅定的確信「我是台灣人，不是中國人」的台灣意識，那麼，請問如何開創所謂的「本土新價值」？
台灣價值和台灣意識，原本就不應該是民進黨所獨有，而應該是台灣二千三百萬人所共有，如今會發生這樣的情況，國民黨是否想過，是不是問題出在自己的排斥台灣價值和台灣意識？是不是出在自己要藉此來凝固外省情結？
如果以「台灣是一個獨立的國家，不屬於中國」的台灣價值，「我是台灣人，不是中國人」的台灣意識，來評判民進黨和國民黨，那麼，民進黨的執政是合理的「符合民主的政治情況」。
國民黨和外省權貴要在台灣長期執政的話，那麼，請放下「中國價值的外套」，穿上「台灣價值的內衣褲」吧！
這樣和比較貼身，也比較貼心。
探討北高市長選舉：難道真的是本土意識的問題嗎？
2006/12/18 00:18
高達宏
摘要：
˙台灣價值很簡單，就是「台灣是一個獨立的國家，不屬於中國」，台灣意識也很簡單，就是「我是台灣人，不是中國人」。
˙就歷史而言，台灣和中國確實有個共同的文化背景，這些台灣人並不需要排斥，但是就政治而言，台灣和中國確實是兩個不同的國家，各不相幹，這點台灣人要肯定，要堅持。
˙台灣價值和台灣意識，原本就不應該是民進黨所獨有，而應該是台灣二千三百萬人所共有。
˙如果以「台灣是一個獨立的國家，不屬於中國」的台灣價值，「我是台灣人，不是中國人」的台灣意識，來評判民進黨和國民黨，那麼，民進黨的執政是合理的「符合民主的政治情況」。
一˙郝龍斌為什麼能夠快速竄起？
二˙被扭曲的台灣意識：
三˙台灣價值和台灣意識應該是二千三百萬人所共有：
本文：
前言：
這篇文章是對一般外省人的諍言，也是邀約在這裡成長，在這裡生活的一般外省人，和一般本省人一樣的加入台灣人的大家族。台灣價值和台灣意識不隻是屬於本省人的，也應該是外省人的。這是我們本省台灣人ˋ外省台灣人ˋ客家台灣人ˋ山地台灣人，二千三百萬的台灣人所共有的。
北高市長選舉之後，高雄市由民進黨獲勝，台北市民進黨得票率成長百分之五，於是國民黨內同樣的又再次掀起推動「台灣新價值」的風潮，又再次指責本土意識的「偏狹」，難道這真的是本土意識的問題嗎？
一˙郝龍斌為什麼能夠快速竄起？
在這次台北市的選舉中，從提名開始，所有參與競爭的人，就遠遠落後剛剛拋棄新黨主席之位，為了卡位而投奔國民黨的郝龍斌。
為什麼會發生這種情形？
郝龍斌是外省籍，父親是國民黨籍的軍係大老，其背景和馬英九類似，因此不必拉抬，就自然而然，很快的成為外省族群心目中一顆耀眼的新明星。
因此一個和國民黨素無淵源的郝龍斌，可以立刻拔得頭籌。
緊接著，台北市長選舉郝龍斌當選之後，一些由外省族群經營，實質上是國民黨的黨報，卻掛著民間招牌的報紙，立刻將郝龍斌「提名」為「馬英九的接班人」，於是另一個外省籍權貴族群人物，郝龍斌，已經被迫不及待的拉抬為未來的領導者。
如此將可以保證，外省權貴族群可以繼續執掌國民黨，繼續朝著總統，執政之路邁進。
難道這不是外省族群意識的濫觴嗎？
難道整個台北市就沒有有資格有能力的台灣籍人士，可以領導國民黨嗎？
難道就隻有民進黨才有有資格有能力可以領導台灣的台灣人嗎？
這應該不是意識的落差而已，而是真正的省籍情結在作祟。
二˙被扭曲的台灣意識：
國民黨的高雄市長參選人黃俊英此次落敗，國民黨內掀起了一股突破「偏狹本土意識」的論述。
立委洪秀柱指出，「雙城之戰的結果顯示台灣的選戰仍是藍綠意識型態主導，和清廉ˋ貪腐無關。」﹔立委黃昭順直言，「南部地下電台問題還是很嚴重，一天到晚灌輸選民偏狹的本土觀念。」﹔立委徐忠雄表示，「民進黨藉一次次的選舉，把偏狹的族群意識成功地變成台灣的主流價值，……，馬英九背負外省原罪，卻也是最適合提出符合台灣整體利益「本土新價值」的人。」。
本土意識，是偏狹的本土意識？本土意識不在乎清廉ˋ貪腐？本土意識是族群意識，不應該是主流意識？
在這些國民黨立委的眼中，可以看出台灣意識是如何的被扭曲。
難道百分之六十七的人，認為台灣是一個獨立的國家，百分之五十四的人，認為即使中共會動武，還堅持台灣是一個獨立的國家，這樣的事實可以用「偏狹」兩個字來抹殺掉？
難道有台灣意識的人，就看不出馬英九在特別費中，有著清廉和貪腐的矛盾？難道這次國民黨失掉十萬票，不是中間選民對馬英九的失望？這次的選情，反應的難道不是馬英九清廉形象破損的結果？
最重要的是，這和外省原罪無關，而是和外省意識有關，馬英九一再隱約提訴「終極統一」的觀念，和台灣是個獨立國家的意識的高漲，剛好背道而馳，如何成為一個具有「本土新價值的人」？
話又說回頭，所謂的「新」本土價值，是不是就是披著台灣名義的「外省人的中國價值」？
三˙台灣價值和台灣意識應該是二千三百萬人所共有：
台灣價值很簡單，就是「台灣是一個獨立的國家，不屬於中國」，台灣意識也很簡單，就是「我是台灣人，不是中國人」。
就歷史而言，台灣和中國確實有個共同的文化背景，這些台灣人並不需要排斥，但是就政治而言，台灣和中國確實是兩個不同的國家，各不相幹，這點台灣人要肯定，要堅持。
不管是本省人ˋ外省人有了這個觀念，那就是台灣人。
不管是本省人ˋ外省人沒有這個觀念，那就不是台灣人。
國民黨應該要深思的是，如果沒有強烈的認同「台灣是一個獨立的國家，不屬於中國」的台灣價值，沒有堅定的確信「我是台灣人，不是中國人」的台灣意識，那麼，請問如何開創所謂的「本土新價值」？
台灣價值和台灣意識，原本就不應該是民進黨所獨有，而應該是台灣二千三百萬人所共有，如今會發生這樣的情況，國民黨是否想過，是不是問題出在自己的排斥台灣價值和台灣意識？是不是出在自己要藉此來凝固外省情結？
如果以「台灣是一個獨立的國家，不屬於中國」的台灣價值，「我是台灣人，不是中國人」的台灣意識，來評判民進黨和國民黨，那麼，民進黨的執政是合理的「符合民主的政治情況」。
國民黨和外省權貴要在台灣長期執政的話，那麼，請放下「中國價值的外套」，穿上「台灣價值的內衣褲」吧！
這樣和比較貼身，也比較貼心。
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
