施正鋒大教授－從「作台灣人，不作美國人」到「扁，何不向宋道個歉？

施正鋒大教授居然為陳水扁改變學術思想－從「作台灣人，不作美國人」到「扁，何不向宋道個歉？」！？ 未分類

2006/12/01 13:36

我已從台灣認同、國家認同、民主思想、責任政治、愛國主義等多方麵討論過「雙重國籍」的問題，也曾經批判王宏仁教授的投書（見雙重國籍真的不影響政治忠諉幔咯ぉぴ僬撝醒性涸洪L的美國護照與對王宏仁教授的質疑、羅文嘉會不會撕蘋果日報？）。今天（2006.12.01），淡江大學公行係暨公共政策所大教授施正鋒在聯合報投稿「扁，何不向宋道個歉？」，令我驚訝萬分。一個長久以來強調「台灣意識」、「台灣認同」、主張台獨的大教授，居然改變素來的理念，替台灣美國人說起話來了？

無論藍綠，我一直不能理解，為什麼拿美國護照，或產生加拿大認同的人可以大言不慚的大談「愛台灣」、「愛國」，我一直是藍綠一把尺。

拿「全球化」替民進黨的美國護照解套，這也很奇怪。

台灣在1990申請加入GATT（關稅暨貿易總協定），在台灣於2002年1月1日正式成為WTO（世界貿易組織）的會員，60年代，國民黨政權一次次的「出口替代政策」。外貿成為台灣經濟支撐，全球化一直是台灣生命線，怎麼過去幾十年來從來沒有人以「全球化」替美國護照解套？

幾十年來「台灣認同」的論述就要被你們自己破功了？？

我看根本是「一等台灣人，二等中國人」的省籍情結作祟吧！

別聽許多台灣學者亂講，現在台灣社會其實普遍性的仇恨弱勢外省人與中國人，身為老兵與本省母親之子的我從小就感受到，如果說有誰持「一等中國人，二等台灣人」的心態，那就是外省田僑仔與外省權貴才可能！學術研究更證明了台灣大學生對中國人已產生了類似美國白人對黑人的那種優越感！是台大刊物喔！全世界看得懂中文的人應該好好瞭解台灣現狀！

現在來看看施正鋒大教授在2006.12.01以前，他素來持有的思想是什麼，就讓我們公開檢視：

在2000年8月出版的「台灣人的民族認同」（前衛）一書，在240頁中，施正鋒大教授說：

『我們不喜歡驚世駭俗，也不是標新立異，更不是喜歡中華民國的車輪牌護照，隻不過要求作為一個台灣人應有的尊嚴。在過去，我們痛恨國民黨官員對這塊土地沒有愛，抱者牙刷主義，隨時準備「落跑」，更不可能會為了維護台灣的獨立自主作打拚。現在，當我們自己有選擇的自由時，豈可因循怠惰，不能勇敢地堅持原則呢？』

2006.12.01，施正鋒大教授又怎麼說：

『當年，以出生地、還是國籍來作文章，固然有其歷史背景，不過，時空俱變，在全球化的此刻，究竟要墨守成規、還是昨是今非，仍有議論的空間。』

看到沒有，「全球化」？

笑死人了！

今天自由時報社論才說「台灣國家意識強化趨勢朝野需予正視」，自由談卻又說：

「現在已經是全球化的世紀，小孩子在哪裡出生，決定的因素很多，但絕對跟愛不愛台灣無關，何況把這個問題炒作成選舉的話題，實在荒誕可笑。」

2000年時，施正鋒大教授說「要求作為一個台灣人應有的尊嚴」、「國民黨官員對這塊土地沒有愛，抱者牙刷主義，隨時準備「落跑」」，2000年時，自由時報刊登了多少批評雙重國籍的文章？

現在卻說「全球化」？

就以自由時報張國城讀者投書「當美國人的阿公又怎樣」來看，他提到：

『這位小朋友縱使是美國人，也隻有陳致中夫婦能得到美國的「居留權」，即使台灣發生戰亂，「陳前總統夫婦」也根本不可能從孫子的美國籍得到一點好處。』

換句話說，能從美國籍得到一點好處是陳致中夫婦。

如果子女可以影響到父母對國家的忠眨?頃愔輪蟹驄D若有受其子女影響忠罩?贍埽?愃?夥驄D難道無有受其子女陳致中夫婦影響忠罩?贍軉幔