台灣問題：中美關係的試金石

作者 大陸農民06032057 (進入作者Blog)
　　
　　統一台灣，以我們目前的軍事實力來說，是小菜一疊。一些所謂的軍事家認為，軍事力量的平衡正在打破。其實，台海之間從來就沒有平衡過，彈丸之地的台灣，怎麽能與大陸實力相比？想追求軍力平衡，是台獨分子賴以自我壯膽的小把戲，欺騙台灣同胞的小伎倆。大陸能製造和發射衛星，台灣能嗎？大陸有洲際導彈，台灣有嗎？大陸有核潛艇，台灣有嗎？大陸有原子彈、氫彈、中子彈，台灣有嗎？所以，想台海軍力平衡，想靠買美國一些淘汰的海空軍裝備，就妄想謀求台獨，是不自量力，是自取滅亡。
　　
　　其實，美國是明智的，美國知道台灣與中國大陸之間從來沒有軍力平衡過。所以，美國不敢讓台灣獨立。如果台灣具有獨立的資本，如果美國可以保護台灣獨立，則台灣早在美國的支持下獨立了。1990年以前，美國為了遏製前蘇聯，打中國牌。所以，為了美國全球戰略格局和戰略利益，美國沒有支持台灣獨立。前蘇聯垮台後，美國一時在世界上處於無敵狀態，慢慢地美國把中國定為潛在敵人。所以，發生了96年台海危機。所以，發生了李登輝的八大板塊論和兩國論，這些論調，深刻說明了，如果中國軍力不強大，則台灣就謀求獨立，而且中國可能被搞得四分五裂。經過導彈演習後，美國傻眼了，發現中國的導彈實力如此強大，所以，美國為了平衡中國導彈的威懾作用，美國開始大肆鼓吹“導彈防禦係統”，即所謂的TMD和NMD。從目前的軍事角度看，TMD和NMD隻是美國用以穩定自己心理的一道防線，用以忽悠本國國民的一道心理防線。其實戰價值不大，至少目前不大，今後隨著激光武器、動能武器等新概念武器的大量使用，攔截導彈或許有可能。但那是，恐怕新的矛又出來了，恐怕盾又防不住。
　　
　　台灣獨不獨立，不是台灣能決定的。陳水扁充其量隻是一隻狗而已，馬英九也隻是一個鼠目寸光的小人物，難成大器，難友大氣魄，回歸以後，可以考慮讓馬英九治理台灣，成為台灣第一任特首。如果美國不允許台灣獨立，台灣就不可能獨立。因為沒有美國的庇護，台灣靠什麽搞獨立？台獨分子不是自找死路嗎？所以，當美國能確保可以付出很少代價就可以打敗中國時，台灣就有獨立可能。當美國無法在中國家門口戰勝中國時，台灣就沒有獨立的可能性。所以，在某種程度上來說，台海局勢的穩定，即美國維護台灣“不獨不統”的現狀，中國也維護台灣“不獨不打”的現狀，其實質是中美兩國都在權衡利弊，不願意因台灣問題而兩敗俱傷。所以，中美雙方盡量維護台海穩定，是中美兩國軍事實力對比決定的。目前來說，美國軍力是比中國強大，這一點我們不可否認，但是美國的戰線拉得太長，而中國軍力卻聚成一個拳頭，所以，中美之間軍事較量，中國未必就輸？
　　
　　目前，台海軍力處於平衡狀態，是中美雙方軍力處於平衡狀態，不是大陸和台灣軍力處於平衡狀態，無論台灣買多少先進武器，光靠自身力量，與大陸相鬥，其結果必定是敗局。這一點，台灣所謂的政治精英，如果沒有認識到，則是台灣人民的可悲，因為你們選舉的是眼光如豆，不識世界時局的鼠目寸光的狂妄之徒。
　　
　　中國目前不破局，不想收複台灣，不是沒有能力，而是不願付出太大的代價，是不想破壞自身發展機遇，所以，隻好再等。美國目前不想讓台灣獨立，是因為美國為台灣與中國決戰，兩敗俱傷，會破壞美國的全球戰略，會使美國全球戰略體係崩潰，失去一超的優勢。
　　
　　從總體上來說，台灣問題是中美關係的試金石，也是中美軍事力量的試金石。如果這種力量處於失衡狀態，則台海局勢就可能出現不穩定狀態，則是中美兩國一方準備破局的時候。
　　
　　所以，台灣問題才是中美關係的試金石。如果台灣穩定，則是中美雙方都不想破局，所以主動維護台灣穩定，是中美實力處於平衡所決定的。如果台灣獨立，則是美國自認為自己做好準備，自認為自己力量可以取勝，自以為國際局勢對自己有利的結果，從中國發展趨勢來看，這種機會會越來越小。
　　
　　台灣不可能獨立，中美關係在鬥爭中發展，特別是圍繞台灣問題的鬥爭中繼續發展，中國越來越強大，迫使美國放棄台灣，最後中國通過鬥爭和武力威懾，以“一國兩製”統一台灣，這是本人的預測。