同誌們，我們另立黨中央吧！

(●作者朱榮彬，北京大學博士候選人，自由業。台灣留學大陸青年學生發展協會創會（台生會）理事長、國民黨十七全黨代表、青年團苗栗公館山城分團長。正文為ETtoday.com網友投稿，言論不代表本報立場。)

同誌們，我們另立黨中央吧！
2006/10/02 00:29
朱榮彬

正值民進黨「九二八」二十周年黨慶，黨內年輕世代綠六組除發表「黨慶宣言」之外，還與包括年輕黨工以及青年學生世代等，共同舉行連續叁天的「世代論壇」，討論包括「民進黨的核心價值」、「進步的本土論述」及「憲政體製改革」等叁大議題，針對民進黨執政至今行為表現進行反思，並對陳水扁總統及主席遊錫堃提出「強烈批判」。


基於「朝野政黨競爭進步，國家才能永續發展」的理念，吾人當然樂於見到執政的民進黨尤其在年輕人身上仍然保有這清醒的批判精神，但是否如其所言「民進黨整體來說其實並沒有背離這些『民主、本土、清廉』的核心價值」，不可否認外界對此仍存有相當不確定性與諸多疑問。

清廉破產 貪腐黑金相同

首先「清廉」之於近日叁歲孩童也知曉的「反貪腐」來說便是莫大的諷刺，尤其執政六年來弊案不絕，先不論早年所受抨擊的「白金」之說，上從陳水扁、下到顏萬進，無不一一揭示其執政新貴從上至下鮮有能通過道德、法律的試煉。我們肯定在野時期民進黨清廉自持、打拚為台灣的精神，然沈淪至今，其表現恐怕與舊國民黨黑金時期隻有量的變異而無本質上的不同。

民主--傷 言論自由失聲

至於「民主」精神恐怕也--傷大半，從陳水扁「權力下放」到「權力集中」，玩弄權力於股掌間，便可看出端倪。至於「十問黨中央領導頂層」則已然是積累相當不滿能量下的異見匯流、「噤聲令」等於請求黨籍立委不能批評陳總統或黨中央、甚至關閉內部局域網討論區，此種箝製言論自由行徑實與北大關閉校內「未名BBS」的作法無二無別。如此荒腔走板的一人或寡頭決策，連形式上的「民主集中」都還談不上，如此退步作法，比連、馬時期的國民黨中常會高明不了多少！

深綠本土 操弄台灣族群

最後能與國民黨作明顯區隔的「本土」精神，在915百萬人圍城的新公民社會運動一夕擴大影響下，無明確政黨取向的廣大中間選民快速從綠營流失，陳水扁以不到18％的低支持率，負隅抗拒，大力向政治光譜的極端深綠靠攏，以鞏固其僅剩基本盤。至於遊錫堃以閩南語高喊「中國黨糟蹋台灣人」，不過是「大河洛沙文主義」再一次的廉價反射而已，其操弄族群這不是第一次，也絕不會是最後一次，隻是黨主席的領導能力與黨格江河日下，令人唏噓不已。

毛澤東曾言「黨外無黨，帝王思想；黨內無派，千奇百怪」。民進黨七月全代會通過解散派係決議而形成「黨內無派」局麵，但我們不禁要問，李登輝時期國民黨內可成立「新國民黨聯機」，以示對黑金做出區隔，當然現在民進黨內在後陳水扁時期也可以從「新民進黨運動」蛻生，結合「前時新流」係與其他仍具清醒反省力量者，成立「新民進黨聯機」，以示對貪腐做一完整切割，監督製衡墮落、沈淪中的民進黨，甚至另立黨中央，有何不可？畢竟1925年西山會議派便已大幹過一次，之後才又與蔣介石合流複並。所不同的可能是，當年國民黨的「西山派」是由大老所策動分裂，而今日民進黨隱將出現的另一續階（next step）共主山頭，卻可能是由中壯派甚至是青年一代所帶頭發難而起。

在「四大天王」似將分成「保皇派」VS「改革派」兩方陣營、「馬蘇會」召開會麵以及檢方起訴書出爐之前，「世代論壇」預期亦將對黨內勢力生態投下不可忽視的影響變量。許信良1999發表《同誌們，我們在此分手》公開信，告別民進黨。2006挾「新銳之氣、雷厲之行」的民進黨年輕新世代是否有此基進勇氣，浴火重生：「同誌們，我們另立黨中央吧！」或許2008未必如此悲觀。