中華民國與台灣國

(●作者鹹魚飯，男，碩畢，竹縣人，任職竹科。簡介表示，他是不挺任何政黨，厭惡藍綠對立的一般百姓。正文為ETtoday.com網友投稿，言論不代表本報立場。●照片為替換照。)

台灣人當前政治傾向大抵上以兩種居多，一種是主張維持現狀，一種主張台灣獨立建國，維持現狀的又分兩種，一種是終極統一，一種是終極獨立，個人是屬於後者，而且我猜想現在在台灣支持終極獨立的人可能已經超過支持終極統一的人吧！


曾經思考過台灣獨立的問題，其實不管是哪一種政治傾向，都無法求反台灣是一個主權獨立的國家，所差別的隻是主張維持現狀的人認同中華民國，而主張獨立建國者則多半相當的排斥中華民國，隻能認同台灣國。

先姑且先不談以台灣國之名獨立跟中國大陸開戰的機會，就中華民國與台灣國做個比較。

首先，以台灣國建國，好處是能立即和中國撇清關係，台灣人在國外拿出護照可以不用再擔心被誤會成中國人了，不用再多費唇舌解釋台灣跟中國的關係了，這樣的確是方便多了。

有些人主張這樣就可以加入聯合國，我認為還是不可能，除非中國大陸並吞台灣的立場改變，否則不管是中華民國，還是台灣國，都不可能獲得國際承認的(除了幾個用錢買來的邦交國外)，所以這一部分沒有差別。

再來說壞處，斷絕了與中國的關係，自然也斷絕了與中華文化悠久的關係，國家曆史的源頭不再是從五千年前黃帝開始，縮短成隻有近百年來的曆史，數千年來的精采文化都成了外國文化，曆史人物如孔孟、秦始皇、項羽、劉邦、諸葛孔明、李白杜甫等等人都變成外國人，唐詩宋詞、叁國演義、紅樓夢、水滸傳等等文學巨著都變成外國文學，因為變成了外國文化，在教育安排上自然會被壓縮。台灣史、台灣文化被擴張(其實現在的教育部已經在這樣做了)，但畢竟幾千年來廣大土地上發展的文化跟幾百年來小島上的文化深度、廣度都差很多，放棄中華文化其實很可惜。

再來如果國名改成台灣國，政府也開始要正名了，所有跟中國有關的東西都拿掉換成台灣，這其實也是一個不小的工程，會花很多錢(其實政府正名也已經早就開始了)，個人認為正名為沒什麽實質用處，把錢拿來做社會福利多好，與其正名，不如把國家發展搞好還實際些，正名其實就隻是花錢做廣告，讓人家知道你是台灣，不是中國，但是這樣有什麽用呢？如果我們國家經濟不搞好，最後人民生活水平、國民質量落的比大陸差時，你跟人家說你是台灣人不是中國人就會比較光榮嗎？

討厭中華民國的原因我想基本上有兩個，一個是厭惡中國共產黨的專製，貪腐與漠視人權，所以討厭中國，因此也討厭中華民國，另一種是過去在兩蔣時代受到迫害，極度厭惡國民黨，也因此也不喜歡中華民國，但是請放大眼光來看，相對於中國幾千年來的曆史文化，國民黨、共產黨都隻是一百年的過客，不需要為了這一百年去求反那五千年吧！畢竟大部分的台灣人的祖先是還是中國人，稱作中華民國本來就沒什麽問題的。

稱作中華民國還有一個的好處是維持現狀，避免跟中國大陸打仗，一旦打起來，雖然美國口頭說會幫忙，但是誰知道會怎麽幫、幫多少？而且一旦打起來戰場一定在台灣，台灣的經濟也完蛋了。如果中共再丟一顆核彈過來，那就算打贏都沒有用，我認為生活在台灣的絕大多數人絕對不想打仗，但是也不想被統一，所以我認為維持現狀，終極獨立應該是以後的主流民意，而台灣當前的最佳策略應該是維持現狀，搞好經濟以增加籌碼，靜觀其變。