都是流亡政府惹的禍

http://gb.ettoday.com.tw:6060/2006/09/11/142-1989036.htm
2006/09/11 00:23
蕭惟仁

(●作者蕭惟仁，雲縣四湖鄉人，義務神職人員。有個人網站http://info.taiwantt.org.tw/tda/viewforum.php?f=4。正文為ETtoday.com網友投稿，言論不代表本報立場。※argent特區)

由於桃園機場改名一事，我認為要改也要改得得宜，所以向交通部反映，交通部來信所答非所問，輾轉澄清之後交通部長來信說： 「桃園國際機場」前麵加上「台灣」乙節，當前我國國名係「中華民國」而非台灣，台灣僅是「中華民國」領土之一，在此予以澄清。另世界各國以地區加上機場所在地稱呼者亦不乏例子，如東京羽田機場（日本）、倫敦哈洛斯機場（英國）、夏威夷檀香山機場（美國）、紐約甘乃迪機場（美國）等。


ぃ┤諱?ㄓ??┤⊿ň╝



蔡部長的回答也沒錯，隻是他的認知還是創建在中華民國憲法規定上，我國國名係「中華民國」而非台灣，台灣僅是「中華民國」領土之一。這部憲法處處把台灣跟中國緊緊地綁住，讓台灣無所逃脫。

我隻好問中華民國流亡政府交通部長蔡堆部長以下的問題：

依照你們的說法，台灣所有的國際機場是否應該全部冠上「台灣」呢？否則就違反ㄧ致性了。不是嗎？

簡單說，桃園有冠上「台灣」高雄沒有冠台灣，如果桃園機場是對的，高雄機場就是錯的；如果高雄機場沒冠台灣是對的，那麽桃園機場就不能冠上台灣。這個邏輯不知道中華民國政府的交通部長懂嗎？即使台灣不是國名，也不需要冠上台灣，原因是要冠上台灣的地方建設冠不完。

你們的做法其實完全合乎中國的期待，你們還想反攻大陸統一中國？請你告訴我們你們什麽時候采取行動？要反攻你們中國來的人去反攻大陸， 統一中國，別把我們台灣人民牽扯進去！

台灣是中華民國的領土，這種說法根本不是事實。不知道交通部長你懂不懂？ 2005年美國官方最近出版的聯邦政府官報Federal Register，美國司法部（ Department of Justice ）和國土安全署（Department of Homeland Security），對台灣國際地位有共同的說明：「台灣不是屬於中華民國的領土，台灣當前（指1960年）隻是美國認同的中華民國在台灣的占領與有效統治」。http://www.taiwanadvice.com/waisgate.htm

你們很多該改的都不改，中華航空、中華電信可以改的不改，隻改個桃園機場有叁小路用？要改也必須改個合乎邏輯的名稱，否則就不要改。台灣桃園國際機場將來成為國際笑話，你們這些官員都是罪魁禍首。不相信你等著瞧好了！