正文
2006年09月10日13:19
人民網9月10日電 “百萬人反貪腐運動”昨日登場。從戰略高度看，自昨天九月九日靜坐集會激活日，至十二月九日台北、高雄選舉投票日，儼然可見一條貫通首尾、因果呼應的戰鬥主軸。
社論說，此次運動的目標是“倒扁”，但一般認為不易實現，原因是陳水扁始終負嵎頑抗，表明無論如何不下台。然而，“倒扁”其實亦未必是對陳水扁最嚴厲的懲罰，真正最嚴厲的懲罰是將陳水扁及其共犯結構民進黨淩遲至2008年台灣“總統”改選，然後使之共趨覆亡，負起罪有應得的政治責任。
十二月九日的台北、高雄市長、市議員選舉，將是一個階段性的轉折點。倘若民進黨在年底的北、高選舉大敗，則就反貪倒扁者的戰略抉擇來看，屆時反而不應再促陳水扁下台；因為，隻要陳水扁仍繼續留在台麵上，民進黨必將內訌加劇，外患升高，也就絕無可能贏得2007的“立委”選舉與2008的“總統大選”。到那個時候，對於反貪倒扁者來說，陳水扁下了台，民進黨垮了台，不啻是加倍放大了勝利的果實。
社論指出，其實，倘若“倒扁”成功，陳水扁下了台，民進黨即可能有重獲新生的機會；如今，陳水扁卻挾持了民進黨，既是命運共同體，又是共犯結構，民進黨甩不掉陳水扁，就隻能與陳水扁一起淩遲至死。也就是說，就政治大勢來看，陳水扁不下台，受害最大的毋寧是民進黨。
倘若此一看法是正確的，則這次“反貪腐運動”的真正“戰略”目標，應是“倒民進黨”，亦即是在徹底懲罰民進黨這個共犯結構，而不隻是“倒扁”；“倒扁”反而隻是一個“戰術”動作而已。如果陳水扁不下台更有利於拖垮整個民進黨，那麽，何必一定要“倒扁”？
就現今情勢言，民進黨的北、高選舉並不看好，而此次“反貪腐運動”更有使民進黨的北、高選情益趨困難的作用；隻要能貫通“九月九至十二月九”這一條戰線的首尾因果，使民進黨在北、高選舉大敗，“反貪倒扁”也就獲得了階段性的勝利。
社論還說，其實，過了“十二月九”，民進黨若在北、高大敗，就情理而言，“倒扁”的主力必將轉移至民進黨內部；但倘若屆時民進黨仍不能與陳水扁切割，則如今的倒扁運動反而應當改弦易轍，在“戰術”上繼續倒扁，但在“戰略”上卻應留住陳水扁，然後讓背著陳水扁這隻大包袱的民進黨，在2007年“立委”選舉及2008年“總統大選”中徹底覆敗。
倘若民進黨不見棺材不掉淚，則這次反貪倒扁應有兩種戰略思考：一、這可能是一場長期抗戰，至少要有延續到十二月九日的準備；二、這更是議題戰，須在“九月九至十二月九”的戰線中，使“反貪倒扁”的議題維持“保溫”狀態，在媒體上爭取篇幅及注目的優勢，取代選舉議題，淩駕選舉議題，則民進黨在選舉中即不能發展新議題，難以提出新願景，最後必將被“反扁／挺扁”的“單一議題”壓垮而淹沒。
社論還指出，民進黨應當注意，對民進黨而言，“最壞”的情勢是：倒扁風潮沒完沒了，一波下去，一波又起，但陳水扁硬是不下台，情勢僵持不下。
反貪倒扁運動者亦應當注意，對該運動而言，“最好”的情勢也是：倒扁風潮沒完沒了，一波下去，一波又起，但陳水扁硬是不下台，情勢僵持不下。
也就是說：倒扁運動不怕長期消耗戰，反而是民進黨應估量其停損點。
隻要陳水扁不下台，倒扁議題就有延續性，亦有正當性。“反貪腐運動”的主要戰略就是：維持“反貪倒扁”議題的優勢，在未來三個月間，使“倒扁熱”，“選舉冷”。如今距十二月九日北高選舉，僅三個月而已，但競選活動被倒扁議題悶住，根本發不出聲音；倘若至十月、十一月階段，“反扁／挺扁”議題仍不下檔，甚至愈演愈熾，竟成了選舉期間的“單一議題”或“主要議題”，那麽民進黨這場選舉大概也就不必選了。
民進黨如果過不了十二月九日北、高選舉這一關，恐怕就一定過不了明年底“立委”選舉及後年三月“總統大選”那兩關。待民進黨輸掉十二月九日北、高這一戰，再往前看又知必將輸掉“立委”選舉及“總統”選舉那兩戰，才會知道究竟應“毀黨保扁”或“棄扁保黨”！
社論最後說，北高選舉將在十二月九日下午四時截止投票。施明德說：“靜坐最久到2008年5月20日下午。”其實，不妨先坐到十二月九日下午四時再說。
若有坐到十二月九日的決心，陳水扁亦有可能在十二月九日以前就已下台！
來源：人民網－海峽兩岸頻道 （責任編輯：張海燕）
人民網9月10日電 “百萬人反貪腐運動”昨日登場。從戰略高度看，自昨天九月九日靜坐集會激活日，至十二月九日台北、高雄選舉投票日，儼然可見一條貫通首尾、因果呼應的戰鬥主軸。
社論說，此次運動的目標是“倒扁”，但一般認為不易實現，原因是陳水扁始終負嵎頑抗，表明無論如何不下台。然而，“倒扁”其實亦未必是對陳水扁最嚴厲的懲罰，真正最嚴厲的懲罰是將陳水扁及其共犯結構民進黨淩遲至2008年台灣“總統”改選，然後使之共趨覆亡，負起罪有應得的政治責任。
十二月九日的台北、高雄市長、市議員選舉，將是一個階段性的轉折點。倘若民進黨在年底的北、高選舉大敗，則就反貪倒扁者的戰略抉擇來看，屆時反而不應再促陳水扁下台；因為，隻要陳水扁仍繼續留在台麵上，民進黨必將內訌加劇，外患升高，也就絕無可能贏得2007的“立委”選舉與2008的“總統大選”。到那個時候，對於反貪倒扁者來說，陳水扁下了台，民進黨垮了台，不啻是加倍放大了勝利的果實。
社論指出，其實，倘若“倒扁”成功，陳水扁下了台，民進黨即可能有重獲新生的機會；如今，陳水扁卻挾持了民進黨，既是命運共同體，又是共犯結構，民進黨甩不掉陳水扁，就隻能與陳水扁一起淩遲至死。也就是說，就政治大勢來看，陳水扁不下台，受害最大的毋寧是民進黨。
倘若此一看法是正確的，則這次“反貪腐運動”的真正“戰略”目標，應是“倒民進黨”，亦即是在徹底懲罰民進黨這個共犯結構，而不隻是“倒扁”；“倒扁”反而隻是一個“戰術”動作而已。如果陳水扁不下台更有利於拖垮整個民進黨，那麽，何必一定要“倒扁”？
就現今情勢言，民進黨的北、高選舉並不看好，而此次“反貪腐運動”更有使民進黨的北、高選情益趨困難的作用；隻要能貫通“九月九至十二月九”這一條戰線的首尾因果，使民進黨在北、高選舉大敗，“反貪倒扁”也就獲得了階段性的勝利。
社論還說，其實，過了“十二月九”，民進黨若在北、高大敗，就情理而言，“倒扁”的主力必將轉移至民進黨內部；但倘若屆時民進黨仍不能與陳水扁切割，則如今的倒扁運動反而應當改弦易轍，在“戰術”上繼續倒扁，但在“戰略”上卻應留住陳水扁，然後讓背著陳水扁這隻大包袱的民進黨，在2007年“立委”選舉及2008年“總統大選”中徹底覆敗。
倘若民進黨不見棺材不掉淚，則這次反貪倒扁應有兩種戰略思考：一、這可能是一場長期抗戰，至少要有延續到十二月九日的準備；二、這更是議題戰，須在“九月九至十二月九”的戰線中，使“反貪倒扁”的議題維持“保溫”狀態，在媒體上爭取篇幅及注目的優勢，取代選舉議題，淩駕選舉議題，則民進黨在選舉中即不能發展新議題，難以提出新願景，最後必將被“反扁／挺扁”的“單一議題”壓垮而淹沒。
社論還指出，民進黨應當注意，對民進黨而言，“最壞”的情勢是：倒扁風潮沒完沒了，一波下去，一波又起，但陳水扁硬是不下台，情勢僵持不下。
反貪倒扁運動者亦應當注意，對該運動而言，“最好”的情勢也是：倒扁風潮沒完沒了，一波下去，一波又起，但陳水扁硬是不下台，情勢僵持不下。
也就是說：倒扁運動不怕長期消耗戰，反而是民進黨應估量其停損點。
隻要陳水扁不下台，倒扁議題就有延續性，亦有正當性。“反貪腐運動”的主要戰略就是：維持“反貪倒扁”議題的優勢，在未來三個月間，使“倒扁熱”，“選舉冷”。如今距十二月九日北高選舉，僅三個月而已，但競選活動被倒扁議題悶住，根本發不出聲音；倘若至十月、十一月階段，“反扁／挺扁”議題仍不下檔，甚至愈演愈熾，竟成了選舉期間的“單一議題”或“主要議題”，那麽民進黨這場選舉大概也就不必選了。
民進黨如果過不了十二月九日北、高選舉這一關，恐怕就一定過不了明年底“立委”選舉及後年三月“總統大選”那兩關。待民進黨輸掉十二月九日北、高這一戰，再往前看又知必將輸掉“立委”選舉及“總統”選舉那兩戰，才會知道究竟應“毀黨保扁”或“棄扁保黨”！
社論最後說，北高選舉將在十二月九日下午四時截止投票。施明德說：“靜坐最久到2008年5月20日下午。”其實，不妨先坐到十二月九日下午四時再說。
若有坐到十二月九日的決心，陳水扁亦有可能在十二月九日以前就已下台！
來源：人民網－海峽兩岸頻道 （責任編輯：張海燕）
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
