正文
最焦新聞／2008.04.23
台灣情結當黑金救生筏 綠本土品牌崩毀
【中時電子報黎珍珍／台北報導】
民進黨從「明星品牌」跌成「崩裂品牌」，國民黨從「老朽品牌」轉變成「夢幻品牌」；一項歷經十年的政黨品牌調查顯示，國、民兩黨在民眾心中的形象起落極大。麵對民進黨本土品牌的墮落，前民進黨立委林濁水表示，當「台灣情結」成為民進黨的「黑金救生筏」時，民進黨就被人看破手腳；是前民進黨主席遊錫堃和前民進黨秘書長林佳龍所主導的冒進、反改革路線，造成民進黨今日的慘敗。
戰國策公關公司從一九九七年起開始進行政黨品牌調查，每年一到二次，以街頭問卷方式進行，讓受訪者從五十個品牌價值詞彙中挑選，反映他們對政黨的印象，每一次的調查都有約三千份樣本。
戰國策總經理吳春城今（二十三）日在立法院舉行記者會，首度發表這項調結果。他指出，一九九七年，民進黨在縣市長選舉中大勝，開始邁向執政之路，當時有七成以上民眾認同「台灣情結」是民進黨的品牌標誌，而民主、改革、製衡、公投等正向指標認同度也很高。但到了二○○八年，還認為「台灣情結」代表民進黨的人已降到二成左右，四項正向指標也全麵下挫，執政品牌更跌到穀底，遠不如八年未執政的國民黨。
出席這場記者會的林濁水指出，本土品牌一向是民進黨的優勢，這兩年民進黨本土口號喊得最響、正名運動推動最剛猛時，這項優勢卻嚴重流失，令人驚心。他認為，關鍵在於過去社會認為民進黨推動台灣情結是出自於誠心，如今台灣情結卻成了武器、工具，看不到誠意。當民進黨被質疑黑金時，「台灣情結」被當成救生筏使用，台灣情結當然就磨損了。
他說，根據吳春城的調查研究，兩方都訴求同一品牌時，不見得會此消彼長，反而可能雙方都獲得相當支持。因此，他認為，如果台灣主體意識是對的，朝野應該把它當成「公共財」，相互分享，讓彼此都能水漲船高。
林濁水指出，過去兩年間有四次選舉，民進黨在縣市長、國會、總統三項選舉中都落敗，但二○○五年北高兩市的選舉，民進黨可說是小勝，因為高市的得票和席次都維持，市長也保住，而北市議員和市長的得票都上升，議員席次還增加三席。
他分析，那年是陳水扁總統聲望最低的時候，但因為前立委李文忠辭職、參選台北市長的謝長廷要陳水扁不必輔選，民眾對民進黨改革仍有期待。而立委和總統初選期間，黨內極力擁扁、和激進路線綁在一起，讓民眾對民進黨的改革絕望。因此，「呂副總統曾說與扁切割不好，是好還是不好？太鮮明了嘛！」
他並嚴厲指責民進黨內「負責決策執行的高層」應向一些為民進黨賣命的優秀政務官三鞠躬道歉，因為這些人過度的政治操作影響了專業，讓傑出的政策無法推動。而這還是最廉價的道歉，「民進黨對不起這些人」。
也出席記者會的前民進黨立委李文忠則表示，民進黨如今雖已在野，但必須展現執政的心態，讓人覺得民進黨對於問題能拿得出一套辦法，「如果永遠讓人覺得是為反對而反對，民進黨永遠難以重返執政」。
蔡同榮：排藍民調我提的 不要冤枉遊錫堃
【中時電子報蘇龍麒／台北報導】
民進黨今（二十三）日下午召開中執會，會前民進黨立委蔡同榮表示，今天中執會上要討論排藍民調，如果有人要攻擊的話，不應該攻擊前民進黨主席遊錫堃因為這是他在前（九十五）年代理黨主席時所力推的，不要再冤枉遊錫堃了。
蔡同榮說，當初在紅衫軍事件時，有黨內人士跳出來攻擊民進黨與陳水扁總統，結果被泛藍群眾認為是開明的改革派、是英雄，而黨內人士出來捍衛民進黨與陳水扁總統的人，則被認為是落伍的保皇黨、是狗熊。
就泛藍支持者來說，一定是支持英雄而不支持狗熊，這樣民進黨黨內的提名就被泛藍支持者所決定了，這個政黨也就沒有存在的價值。蔡同榮說，所以他完全支持排藍民調，他還說，如果沒有排藍民調，當初台北市長也不會是謝長廷來選。
民進黨中常委黃慶林也力挺排藍民調，他認為排藍民調在製度上經過了中執會與全代會都通過，民進黨提名的人本來就要代表民進黨，為什麼要讓國民黨或其他黨來替民進黨提名，總不能夠年輕小女孩或帥哥出來選，民調贏過黨員票，可是在大選時基層組織方麵沒有基礎，讓年輕人民調出線卻敗在基層不紮實。
對於黨內同誌認為「民進黨不修掉排藍民調乾脆解散算了」，黃慶林說，民進黨絕對不會解散，因為民進黨是有五百四十萬人支持，落敗隻是一時的、會站起來。黃慶林也反嗆，黨內意見很多他贊成，但是長久以來有人反對就在外麵放炮，這實在太不應該。
民進黨立法院黨團幹事長賴清德表示，「廢除排藍民調、自信的回到黨內多元民主製度」是黨團的共識，也是擴大檢討會議的小組共識，不論是黨團或是擴大檢討會議都是跨派係的，這並非派係鬥爭，賴清德認為，如果嚴謹的改革又被歸為派係鬥爭，那麼民進黨的改革將會寸步難行。
賴清德認為，過去做錯的事要勇於改掉，如果事情無法解決馬上引導到人身上，就會變成對人不對事，這樣改革也將會陷入苦戰，他也希望今天中執委能夠接受共識。
前民進黨立委、民進黨中常委吳秉叡表示，他贊成大家對製度性的討論，排藍民調扯上遊錫堃最主要是因為上週六（十九日）的擴大檢討會議，遊錫堃從頭到尾都沒有參加討論，最後結論的時候卻提出來反對到底，吳秉叡說，修改排藍民調是各界共識，這樣不附理由的反對，有些同誌認為不妥。針對民進黨要擴大基層阻礙排藍民調，吳秉叡表示，如果要與其他政黨競爭，他相信拿掉排藍民調才是全體黨員與黨公職絕大多數的共識。
王幸男：排藍民調應修而不廢
【中時電子報蘇龍麒／台北報導】
民進黨今（二十三）日下午將召開中執會，討論日前檢討會議的結論，排藍民調是否廢除可能又成焦點。民進黨立委王幸男上午表示，外界誤解排藍民調，正確的說法應該是「過濾式民調」。他認為，過濾式民調必須要進行修正，但是絕對不能夠廢除，總統與縣市長選舉就可以不要用，但是立委選舉則應該繼續留用。
王幸男認為，區域立委有經營選區上的壓力與問題，因此可以採取比較寬鬆的過濾式民調，一些過濾的條件不要那麼嚴格，但是不分區立委則應該實施嚴格的過濾式民調，這樣才能夠把代表民進黨的意見充分表達。
他說，排藍民調是否要廢除，在檢討會議當中並沒有形成共識，不應該被當成會議共識提出來討論，但是如果有中執委臨時提出討論，他沒有意見。
另外，民進黨主席選舉在即，傳登記參選的民進黨立委蔡同榮與前總統資政辜寬敏都不接受勸退。王幸男認為，目前黨主席選舉最好還是能夠協調產生，但是應該至少要舉辦兩場電視政見會，讓大家更認識三位候選人，是比較好的方法。
台灣情結當黑金救生筏 綠本土品牌崩毀
【中時電子報黎珍珍／台北報導】
民進黨從「明星品牌」跌成「崩裂品牌」，國民黨從「老朽品牌」轉變成「夢幻品牌」；一項歷經十年的政黨品牌調查顯示，國、民兩黨在民眾心中的形象起落極大。麵對民進黨本土品牌的墮落，前民進黨立委林濁水表示，當「台灣情結」成為民進黨的「黑金救生筏」時，民進黨就被人看破手腳；是前民進黨主席遊錫堃和前民進黨秘書長林佳龍所主導的冒進、反改革路線，造成民進黨今日的慘敗。
戰國策公關公司從一九九七年起開始進行政黨品牌調查，每年一到二次，以街頭問卷方式進行，讓受訪者從五十個品牌價值詞彙中挑選，反映他們對政黨的印象，每一次的調查都有約三千份樣本。
戰國策總經理吳春城今（二十三）日在立法院舉行記者會，首度發表這項調結果。他指出，一九九七年，民進黨在縣市長選舉中大勝，開始邁向執政之路，當時有七成以上民眾認同「台灣情結」是民進黨的品牌標誌，而民主、改革、製衡、公投等正向指標認同度也很高。但到了二○○八年，還認為「台灣情結」代表民進黨的人已降到二成左右，四項正向指標也全麵下挫，執政品牌更跌到穀底，遠不如八年未執政的國民黨。
出席這場記者會的林濁水指出，本土品牌一向是民進黨的優勢，這兩年民進黨本土口號喊得最響、正名運動推動最剛猛時，這項優勢卻嚴重流失，令人驚心。他認為，關鍵在於過去社會認為民進黨推動台灣情結是出自於誠心，如今台灣情結卻成了武器、工具，看不到誠意。當民進黨被質疑黑金時，「台灣情結」被當成救生筏使用，台灣情結當然就磨損了。
他說，根據吳春城的調查研究，兩方都訴求同一品牌時，不見得會此消彼長，反而可能雙方都獲得相當支持。因此，他認為，如果台灣主體意識是對的，朝野應該把它當成「公共財」，相互分享，讓彼此都能水漲船高。
林濁水指出，過去兩年間有四次選舉，民進黨在縣市長、國會、總統三項選舉中都落敗，但二○○五年北高兩市的選舉，民進黨可說是小勝，因為高市的得票和席次都維持，市長也保住，而北市議員和市長的得票都上升，議員席次還增加三席。
他分析，那年是陳水扁總統聲望最低的時候，但因為前立委李文忠辭職、參選台北市長的謝長廷要陳水扁不必輔選，民眾對民進黨改革仍有期待。而立委和總統初選期間，黨內極力擁扁、和激進路線綁在一起，讓民眾對民進黨的改革絕望。因此，「呂副總統曾說與扁切割不好，是好還是不好？太鮮明了嘛！」
他並嚴厲指責民進黨內「負責決策執行的高層」應向一些為民進黨賣命的優秀政務官三鞠躬道歉，因為這些人過度的政治操作影響了專業，讓傑出的政策無法推動。而這還是最廉價的道歉，「民進黨對不起這些人」。
也出席記者會的前民進黨立委李文忠則表示，民進黨如今雖已在野，但必須展現執政的心態，讓人覺得民進黨對於問題能拿得出一套辦法，「如果永遠讓人覺得是為反對而反對，民進黨永遠難以重返執政」。
蔡同榮：排藍民調我提的 不要冤枉遊錫堃
【中時電子報蘇龍麒／台北報導】
民進黨今（二十三）日下午召開中執會，會前民進黨立委蔡同榮表示，今天中執會上要討論排藍民調，如果有人要攻擊的話，不應該攻擊前民進黨主席遊錫堃因為這是他在前（九十五）年代理黨主席時所力推的，不要再冤枉遊錫堃了。
蔡同榮說，當初在紅衫軍事件時，有黨內人士跳出來攻擊民進黨與陳水扁總統，結果被泛藍群眾認為是開明的改革派、是英雄，而黨內人士出來捍衛民進黨與陳水扁總統的人，則被認為是落伍的保皇黨、是狗熊。
就泛藍支持者來說，一定是支持英雄而不支持狗熊，這樣民進黨黨內的提名就被泛藍支持者所決定了，這個政黨也就沒有存在的價值。蔡同榮說，所以他完全支持排藍民調，他還說，如果沒有排藍民調，當初台北市長也不會是謝長廷來選。
民進黨中常委黃慶林也力挺排藍民調，他認為排藍民調在製度上經過了中執會與全代會都通過，民進黨提名的人本來就要代表民進黨，為什麼要讓國民黨或其他黨來替民進黨提名，總不能夠年輕小女孩或帥哥出來選，民調贏過黨員票，可是在大選時基層組織方麵沒有基礎，讓年輕人民調出線卻敗在基層不紮實。
對於黨內同誌認為「民進黨不修掉排藍民調乾脆解散算了」，黃慶林說，民進黨絕對不會解散，因為民進黨是有五百四十萬人支持，落敗隻是一時的、會站起來。黃慶林也反嗆，黨內意見很多他贊成，但是長久以來有人反對就在外麵放炮，這實在太不應該。
民進黨立法院黨團幹事長賴清德表示，「廢除排藍民調、自信的回到黨內多元民主製度」是黨團的共識，也是擴大檢討會議的小組共識，不論是黨團或是擴大檢討會議都是跨派係的，這並非派係鬥爭，賴清德認為，如果嚴謹的改革又被歸為派係鬥爭，那麼民進黨的改革將會寸步難行。
賴清德認為，過去做錯的事要勇於改掉，如果事情無法解決馬上引導到人身上，就會變成對人不對事，這樣改革也將會陷入苦戰，他也希望今天中執委能夠接受共識。
前民進黨立委、民進黨中常委吳秉叡表示，他贊成大家對製度性的討論，排藍民調扯上遊錫堃最主要是因為上週六（十九日）的擴大檢討會議，遊錫堃從頭到尾都沒有參加討論，最後結論的時候卻提出來反對到底，吳秉叡說，修改排藍民調是各界共識，這樣不附理由的反對，有些同誌認為不妥。針對民進黨要擴大基層阻礙排藍民調，吳秉叡表示，如果要與其他政黨競爭，他相信拿掉排藍民調才是全體黨員與黨公職絕大多數的共識。
王幸男：排藍民調應修而不廢
【中時電子報蘇龍麒／台北報導】
民進黨今（二十三）日下午將召開中執會，討論日前檢討會議的結論，排藍民調是否廢除可能又成焦點。民進黨立委王幸男上午表示，外界誤解排藍民調，正確的說法應該是「過濾式民調」。他認為，過濾式民調必須要進行修正，但是絕對不能夠廢除，總統與縣市長選舉就可以不要用，但是立委選舉則應該繼續留用。
王幸男認為，區域立委有經營選區上的壓力與問題，因此可以採取比較寬鬆的過濾式民調，一些過濾的條件不要那麼嚴格，但是不分區立委則應該實施嚴格的過濾式民調，這樣才能夠把代表民進黨的意見充分表達。
他說，排藍民調是否要廢除，在檢討會議當中並沒有形成共識，不應該被當成會議共識提出來討論，但是如果有中執委臨時提出討論，他沒有意見。
另外，民進黨主席選舉在即，傳登記參選的民進黨立委蔡同榮與前總統資政辜寬敏都不接受勸退。王幸男認為，目前黨主席選舉最好還是能夠協調產生，但是應該至少要舉辦兩場電視政見會，讓大家更認識三位候選人，是比較好的方法。
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
