豆腐渣工程引來的反思 - 兼駁凸子的“大震蕩”憂慮！

本打算過些日子，災區的情況穩定些，更多的人得救了，重建家園的工作開始的時候，再討論這個話題。

但今天看了凸子滿篇的“憂思”， 在還沒有來得及開始徹查那些可能存在的貪汙學校工程款項、還沒有來得及開始徹查那些黑心建築商建設的豆腐渣校舍的時候，凸子便開始憂思起“這次震後清查處理校舍建設中的豆腐渣工程”是否會過激了，開始憂思起會不會“三反五反”了！。。。

仔細看看，凸子滿篇的高談什麽“三反五反”是宣傳引導的結果，高談什麽“麥卡錫主義”是宣傳引導的結果，再高談“伊拉克戰爭”是宣傳引導的結果，再由“麥卡錫主義”、“伊拉克戰爭”以及“有些過激的三反五反”開始“憂思”震後可能將要進行的“工程責任清查”宣傳是否會過激！ 這“清查”會否引起社會過多的關注！。。。不禁想到，這“清查”到底會觸犯什麽人的利益？就是“過度清查”真的發生了，和我們老百姓的生活，又有什麽直接影響？值得如此憂思呢？

其實，凸子提到的這些都跟“宣傳”有分不開的關係的事件，其本質是非常不相同的！ 打個比方吧，貓是四條腿的動物，不等於四條腿的就都是貓！ “伊拉克戰爭”中的“宣傳”起了欺騙引導的負麵作用，不等於“宣傳”的作用，就一定是負麵的！我想，更多的國人和社會輿論投注到“工程質量”及“工程質量責任”上，對國家的好處將遠遠大於壞處。

至於凸子關於“反腐敗”的這段，簡直誇張的都經典了！凸子說：“過去的若幹年裏，中國人對建築業的腐敗，乃至各種腐敗，鍛煉起來很強承受能力。這種承受能力的提高，很難說促進了腐敗的蔓延，但肯定促進了社會的穩定。”

-- 原來對老百姓對“腐敗”的承受能力的提高，促進的是“社會的穩定！”，真是高論！ 至於“災難可能最有理由打擊我們的腐敗承受力，但災難是否有理由將我們的承受力徹底摧毀，而把整個社會引向另一個極端。。。” - 恍然，原來凸子是在提醒災難中的人民，千萬別徹底失去對“腐敗”的承受能力--即便你受了災難，理由充分！否則，社會就要被引到另一個極端了。。。

至於再以“水至清則無魚”等陳辭老調來引導社會對腐敗應該寬容，實在懶得駁斥了！隻想再說一邊，“水至清則無魚”說的是社會現象，而不是社會輿論或國家法律更或是人民意識的原則！腐敗，或是對“腐敗”的寬容，絕非穩定之源，立國之本！

不知當今社會精英們流行的論調如何，想說的，是隻有在這次地震中失去孩子的父母們，才會最深刻的體會到這黑心的腐敗會如何的在任何時刻奪走你最珍愛的一切 - 孩子鮮活生命的最後一線生機！ --但願，如此沉重的付出，不會是老百姓對“腐敗”承受能力提高、進而促進“社會穩定”的必然代價！

中國曆代，對於“水利工程”“治河”“抗災”等項目裏的貪瀆行為，從來都是殺無赦，即便到了腐敗如清朝的慈禧年間 --- 為什麽？ 因為這類工程對民生影響太大！如果在此類工程裏搞出什麽“豆腐渣”，將可能生靈塗炭，國本動搖！還奢談什麽“穩定”！ 腐敗，絕不能在這類基本建設中滋生！穩定，更不是建立在腐敗基礎上的！

還是用凸子的話結尾吧，凸子說“我們的文化傳統裏，還有很多非係統性的，非常規性的行為方式。類似於365天省吃儉用，大年初一大吃大喝。”

我想說，就像我們的家也許還沒有那麽富裕，隻能吃上他初一這麽一頓一樣，如果我們現在的法製執行還沒有那麽健全，多搞他幾次對腐敗及黑心工程的整治，也比連“初一”都不過了強！

拭目以待，我願意看到那些建造“豆腐渣工程”的黑心官員及建築商在這次被嚴懲！最好還就是“從重從快”！ 第一，告慰本可幸免於難的孩子們，第二，以儆效尤！








如果，這建築能稍微再結實哪怕一點點。。。能再給這個孩子多一秒鍾的時間。。。

對於黑心的建築商，以及黑心的政府官員，就是該殺！