對話哈佛教授：中美關係如何重回正軌？

全球化智庫(CCG)主任王輝耀

哈佛大學艾什民主治理和創新中心主任托尼·賽奇

　　中評社北京5月1日電（實習記者 王婉君）過去幾年，中美關係頻頻麵臨嚴峻考驗，美國新任總統拜登上台後，中美關係進入新的十字路口。中美能否抓住當下在應對新冠疫情、氣候變化等問題上的合作契機，讓中美關係重回正軌？雙方在科技領域的競爭與合作趨勢如何？

　　針對以上問題，4月30日，全球化智庫(CCG)主任王輝耀與哈佛大學艾什民主治理和創新中心主任托尼·賽奇（Anthony Saich）圍繞“中美關係能否重回正軌？”這一關鍵問題把脈中美關係，解讀當下全球大環境中的中美關係未來發展，探討兩國在外交、經濟、地緣政治、技術、氣候等領域的競爭與潛在的合作。會議由哈佛大學肯尼迪政府學院公共管理博士、梅森學者田野主持。

　　在中美是否有潛在的“冷戰”可能性上，賽奇表示，以當年的美蘇關係對比中美關係是非常不合適的，因為拜登政府雖然將中國看成戰略性的對手，但是不會將之引入冷戰的格局。首先在金融行業或其他很多行業，二者交織非常密切，所以引用“冷戰”這樣的責怪是不明智的。其次這個時代已和當時不可同日而語，尤其是針對全球轉變挑戰等方麵，更需要形成競合的關係或者合作的關係。所以現在雙方確實需要尋求合作的機會，包括在全球訴求方麵，兩國都需要相向而行地做出自己的努力。

　　賽奇強調，美國需要接受中國將長期存在於國際競合舞台的事實。雙方都需要了解哪些是要進行合理的競爭的地方，以及可能會出現衝突的地方，比如領土爭端等問題。同時要去了解哪些領域需要阻止其下滑至非常危險的境地。以此為前提，雙方將更易於進行正向的競爭和合作。

　　王輝耀對這一觀點表示認同，他指出冷戰並不是對中美關係的正確解釋，國家之間的關係是“你中有我、我中有你”，並以奧林匹克競賽為例，其實對手之間是在和平地進行競爭。他也指出，雙方也必須尋求更多的合作，或是尋求一些能以點帶麵的領域拓展合作空間。“雙方領導人實際上都已看到了這一方麵的重要性。”

　　針對中美競合關係的問題，賽奇指出，2016年後，美國和亞洲的脫鉤逐漸彌合，拜登政府也在不斷地接觸亞洲。需要競爭不意味著沒有合作的空間。中美之間的確需要在地緣上進行更多的合作，而競爭的過程實際是地緣經濟性的，而不是政治性的。王輝耀也認為，隨著區域性和整體化的發展，未來這種地緣性政治的抬頭將不斷縮小，應當以樂觀的態度看待中美之間尋求合作的機會與前景。

　　論及中美能否在和平之下實現各自在印度洋、太平洋地區的戰略目標時，王輝耀指出，中國相比美國，在地緣問題上要複雜得多，因此產生了“1+10”或“10+3”等機製，中國希望在東盟的範圍內，尋求自由貿易，和日本、韓國也能夠達成自由貿易協定。中國確實是非常和平的國家，中國的文化是中性的、和平的，日久見人心，這樣的一種和平方式是能夠延續下去的，所以希望美國能更多地了解中國，在未來明確打造戰略性的合作方向。

　　王輝耀強調，美國也想要在亞太地區或者印度洋、太平洋地區尋求戰略目標，但雙方須始終銘記於心的是，要讓兩個國家真正在創新當中找到更多的和解或是更多合作的空間。

　　最後，賽奇指出，雙方之間都應以信任為基礎、以文化為依托進行溝通。他認為貿易逆差並沒有反映兩國的真實關係，貿易中的附加價值並沒有記到這個賬本上。所以雙方要重視文化上或者在其他方麵的交流，民眾的溝通、媒體的宣傳也是如此，達成雙向的理解與共識。王輝耀總結認為，中美在金融、環境等領域有著十分巨大和充滿活力的合作空間，也可以從一些細致的角度入手，當前針對氣候變化的討論就是很好的契機。雙方要堅持締造信任，找到相關問題的突破點，在彼此的合作之中培植更加廣泛的利益空間。