2006 (3)
2007 (170)
2008 (398)
2009 (296)
2010 (464)
2011 (198)
2015 (450)
2016 (265)
2017 (205)
2018 (190)
2019 (130)
2020 (129)
3月7日,武漢客廳方艙醫院患者清零。圖為武漢大學中南醫院醫護人員張欣在武漢客廳方艙醫院內比出勝利的手勢。
中評社香港4月7日電/就研發有效的新冠病毒檢測方法而言,中國的生物科技行業已超過美國同行。歐洲的監管機構已迅速批準幷進口來自中國的臨床檢測試劑。該是特朗普政府照做的時候了。迄今,美國食品藥品監督管理局(FDA)僅批準25種供醫務人員使用的新冠病毒檢測試劑,幾乎全部來自美國企業。這種政策不足以解決美國正麵臨的緊急狀況。
美國新澤西新聞網4月5日載文《現在來不及“美國優先”,中國的新冠病毒檢測試劑對美國來說已經足夠好》,文章說,瑞士的全球創新診斷基金會發現,眾多國際實驗室已經或正在研發近400種處於不同階段的試劑。其中許多是在中國武漢的抗疫前線進行的,幷已被證明有效。該是直麵這場危機幷將這些試劑帶到美國之時了。現在不是奉行迂腐狹隘的“美國優先”政策的時候。
國際市場的許多試劑將對美國人民有用。例如,中國南京某生物公司正以10美元的批發價向歐洲出口一種快速檢測試劑盒——類似懷孕檢測劑,隻需一滴血就能顯示是否具有新冠病毒抗體。而美國現有檢測方法,令許多病毒攜帶者顯示錯誤結果。我本人就出現一些輕度症狀,但如同成千上萬的美國人一樣,接受不到檢測。中國企業發布的數據顯示其檢測準確率相當高。我希望接受這種檢測,隻是美國政府成了攔路虎。
西班牙近日宣布退回一些來自中國某無資質企業的試劑盒。但幷非中國的所有試劑都一樣。FDA應對新試劑大力展開驗證,為美國公眾提供那些廣泛有效的產品。對像我這樣有症狀的人來說,接受病毒檢測至關重要——令我們這樣的人有可能走出家門,購買食雜日用品、幫助照顧被感染的親友、在社區當誌願者……借助足夠的檢測,我們中大多數人能很快重返工作崗位,幷幫助社會從這場疫情中複原。
另據美國“亞利桑那中部”網站4月5日文章《甭將中國當成美國對疫情反應的替罪羊》說,特朗普政府的一些人暗示,中國的“掩蓋”延遲了美國的反應幷影響我們采取行動。但此種說法過於牽強。即使中國當初能迅速意識到幷告訴全世界這種病毒存在人傳人現象,也不會改變我們(美國)的反應。美國人會被更早建議保持社交距離嗎?有關(防疫)規定能得到更快更全麵遵守嗎?對酒吧、餐館和大型聚集活動的禁令會更早實施嗎?美國會更早迅速擴大應對病毒的醫療能力嗎?美國會更早增加病床、重症監護室、呼吸機和個人防護物資嗎?
所有這些(假設)都令人起疑。最有可能的場景仍是,隻有當病毒對美國構成一種清晰且現實的危險時,這個國家才會達成政治共識。這是美國係統內固有的問題。美國(對疫情)的反應存在缺陷,別拿中國當替罪羊,我們也不應聲稱自己不付賬,而讓中國或其他人埋單。