由左至右 張文基、王中平、梁義大、李亞明（中評社記者 宋楷文攝）
由左至右 田平春、張明居、徐中、劉青（中評社記者 宋楷文攝）
中評社洛杉磯1月26日電（記者 宋楷文）中國國家主席習近平日前在《告台灣同胞書》發表40周年紀念會上的講話引起海外華人“統促會”組織的普遍關注。（美國）中國和平統一促進會聯盟（美聯盟）於當地時間1月24日在洛杉磯舉辦了關於當前台灣海峽兩岸局勢的討論會。與會者分析了習近平主席對台講話後台灣政治人物的反應，認為一國兩製符合台灣人民利益，幷提出“和平統一”加 “文明統一”的建言。
USC退休教授、中美論壇社長張文基表示，習近平主席對台談話後，台灣政治人物的反應有五點：
1、島內許多政客和媒體故意扭曲習的談話
1月2日習近平發表的談話，清晰地還原了九二年兩岸對“一個中國”的共識，並表逹以“一國兩製”的方針完成中國統一的曆史任務。當天下午，蔡英文發表公開談話，宣稱“我們始終未接受“九二共識”，台灣絕不會接受“一國兩製”。綠營政客及許多媒體散布“支持九二共識就是消滅中華民國”企圖裹挾不知情群眾，抵抗因韓流造成的“接受九二共識救台灣”的新民意。可笑的是一些台麵上的國民黨人士，如蔣中正的曾孫、“立委”蔣萬安也跟著瞎起哄，失去基本立場，頭腦清醒、未隨著蔡跳舞的是韓國瑜。
國民黨的公開主張是，“中華民國”是一個主權獨立的國家，“九二共識”是“兩岸都堅持一個中國的原則，但是對於它的涵義，雙方同意用口頭聲明方式各自表達”。習近平所提的“一國兩製的台灣方案”並非“九二共識”的內涵，目前兩岸處於“分治”的狀態，現階段“一國兩製”恐難獲得台灣多數民意的支持。
台灣不能妖魔化習近平的“九二共識”和“一國兩製”，必須還原真相讓台灣人民了解習所表逹的善意，這樣才能促進兩岸和平和繁榮。
2、習近平談話是尊重曆史、承認現實和善意的
談話的最重要核心就是回歸曆史事實，嚴謹的還原九二共識的“一中”：“海峽兩岸同屬一個中國，共同努力謀求國家統一”。唯有在這個基礎下，才能有和平統一。他提出促進和平統一的五條方針，都表逹了對台灣人民的善意，其中最受關注的是第二條：探索“兩製”台灣方案，豐富和平統一實踐。“一國兩製”在台灣的具體實現形式會充分考慮台灣現實情況，會充分吸收兩岸各界意見和建議，會充分照顧到台灣同胞利益和感情。在確保國家主權、安全、發展利益的前提下，和平統一後，台灣同胞的社會製度和生活方式等將得到充分尊重，台灣同胞的私人財產、宗教信仰、合法權益將得到充分保障。
3、台獨已被拋棄
如何打破獨台的理論基礎，2018年的韓流現象及最近綠營的動作都充分顯示“台獨”已經被人民拋棄，反對統一的各種力量必將打著“中華民國”的旗號對內愚弄百姓，對外賣身求靠美國的反華力量搞獨台。他們的政治口號就用蔡英文的話就是她的“四個必須”,核心就是“必須尊重2300萬人民對自由民主的堅持。
中國和平統一的最大障礙是台灣大多數人不能正麵看待大陸模式的優點。許多台灣精英迷信西方民主自由價值並以此為藉口反對“一中”，這點和西方精英階級圍堵中國的心態沒有兩樣，都是中國道路前進必須邁過的坎。然而，時代也給中國模式一個最大的機遇。2019年將是人類對全球治理理論、製度和實踐加速反思、尋求改革的一年。 過去三十年來以美英為首所建立的價值觀和治理結構所造成的負麵影響在全球各地都逐漸展現出來，人們對於西方精英階級所鼓吹的”普世價值”也開始質疑。 世界希望改變，而幾十年來中國發展模式的成就及堅持的和平、發展、創新、合作、開放、共贏的理念，都顯示中國將是世界改革道路上重要的參與者和領導者。 誠如習主席所說，“國際形勢正發生前所未有之大變局，我們麵臨難得機遇”。
4、習近平的一國兩製符合台灣人民的根本利益
沒有否定兩岸分治的事實，不存在“消滅中華民國”。否則何須要台灣各界參與未來一國兩製的設計？隻要承認“一中”，蔡的四個“必須”不是問題。
台灣的地理位置對中國的重要性就如同燕雲十六州對宋朝的重要性，如果崛起的中國不想成為富而不強的大宋，就必須收複台灣，不論是和平手段還是軍事途徑。台灣領導人願意做“千古罵名的石敬瑭”？
無可否認經過近70年的分治，兩岸有許多不同，需要時間來拉近距離，“一國兩製”滿足了台灣人民“拚經濟”的和平必要條件。也給台灣人民廣大的發展空間。未來幾年將是人類對全球治理理論、製度和實踐加速反思、尋求改革的幾年。中國模式40年來取得巨大的成就，然而中國清醒的認識到仍有許多缺點所以並不強迫台灣放棄現有的製度，“一國兩製”在兩個華人社區的實踐將為世界探索新的製度提供一個良好的實驗平台。台灣的有識之士應該擁抱這個難得的機遇。
5、2019年須在島內展開 “九二共識”大辨論
長期以來大陸給了台灣太大的空間論述“九二共識”，將簡單的問題複雜化，導致台灣絕大多數人都不了解“九二共識”的意義。習主席重新定義了“一中”，不承諾未來一中、走向一中，就不可能有和平。為了台灣的未來，越來越多的人民將要求政治人物對關係台灣前途的“一國兩製”進行公開辨論和表態。 2019年將是決定未來台海兩岸關係的重要一年。
華夏政略研究會教授王中平說，祖國的完全統一，不但要和平統一，更應是“文明統一”，避免任何後遺症。中國政府現在更有決心，有信心，有能力解決台灣問題，祖國的強大，已逐漸衝破外在因素，尤其美，日的幹擾。
王中平說，台灣問題的根本還在中美關係，中美關係順暢發展有助於解決台灣問題。在 “和平統一”的同時，加上“文明統一”的說法可能更好些。統一幷非遙遙無期，因為統一是有時間表的，這就是在實現中華民族的偉大複興中順理成章的事情。
王中平說，我們能夠了解台灣同胞對自身環境的堅持，香港回歸時還是殖民地的狀態，殖民地的狀態就意味著這個社會的政治意識與政治組織化沒有完成。台灣社會是完全的現代化政治社會，與台灣對話更需爭取台灣的人心、認同以及做到心靈契合。僅訴諸於血緣或者傳統文化還不夠，還要達到現代政治文明與法治的高度。製度差異對心靈契合存在很大影響，但關鍵是對待分歧的態度及擱置或化解分歧的政治智慧。“一國兩製”就是這種智慧，是解決民族與製度差異問題的積極方案。
北美洲台灣鄉親聯誼會會長梁義大說，台灣藍綠陣營聽到“一國兩製”的疑慮和懼怕，這點在習主席重要講話中提出不要因兩岸製度的不同阻礙兩岸的“和平統一”，且力邀兩岸人民代表共同研議、共同協商、共同締造兩岸都能接受、讓台灣同胞能完全信任合乎兩岸實況的“一國兩製”。目前在香港實施的“一國兩製”，由於港獨藉故製造事端，台獨在台呼應，使得香港“一國兩製”實施遭到一些阻礙，所以這次習總書記提出由兩岸人民代表共同締造的“一國兩製”定案前，兩岸的互信一定要建立。
不要“隻經不政”，而是要“政經並行”。最近九合一選舉，韓國瑜隻用“高雄又老又窮”、”貨出去、人進來、高雄發大財”的政見高票當選。“韓流”外溢效應拯救了國民黨選情，而贏得15縣市，可是韓國瑜另一政見是“經濟100分、政治0分”，換句話說又是“政經分離”，隻談經濟不談政治。兩岸隻是“商業的夥伴”關係，“政治免談”! 隻要大陸的“讓利”，把陸客當“錢包”。
梁義大說，由於當今台灣的“外交、兩岸、國防”都操在台灣領導人手上，在蔡英文不承認“一中原則的九二共識”下，兩岸根本無法坐下來談的。最遺憾的是兩岸關係在馬英九政府執政時忽悠了8年，他的“不統、不獨、不武”形同“獨台“，在2012年馬英九連任台灣領導人時，我就曾在美國首都華盛頓DC的華府新聞日報呼籲馬政府應盡速和大陸簽署”和平協定”。可惜馬英九軟弱無能，深怕綠營反對而作罷！而兩岸的“服貿協定”也因無能的馬英九宣導不夠，加上綠營力挺“太陽花學運”又無疾而終！今天兩岸關係會走到如此惡劣的田地，馬英九要負責任！
梁義大說，要宣掦對台政策，喚起國際輿論支持“一中原則”。台灣被日本侵占50年，1945年台灣光複，由於內戰，海峽兩岸陷入長期政治對立至今。台灣的問題是中國的內政，也隻有在兩岸人民主導協商下，推進兩岸和平統一進程；中國的統一，不會損害任何國家的正當利益，且會帶給亞太地區和世界繁榮穩定注入更多正能量。我們在海內外的兩岸僑胞，應在自己所在的僑居地，宣導及在報章投稿此大是大非的理念，並請親華的民意代表、參議員、眾議員支持“一中原則”。
台灣清華大學教授李雅明說，習近平這次的談話講得很好，立論正確，言詞懇切，也有新意，是一篇裏程碑式的講話，值得讚成兩岸和平統一的中國人民大力支持。講話意味大陸推動和平統一的實際進程已經將要展開。講話中提到將會與台灣各界直接交往。講話中也提到“平等協商”，這為雙方協商提供了大好機會。
“一國兩製”在台灣的支持度不高，一方麵因為台灣民眾對此多不了解。民進黨固然主張台獨，國民黨也由於曆史因素，對於“一國兩製”的說法多有保留。同時，香港的經驗也讓台灣人民不放心。
另外，“一國兩製”的內容還沒有清楚的定義。一國是指哪國？中華人民共和國、“中華民國“？還是重新定義一個？香港現在的狀況，顯然是中華人民共和國之下的一國兩製。但是，台灣的情況則有所不同。
回顧曆史，我們可以看到大陸近40年的改革開放卓有成就，無庸置疑。但前30年政治運動，像是三反五反、大躍進、反右派，特別是十年文革，令人不敢恭維。其曆史功過需要進一步檢討，以平息兩岸人民心中的疑慮。對於部分大陸民眾的固有道德傷害巨大，也降低了台灣人民的向心力，這些都妨害國家的和平統一。在這些方麵，近年來雖然有相當的進步，但仍有努力的空間。
兩岸政治製度不同，大陸民主程度不足。在統一的進程中，如果能夠促進大陸民主化，則將有利於整個中華民族的未來。
李雅明說，兩岸和平統一，最重要的就是要加強大陸的內部發展，增強吸引力。並且要讓台灣人民了解和平統一的重要性，了解台獨的巨大傷害。等到大陸的經濟實力再進一步增強，國內生產總值（GDP）大幅超過美國的時候，兩岸的和平統一自然能夠水到渠成。
山東同鄉會會長田平春說：我是外省第二代，從小在眷村成長，我就以一個外省第二代的角度來談談統一。
統一隻是初步，接著就是一國兩製。習主席講話的第二項提到探索一國兩製的台灣方案，台灣很多朋友不清楚一國兩製，而且一國兩製被民進黨給妖魔化了。我曾經跟朋友們探討過這個議題，他們問一國兩製有什麽好，我問他們一國兩製有什麽不好？我說，台灣現在不是一國兩製吧，是民進黨治理吧，請問台灣的現況如何呢，沒有生產製造業，沒有實體經濟，有的隻是覌光旅遊業，服務業，及部分養殖業，民進黨不承認九二共識，結果貨岀不去，人進不來，無人可服務，台灣的大學畢業生找不到工作，即使勉強找到，起薪還是兩萬五台幣左右，已經二十多年沒調薪了，從李登輝、陳水扁，無用的馬英九，到今天的蔡英文，誰真正關心過台灣人民的生活、需求、和幸福感？他們隻會在墜耳小島上爭權奪利，罔顧民意，我在此奉勸台獨的民進黨，和獨台的國民黨，應以全台2300萬人為重，和大陸坐下來談談，怎麽樣為人民謀福祉，要將台灣帶往何處去，和平統一是唯一的選項；同時我也要警告台灣的兩黨，永遠不要去碰觸大陸的底線，隻有和平統一，才有一國兩製，如果是武力解放，那就是一國一製了。
湖北同鄉會會長張明居說，和平統一前途是光明的，道路是曲折的。
前途是光明的：台灣中期選舉，綠地變藍天，國民黨大勝，說明台灣人民人心思變，無論從經濟上還是政治上都轉為向大陸靠近。經濟基礎決定上層建築，經濟發展是硬道理，而台灣的經濟越來越依伴大陸，脫離了大陸經濟的帶動，台灣的日子就不好過。通過經濟的融合帶動，進而促進政治聯合，是十分有利於兩岸的和平統一的。
但是和平統一的道路卻是曲折的。我們總在談“九二共識”，九二年到現在已經過去了二十六年了，二十多年過去，不進反退，這“共識”都沒有被很多的台灣人民所知曉了解，更不用說當權的民進黨根本不予承認。目前形勢下，在台灣宣傳推導九二共識、一國兩製就是個很艱巨的任務，而實質推進更是阻力重重。一方麵需要大陸拿出切實可行的具體實施措施，幷配合各方麵的施壓包括經濟軍事外交等；另一方麵，國民黨也要痛定思痛，下決心“華山一條路”，堅決走統一之路，切實邁開走向大陸的步伐，不再首鼠兩端、瞻前顧後，得政而搖擺守缺、失政而引援造勢。總之兩岸的和平統一之路將會是坎坷曲折、跌宕起伏，和統會正應該盡一份心力去積極推進。
（美國）中國和平統一促進會聯盟輪值主席徐中表示，大家一定都可注意到台海不穩定形勢的發展直接影響到中美關係的發展。能否良性互動又直接和間接的會影響到我們在美華人所麵臨的生活環境。近期在本地僑界可見到台胞參與美聯盟的活動增加並熱烈的討論台海情勢，明顯的看出台胞參與的人數和比例增長，並逐步對統一議題表現出積極性和主動性。美聯盟是民間自主自發，互不隸屬的非營利性團體，凡是以民族共同利益為前提而支持統一的朋友都歡迎加入並進行交流。我們態度開放, 歡迎並廣納各方提供有建設性有前瞻性的論述。
（美國）中國和平統一促進會聯盟輪值副主席劉青說，習近平主席的講話更加具體、更加準確、更加完全的表述了“九二共識”，這就是追求統一的共識。其次是強調了統一的必要性，就是統一與民族複興、國家富強是緊密聯係的。如果一個國家的領土、主權不完整，就不是一個大國、強國。從必須統一到必然統一，中間的過程就是兩岸共同推動中國和平統一的進程。
劉青說，必須統一的“必須”是強製性，這不是你接受不接受的問題，也不是你承不承認“九二共識”的問題。正如鄧小平說過的“在主權問題上不容談判”。因此麵對統一，台灣隻有兩個選擇，一個是和平統一，一個非和平統一。
統一的問題具有緊迫性。首先是蔡英文執政以來，從不承認九二共識到反對九二共識，在去中國化和以武拒統的道路上越走越遠，從切香腸到突破紅線。再者是國際形勢，自從台灣九合一選舉後，美國連續出台了幾個與台灣相關的法案，對台都是暗中支持態度。民進黨政府對台灣民眾要求置之不理。國際社會上的一些勢力，包括口頭上承認“一個中國”的國家，是不會讓中國夢順利實現的。統一是等不來的，不推動兩岸統一，反台獨就是一句空話。
來自海峽兩岸的旅美社團代表範守文、曹靜永、陳恬璧、黃微、徐和生、張元高、王素雯、蔣麗莎、鄧桂鳳、卞益群、郭誌明等20餘人參加了當天的研討活動。
