李鵬答中評：蔡英文已撕掉偽裝外衣

廈門大學台灣研究院院長李鵬（中評社　張心怡攝）

　　中評社香港10月15日電（記者　郭至君）廈門大學台灣研究院院長李鵬日前接受中評社記者采訪，就最近一段時間兩岸以及台海發生的熱點問題進行了回應。他表示，從今年的雙十演說來看，蔡英文已經撕掉了偽裝的外衣，暴露出她“兩國論”的思維。他個人對兩岸關係趨向緩和的預期比較保守。專訪全文整理如下：

　　中評社記者：蔡英文雙十講話批評大陸單方麵的文攻武嚇和外交打壓，傷害了兩岸關係，更嚴重挑戰了台海和平穩定的現狀。還呼籲大陸扮演良性角色，不要做衝突的來源。對此您如何評價？

　　李鵬：我覺得可以從比較的角度來看。如果比較蔡英文上台以來發表曆次的講話，就會發現她對大陸的言辭越來越激烈，越來越有攻擊性，用語越來越不客氣，在這次的雙十講話中達到新的程度。如果說過去有一段時間偽裝得比較好，隨著中美關係的變化和兩岸僵局的持續，現在她已經撕掉了偽裝的外衣，暴露出了她的本質。她在講話中公然地稱大陸為“中國”其實也是一種信號，一種態度，一種傾向，暴露出她“兩國論”的思維。她選擇在這麽重要的場合上如此講話，可見指向性是非常明顯的，不可能是情緒性的“意氣用事”。

　　蔡英文整個講話的基調與中美關係的“大兩岸”以及大陸與台灣關係的“小兩岸”的政治氣候有密切的關係，某種程度上反映了蔡英文當局對當前形勢的政治判斷。她看到中美關係現在處在複雜微妙的一個特殊階段，認為在這種情況之下她有機可趁、可以火中取栗，利用中美關係的困難在台灣島內推進“漸進台獨”的進程，可以進行測試性的“台獨”挑釁，可以趁機推進台美“實質關係”的發展，所以她的講話就是在毫不掩飾地迎合美國。

　　蔡英文上台以來執行的就是全麵親美的政策，現在，我覺得她在全麵親美的基礎之上更加“媚美”，也就是明目張膽地迎合美國遏製中國大陸的戰略。蔡英文講話與前一段時間美國副總統彭斯的講話可謂是一唱一和，而且遣詞用句都刻意模仿抄襲，生怕美國不知道。所以在這種情況之下，可以看出，蔡英文不僅無意改善兩岸關係，甚至可能已經做好了兩岸關係進一步惡化的準備。如果她真的希望兩岸關係朝著和平穩定的方向發展，就不應該發表這種具有挑釁、批判意味的言論，因此今後的兩岸關係和台海形勢會越來越嚴峻。如果日後蔡英文當局繼續在政治上、安全上加大跟美國的合作的話，不排除台海地區會出現新的緊張和動蕩、甚至是危機。這種局勢一旦出現，不僅對台海兩岸，甚至對中美關係會造成更深層次的傷害。今天的中美關係已經夠複雜了，如果台灣問題再加進來會更加複雜，而且台灣問題是大陸一直強調的最敏感、最重要的核心問題，是無法妥協的問題。蔡英文當局應當認清形勢，不應該在這個時候見獵心喜，在中美關係中火上澆油，最終會讓台灣自身處在一個非常尷尬的位置，甚至會玩火自焚。

　　中評社記者：台行政部門負責人賴清德9日被問及何不要求美國與台灣“建交”時，竟言，“這個建議很好，會傳達給美國。”對此您如何評價？

　　李鵬：如果這是他的真實想法，我隻能說他無知。他這樣說，反映了他對整個國際局勢、中美關係和台美關係的基本常識缺乏了解。中美關係今天的確遇到了很大的困難，但雙方都很清楚，作為當今世界上最重要、最具影響的雙邊關係，誰也承擔不起全麵對抗和衝突的後果。台美建交無疑會導致中美關係倒退到1979年之前，就不是“戰略競爭”那麽簡單了，甚至會處於對抗和衝突的狀態。稍有常識的人都清楚，中美關係遇到再大的困難，也不至於走到台美建交和大陸與美國斷交的地步，這完全是癡人說夢了。如果賴清德將這樣的信息轉達給美國，我看美國也隻能“嗬嗬”了。即使是在彭斯的講話中，他也強調特朗普政府將繼續遵守美國的“一中政策”，最近到訪北京的國務卿蓬佩奧也是如此表示。隻要美國不改變“一中政策”，就不會存在台美建交的可能性。

　　中評社記者：CNN此前報道，美國海軍正草擬一份機密提案，計劃在11月派遣軍艦通過南海及台灣海峽，以警告中國大陸，表明美國準備好嚇阻和對抗中方的軍事行動，對此您怎麽看？

　　李鵬：這目前是一則未經證實的消息，但不是空穴來風，反映了美國內部一部分強硬派的聲音。在美國國內的確有人有這樣的想法，也提出過這樣的意見，值得我們重視。最近中美關係發生了複雜微妙的變化，美國加大了對台灣的支持力度，美國也有一部分人認為大陸對台灣的政治、外交、經濟、安全等各方麵的壓力過大，所以要通過支持台灣來幫助其抵消和平衡大陸的壓力。但美國必須要思考，如果真的在台灣海峽舉行軍演或采取軍事行動，它要承擔怎樣的後果？中國大陸一直強調台灣是最核心、最敏感的問題，在這個問題上，美國不能夠輕舉妄動，它應該非常清晰地知道中國的底線在哪裏。如果美國在台灣問題上挑戰中國的核心利益，我想中國大陸其實是沒有什麽可以和美國討價還價的餘地的，一定會做出強烈的反製。大陸一直希望維護台海地區的和平穩定，也致力於盡最大努力以和平方式解決問題，但美國在台灣海峽如果采取軍事行動，即便隻是演習，會不會擦槍走火，弄假成真，導致台灣海峽飛出“黑天鵝”，美國和台灣都需要仔細思考。美國一直公開強調希望維護台海地區的和平與穩定，但它若是在台灣海峽有這樣的軍事行動，那它就是在破壞台海地區的和平與穩定，責任在誰大家都一目了然，這無論對大陸、對台灣、對美國，對整個區域來說都不是一件好事。

　　中評社記者：美國還是更願意把台灣當成一個觸碰中國大陸核心利益的棋子？

　　李鵬：對，現在來看特朗普政府內的確有一部分人希望把台灣當作測試中美關係的一個籌碼，但是這種心態是相當危險的，台灣問題的性質和其他中美關係中很多問題的性質是不一樣的，台灣問題不僅僅牽涉到國家主權和領土完整，更牽涉到十三億中國人民的民族情感，美國在這個問題上挑釁，無論是中國政府還是中國人民都不會答應，它應該考慮到這個後果。特朗普政府應該認識到，不是什麽問題都可以當作籌碼，不是什麽問題都可以拿來作交易，因為在台灣問題上一旦這個險冒下去，對中美關係和兩岸關係都是不可承受之重。

　　中評社記者：蔡英文的雙十演說的基調越來越強硬，您認為在其任上兩岸和解將會愈發困難嗎？

　　李鵬：我個人對兩岸關係趨向緩和的預期比較保守。雖然蔡英文在過去的講話中有作文字上的修飾，但事實上在兩岸核心的議題上沒有做出任何的讓步，大陸所關注的“一個中國”、“九二共識”，她除了長期以來的回避和模糊的態度，沒有做出任何的調整，盡管她表麵也強調交流、合作，但其實是口惠而實不至的，她回避核心問題，顧左右而言他，所說的交流合作不過是企圖為她回避核心問題營造一個自欺欺人的氛圍。現在隨著兩岸僵局無法破解，中美關係出現問題，美國和台灣之間越來越接近，加上台灣選舉季節的到來，蔡英文當局更不可能在核心問題上做出實質調整，她會選擇政策表態更加強硬，這次的雙十講話就是明證。這種態勢持續下去，不僅政治僵局更僵，外交鬥爭更烈，而且會為今後的兩岸交流投入更多的變量，目前來看，她以後製造的桎梏會越來越多，兩岸的交流會受到台灣當局越來越多的阻撓。但民進黨當局限製性政策不會實質地影響到兩岸民間的交流合作，我認為這在某種程度上不是以她的意誌為轉移的，隻要兩岸民間有合作交流的意願和需求，再加上大陸在兩岸交流方麵越來越開放，越來越包容，吸引力越來越強的情況下，兩岸的民間交流還是有希望以另外一種方式繼續地擴大、升華。

　　中評社記者：中美關係緊張，美國指責中國幹預選舉、幹預其內政，有聲音判斷特朗普政府拉下了對華“新冷戰的鐵幕”，對此您如何評價？

　　李鵬：我覺得目前不能過早地下這個定義，“冷戰”是很嚴重的詞匯，容易讓人聯想起美蘇之間高度對抗的那個時代。我們現在要做的是盡一切可能避免“冷戰”局麵在中美之間出現，而不是過早地就下定論說中美已經進入“冷戰”。目前中美之間出現了一定問題，這些問題的出現有其必然性，也有偶然性，但還沒有達到“冷戰”的那個層次，現在的時代背景和國際環境也與“二戰”結束那個年代有很大的不一樣。

　　美國現在想遏製中國，與當年遏製蘇聯，從背景到動機到手段都不會一樣。特朗普也好，彭斯講話也好，除了釋放一種遏製中國和戰略競爭訊號之外，也不外乎是一種政治訛詐。特朗普政府和美國盟友在談判的時候都是搞政治訛詐，對朝鮮也是極限施壓，所以他最後要達到的目的不一定是要和中國徹底翻臉，可能僅僅是希望在貿易上拿到好處，遏製中國的崛起，不要對美國霸權地位構成威脅。我們要看清本質，不要上美國的當，我們應該客觀理性地判斷目前的中美關係，再怎麽困難也不要放棄希望，反而應該看到危機中的轉機，挑戰中的機遇。我認為中國政府目前對形勢的判斷和應對是適當的，既表達了我們的嚴正立場，又保持了適度的開放和溝通交流的意願。我覺得中美之間現在最大的麻煩是特朗普政府的信譽問題，特朗普的出爾反爾讓人無所適從，人與人之間打交道也不能跟一個沒有信譽的人去溝通。如果特朗普政府能建立起政治信譽，那麽中國還是願意通過溝通對華緩和形勢，解決問題，中美關係還是有可以回旋的空間的。