中評專譯：特朗普貿易戰的真實目的

　　中評社香港7月12日電（記者李雅潔編譯）隨著美國和中國之間的貿易戰升級，總統唐納德•特朗普對中國征收340億美元進口關稅，雙方都試圖將自己描繪成無法無天的單邊政策的受害者。他們都錯了：這場爭論是背後有更大的意義。

　　彭博社援引北京大學匯豐商學院副教授丁途（Christopher　Balding）的觀點說，多年來，美國的外交政策采取了相當強烈的親中立場。美國是中國加入世界貿易組織的主要擁護者，並且對中國長期以來操縱人民幣的行為沒有采取直接的政策行動來應對。它支持中國的發展模式，並試圖將其納入更廣泛的國際體係中，盡管中國在知識產權等領域存在灰色地帶。

　　一直以來，美國的目標是避免衝突，支持中國改革和經濟開放，並將其融入一個圍繞開放市場和自由主義價值觀建立起來的體係。問題是中國從來沒有真正接受過這個製度。正如普林斯頓大學教授亞倫弗裏德伯格描述最近的衝突：

　　美國應對中國采取的“後冷戰後時代戰略”植根於對貿易、經濟增長和民主之間聯係的普遍自由主義思想，以及退訂人類自由欲望的普遍性和不可抗拒的力量的信念。另一方麵，中國領導人所奉行的戰略仍然是，首先要致力於維護中國共產黨對國內政治權力的壟斷。

　　一個尊重自由規範和規則的快速發展的中國將會受到廣泛歡迎。歐洲、美國和日本都一直在互相進行長期的爭執，但他們也對這些市場規則、以及更開放市場的最終願景有同感。中國不認同這一願景；事實上，它有時對此表示蔑視。這是區分兩國的根本問題。

　　如果特朗普政府在這些事實基礎上進行了談判，那將帶來史無前例的巨大影響。幾乎沒有其他國家讚同中國對這些問題的看法，如果美國非要與中國追求一致的目標。那麽美國的許多盟友很可能不會跟美國站在統一戰線了。

　　不幸的是，特朗普似乎已經失去了這方麵的考量，轉而關注雙邊貿易逆差和製造業就業等問題。他的政府也把中國稱為“戰略競爭對手”，從而對中國的言辭起到了應有的借鑒意義。麵對這種更為激進的做法，中國現在表示，美國欺人太甚，中國不會與他們談判的，而官方媒體則認為，美國正試圖阻止中國的崛起。這項指控雖然並不是事實，但特朗普的做法給了它更多的可信度。

　　好消息是，　方似乎都在進行一些反省。特朗普已經給了中興通訊公司—違反製裁措施之後受到美國的懲罰—一些緩衝的時間，暫時不進行處罰，中國的官方媒體一直在反思封閉市場的做法。盡管公眾情緒比較激動，他們似乎都意識到自己已經走在了危險的道路上。

　　即便如此，現在也沒有什麽明顯很好的解決辦法。如果兩國的爭端僅僅是關於產品補貼或市場準入的話，那麽要找到一個解決辦法是很簡單的。但事實上，這是一個更基本的，關於價值觀方麵的深層次衝突。