2006 (3)
2007 (170)
2008 (398)
2009 (296)
2010 (464)
2011 (198)
2015 (450)
2016 (265)
2017 (205)
2018 (190)
2019 (130)
2020 (129)
中評社台北4月30日電/根據美麗島電子報4月民調顯示,有高達56.3%過半的民眾,認為賴清德的統獨立場傾向“台灣獨立”;僅有8.6%的民眾為他傾向“永遠維持現狀”。賴清德的“台獨”言論,不僅讓兩岸關係陷入高度不穩定的險境,也徹底終結蔡英文“維持現狀”的兩岸政策。民眾對賴清德施政不滿意度,已從最初的15.8%,增加了25.3%,來到目前的曆史新高,隨著信任度落後給柯文哲,無疑是重大警訊。
美麗島電子報董事長吳子嘉全文如下:
“行政院長”賴清德多次主張台灣是“主權獨立國家”,避談“中華民國”。根據《美麗島電子報》最新國政民調顯示,有高達56.3%過半的民眾,認為賴清德的統獨立場傾向“台灣獨立”;同時,認為他傾向“永遠維持現狀”的比例,則僅有8.6%。換言之,賴清德多次主張“台獨”的結果,不僅讓兩岸從冰封掉入高度不穩定的險境,確實也已徹底終結蔡英文“維持現狀”的兩岸政策。
賴清德接掌“閣揆”後多次在“國會”備詢時自稱“台獨”工作者;提到台灣是“主權獨立國家”時,也明顯刻意省略“她的名字叫“中華民國”這句話。日前,在花蓮參訪時則主動針對“台獨”目標提出“3務實、6方向”;就連在錄影向日本行銷台南時也自稱“我是台灣“行政院”院長”,再度刻意突顯“台獨”立場。
衍生的結果,就是近期以來,隨著中共軍演戰雲密布,其中4月18日於泉州海域實施的實彈軍事演習,環球時報就點名軍演就是衝著賴清德而來。然而,在兩岸關係生波之際,賴清德仍持續以極具挑釁的急獨言論,主動、強悍地回應中共軍演,無形中更增添兩岸衝突的態勢。
回過頭來看,民進黨兩岸政策基本思維就是《台灣前途決議文》,意即“台灣是“主權獨立國家”,依“憲法”稱為“中華民國”,結果賴清德卻刻意讓“中華民國”消失,這不僅讓《台灣前途決議文》形同具文,更讓輿論認為民進黨黨綱更加被確認為“台獨黨綱”。
隨著“台獨”爭議為兩岸關係投下重大變數,美麗島電子報在進行四月國政民調時,除了持續追蹤蔡、賴政府的信任度、施政滿意度外,更特別將兩岸統獨議題列入調查範圍,試圖以科學的方式,厘清台灣民眾如何看待執政當局的兩岸立場。
◆◆民眾對蔡英文統獨立場的看法◆◆
當民眾被問到“請問,您認為蔡英文的統獨立場,整體來講是傾向台灣獨立、維持現狀、或兩岸統一?”其中,盡管蔡英文的兩岸政策主張是“維持現狀”,但民調顯示,認為蔡英文會“永遠維持現狀”的比例,卻僅18.2%。同時,有35.5%認為蔡英文是傾向“台灣獨立”,7.7%認為她“先維持現狀,以後台灣獨立”,12.3%認為“先維持現狀再考慮是否獨立”。換言之,有55.5%的人認為蔡英文是采取“廣義台灣獨立”。
另方麵,有3.2%認為蔡英文是傾向“兩岸統一”,2.3%認為她“先維持現狀,以後兩岸統一”,3.1%認為她“先維持現狀再考慮是否統一”。換言之,認為蔡英文是屬於“廣義兩岸統一”的比例為8.6%。值得注意的是,若以“政治立場”交叉分析,會發現“中立/看人不看黨”的中間選民,認為蔡英文傾向“永遠維持現狀”的比例僅21.5%;即便是“泛綠選民”,認為蔡英文會維持現狀的比例也隻有20.6%,認為她傾向“廣義台灣獨立”的比例則達到59.0%。
這項交叉分析數據顯示出,即便蔡英文從競選“總統”以來到現在,雖是一再高舉“維持現狀”主張,但對民眾而言,顯然認為主張歸主張,與蔡政府的實際作為之間仍存有顯著的落差。
◆◆民眾對賴清德統獨立場的看法◆◆
當民眾被問到“請問,您認為“行政院長”賴清德的統獨立場,整體來講是傾向台灣獨立、維持現狀、或兩岸統一?”其中,認為賴清德會“永遠維持現狀”的比例僅8.6%,比蔡英文整整少了將近10個百分點。同時,有56.3%認為賴清德是傾向“台灣獨立”,2.6%認為他“先維持現狀,以後台灣獨立”,7.2%認為“先維持現狀再考慮是否獨立”。換言之,有66.1%的人認為賴清德是采取“廣義台灣獨立”,比蔡英文多了10.6%。
另方麵,有3.5%認為賴清德是傾向“兩岸統一”,1.6%認為他“先維持現狀,以後兩岸統一”,1.7%認為他“先維持現狀再考慮是否統一”。換言之,認為賴清德是屬於“廣義兩岸統一”的比例為6.8%。若以“政治立場”交叉分析,會發現不分藍、綠或中間選民,認為賴清德傾向“永遠維持現狀”的比例全都不超過10%,其中泛藍選民為7.4%、泛綠選民為8.8%、中立/看人不看黨的中間選民為9.1%。
這項數據,顯示出即便蔡英文日前接受年代新聞政論節目專訪時,雖公開緩頰強調“政策上他(賴清德)支持維持現狀”,但回到現實中,台灣民眾認為賴清德支持“維持現狀”政策的比例卻不到一成,這顯示民眾對“閣揆”能否堅守維持現狀的立場,存有高度的不信任感。此外,值得注意的是,在“泛綠選民”當中,認為賴清德是傾向“廣義台灣獨立”的比例高達73.0%,比蔡英文的59.0%,多了14%。
這項數據,似乎也意味著對泛綠選民而言,賴清德比起蔡英文,是更加堅定的追求台灣獨立,在“台獨”議題上因而讓他們有更強烈的印象。由此可見,隨著賴清德近期以來展開一連串的“台獨”言行後,對他個人來說,確實也已產生一定程度的“政治效益”。
◆◆民眾如何看待蔡英文、賴清德的兩岸立場是否一致◆◆
當民眾被問到“請問,“行政院長”賴清德公開表示他是務實的“台獨”工作者,而且台灣是一個“主權獨立國家”,不必另外宣布台灣獨立,台灣未來前途隻有台灣2300萬人可以決定。您認為賴清德這項說法和蔡英文維持現狀的兩岸政策是不是一致?”有45.6%認為“一致”,39.7%認為“不一致”,兩者看法分歧,凸顯出民眾對於蔡英文、賴清德兩人,是否合作執行“維持現狀”主張確實存有矛盾心態。
也因此,當民調詢問民眾,“請問,您對蔡英文和民進黨全麵執政2年以來,在以下這些方麵的政策或改革作法,整體來講滿不滿意?”在加強國防、食品安全、轉型正義、年金財政、拓展外交、能源廢核、兩岸關係、勞工權益、司法改革、經濟產業,共10個選項中,認為“兩岸關係”令人滿意的比例僅22.0%,列居倒數第四。
若以“政治立場”交叉分析,會發現“中立/看人不看黨”的中間選民,滿意蔡英文“兩岸關係”表現的比例僅17.9%,“泛藍”選民的滿意度為6.4%。但即便是“泛綠”選民,滿意蔡英文兩岸表現的比例也未過半,比例為42.7%,
◆◆民眾對蔡英文的施政滿意與信任度◆◆
◆蔡英文信任度
美麗島電子報在今年3月分的國政民調顯示,當時蔡英文的信任度為34.8%、不信任度為49.9%。如今,當民眾被問到“請問,整體來講,您對蔡英文是信任、或不信任?”有35.3%表示信任,較上次增加0.5%;有50.9%不信任,較上次增加1%。
◆蔡英文施政滿意度
美麗島電子報在今年3月分的國政民調顯示,當時蔡英文的施政滿意度為27.7%、不信任度為60.6%。如今,當民眾繼續被問到“請問,您對蔡英文執政以來的整體表現是滿意、或不滿意?”有29.1%表示滿意,較上次調查提升1.4%;不滿意則是61.6%,較上次調查增加了1.0%。整體來看,蔡英文的信任度及施政滿意度,相較上月是大致維持持平的狀態。
◆◆賴清德信任度、滿意度微幅下跌◆◆
◆賴清德信任度首度落後柯文哲
當民眾被問到“請問,整體來講,您對“行政院長”賴清德是信任、或不信任?”結果顯示,有54.3%表示信任,較3月調查減少0.6%;不信任比例則是35.3%,比3月增加了5.1%。值得注意的是,民眾對賴清德的不信任度,已達到去年9月上任以來的曆史新高;相較於去年9月的國政民調數據,當時賴清德的不信任度為18.5%,如今在經過7個月後,不滿意度已提升將近一倍。
不僅如此,賴清德的信任度,更已再度敗給了柯文哲。此次國政民調也詢問民眾,“請問,整體來講,您對台北市長柯文哲是信任、或不信任?”有55.2%表示信任,32.0%不信任。若與賴清德相比,柯文哲的信任度已領先賴清德0.9%,不信任度則比賴清德少了3.3%。盡管兩者差距不大,但這卻是賴清德接掌“閣揆”以來,再度出現信任度輸給柯文哲的情況。
◆賴清德施政不滿意度創曆史新高
當民眾被問到“請問,您對“行政院長”賴清德就任以來的整體施政表現,是滿意、或不滿意?”結果顯示,有42.3%表示滿意,較3月調查減少1.5%;不滿意比例則是41.1%,比3月增加2.8%。回顧從去年9月以來的國政民調數據起伏,民眾對賴清德的施政不滿意度,已從最初的15.8%,增加了25.3%,來到目前的曆史新高。同時,滿意度與不滿意度的差距,隻差1.2%就會進入死亡交叉。
總得來說,隨著信任度落後給柯文哲、施政不滿意度創曆史新高,這些民調數據對賴清德而言無疑都是重大警訊。
本次民調是在2018年4月25日至4月27日進行,成功訪問1071人,在信賴水準95%的情況下,抽樣誤差最大值為正負3.0%。