芮效儉語中評：台灣正做失去安全掌控之事

芮效儉（中）參加華府研討會與馬倫、李侃如等交談 中評社記者 餘東暉攝

　　中評社華盛頓4月24日電（記者 餘東暉）美國前駐華大使芮效儉（Stapleton Roy）對中評社指出，台灣正在“古巴化”的過程當中，因為他們正將自己的安全責任交付給美國，而失去對自身安全的掌控權。他反問：如果說有些美國人想做對台灣利益消極的事情是愚昧無知的話，那台灣自己的戰略是什麽？台灣是否歡迎那些可能摧毀他們與大陸有效打交道能力的行動？

　　在美中戰略競爭加劇的大環境下，除了經貿摩擦，特朗普政府打“台灣牌”的可能性加大。在博爾頓就任國安顧問，特朗普簽署《台灣旅行法》的情形下，真會發生更多美台高層交往、美艦泊台，甚至第二輪川蔡通話之類的事情嗎？日前當中評社記者采訪芮效儉，問起這個問題時，芮效儉說：“我們正往錯誤的方向看。” 他指出，有許多沒有美中關係知識和理解背景的美國人，準備在台灣議題上做一些間接違反美國過去和現在的承諾，而且不明智的事情。問題在於：台灣為什麽也想這麽做？

　　“當所謂‘台灣的朋友’采取從台灣利益的立場看極其負麵的行動，你可以說那是因為那些美國人愚昧無知（ignorant），不要怪台灣，但台灣的戰略是什麽？他們是否歡迎那些可能摧毀他們有效地與大陸打交道能力的行動，僅僅因為美國人準備做這些事情？”芮效儉反問道，他表示，自己還沒看到台灣人能從這個立足點來討論這些事情。

芮效儉指出，台灣“古巴化”將失去對自身安全的掌控權（資料相）

　　以前芮效儉曾在不同場合警告：台灣不要“古巴化”，即像當年古巴完全將自己的安全托付給蘇聯那樣，將台灣的安全完全寄托在美國身上。芮效儉說，台灣方麵不喜歡他的這種說法，但他認為這正是台灣正在做的過程之中的事情，因為他們將自己安全的責任轉交給美國，由此失去對他們自身安全的掌控權。他指出，現在台灣不得不掌控自己的安全，如果他們能保持兩岸關係的健康，威脅就會降低，台灣人就不會擔憂軍事威脅；如果台灣開始采取行動，可能失去對構建兩岸關係能力的掌控，他們就失去基本的、根本性的安全利益。

　　台灣人真的願意那樣嗎？芮效儉說，答案是不願意。因為民調清楚地顯示，如果台灣獨立是免費的，沒有後果的，多數人會支持，但因為他們知道獨立不是免費的，是會有後果的，因而絕大多數人喜歡保持現狀。芮效儉再度反問：從《台灣旅行法》引發的行為會從根本上改變現狀，台灣為什麽會想要走向那個方向呢？台灣又能從中收獲什麽呢？

　　至於博爾頓任特朗普國安顧問可能帶來的影響，芮效儉指出，過去幾年博爾頓不任公職，可以從他的立場上任意說他想說的話，知道不會有什麽即刻的後果，但現在博爾頓就任政府職位，他的行為會有後果。“我不認為應當自動假設他會繼續提倡那些會給美國利益帶來非常負麵後果的手法，我不覺得他對美國利益有敵意。”芮效儉說道，那就是為什麽前美軍參聯會主席馬倫也說，博爾頓既然想負責任地挑擔子，他的行為有可能改變。但那確實還需要觀察。

芮效儉指《台灣旅行法》威脅美國一中政策（資料相）

　　在華府智庫伍德羅·威爾遜學者中心日前舉行的第六屆唐耐心（Nancy Tucker）講座中，芮效儉也向主講者--美國戴維森學院教授任雪麗（Shelley Rigger）提出《台灣旅行法》威脅美國一中政策的問題。

　　芮效儉在那個會上說，正是美國的一中政策，讓台灣能夠在冷戰與後冷戰期間獲得空間發展經濟，但這段時間一中政策唯一受到威脅的時候，是克林頓政府允許李登輝訪美，“結果引來了台海軍事危機”，他問任雪麗：為何現在美國又要重蹈曆史覆轍？

　　芮效儉說：“《台灣旅行法》是一中政策的最大威脅，它基本上破壞了一中政策下官方與非官方關係的區別，你說美國或許會有重要人物訪台，但在我看來，如果你關心台灣的未來，那麽不開始削弱一中政策、迫使中國做出反應再次導致危機發生，那將是至關重要的事情。”

任雪麗認為《台灣旅行法》實施要在一中政策下得以辯護（資料相）

　　據《美國之音》報道，自認並非《台灣旅行法》粉絲的任雪麗回應道，兩年前她也會“百分之百、絕對同意”芮效儉的看法，認為通過《台灣旅行法》是對中國不必要的挑釁，“是國會不懂他們的行動可能招致的後果所采取的作為”，現在或許仍然是如此。不過她表示現在她的想法有所改變，因為特朗普政府的政策仍具有高度不確定性，台灣擔憂自己成為美中交手的工具，此刻美國應該發出信號表達美國對台政策的穩定性，這包括對台軍售、派重要人物到台灣參加美國在台協會新館落成儀式等做法。

　　任雪麗認為，在其他信號的價值正逐漸被貶低時，美國需要“傳遞更清楚的信號”，而《台灣旅行法》“發出了不同價值的信號”。不過她強調，“要讓《台灣旅行法》的實施能夠在一中政策下得到辯護”。