2006 (3)
2007 (170)
2008 (398)
2009 (296)
2010 (464)
2011 (198)
2015 (450)
2016 (265)
2017 (205)
2018 (190)
2019 (130)
2020 (129)
張曉明昨日公開表示:旺角暴亂事件發生後,他和香港市民一樣,感到很震驚,也很痛心。
旺角暴亂當日,防暴警察防線身後布滿了暴徒投擲的磚塊。(中評社 資料圖)
中評社香港2月15日電(評論員 丘巒)香港旺角暴亂事件發生之後,除了由外交部作出簡單的表態之外,中央政府幾天來一直沒有公開的表態,估計是在深入掌握情況與評估之中。所以,中央政府駐港聯絡辦公室主任張曉明昨日的正式表態就格外重要,因為這一定是中央政府深思熟慮之後的定性之言。
張曉明昨日公開表示:旺角暴亂事件發生後,他和香港市民一樣,感到很震驚,也很痛心。對激進分離勢力以及企圖為旺角暴亂行為開脫的言論,張曉明也予以強烈譴責。他說,“我們強烈譴責那些暴徒,蓄意而且是肆意地實施打、砸、燒等暴力犯罪行為;我們強烈譴責那些激進分離勢力,越來越暴力化,甚至帶有恐怖傾向的活動。
對於張曉明這一段重要講話,我們要注意兩個基本點:
第一,中央政府已經確認香港出現了“激進分離勢力”。須知,一旦用勢力來形容,就表明對這樣的組織、力量的破壞力不予以低估,必須高度警惕。這也就為旺角暴亂做出了定性,旺角暴亂不是警民衝突事件或者社會一般騷亂事件,而是“激進分離勢力”的破壞行為,其有政綱、有組織、有部署,是一次非常有政治目的的暴力行動,其挑戰的是中央權威、特區政府、香港司法、市民心理。
我們注意到,外交部發言人洪磊就香港發生暴亂事件答記者問時指出,香港旺角地區發生了由個別本土激進分離組織為主策動的暴亂事件。外交部當時是用“組織”而非“勢力”,這是具體的描述。張曉明提出了“勢力”,這就表明經過分析研判,中央政府對旺角事件的性質嚴重性,有了更加深刻的認識。
第二,中央政府用“帶有恐怖傾向”的活動來描述“激進分離勢力”,這就更加凸顯了中央政府的深層次擔憂。旺角暴亂足以表明,“激進分離勢力”已經進入了實施暴力或者武力來摧毀社會秩序及人心的階段,對香港社會的人身安全帶來了極大的威脅。在以暴力殘害警員甚至記者的性命這一個方麵,確實帶有“恐怖傾向”,如果再進一步,無辜的市民必然遭受這些極端分子的傷害。
我們認為,張曉明之言,是代表中央政府的,是明確的定性、明確的態度以及明確的立場。由此可知,如何具體遏製香港的“激進分離勢力”方麵,今後將被擺上中央政府的議事日程。
張曉明表示,我們強烈譴責那些鼓吹暴亂有理、是非不分,黑白混淆,甚至意圖嫁禍於人的奇談怪論。堅信特區政府包括執法機構一定會依法處置暴亂事件,追究犯事者的刑事責任。也堅信香港市民大眾希望香港和諧穩定、安居樂業,在香港不能亂這一點上,是有最大共識的,他們不會容忍極少數激進分離分子,毀掉香港最寶貴的法治環境。我們也堅信正義一定會戰勝各種邪惡。
張曉明這一段話是中央政府的明確期待,但也表露了中央政府的擔憂。香港的輿論處在非常複雜的階段,並為各種政治勢力操控,可以看得出來,一些別有用心的政治組織、政客及人士,現在開始為旺角暴亂進行“輿論漂白”,善良的香港市民很容易被誤導。如果法院法官又是草草走過場,隨便就放人或者輕判,犯罪成本如此之低,殺人放火還不如帶多一罐奶粉判的重,那麽,香港法律將成為國際笑話,“激進分離勢力”將會更加得意忘形、更加猖獗躁動,類似旺角暴亂事件一定會一再重演,香港從此沒有寧日,香港變成令人厭惡的“臭港”就為時不遠了。這樣的嚴重危害香港繁榮穩定的事態,中央政府是不願意看到的。
對於張曉明足具代表性的講話,香港特區政府、司法機構以及政黨各界,都應該好好思考。為了自己與下一代的幸福安定,香港民眾也應該心平氣和地進行深入思考。
另外,鑒於“激進分離勢力”的危害性加劇,有智庫專家呼籲重新思考,香港基本法第二十三條立法。也有反對派政團聲稱中央政府的“定性”是為香港基本法第二十三條立法“鋪路”。但是張曉明被問到會否因旺角暴亂而進行基本法23條立法,他表示,兩件事並不相關。
我們認為,在現階段,中央政府主要是判斷和界定旺角暴亂問題的性質,還要繼續觀察下一階段的香港政治形勢發展,而且對於遏製“激進分離勢力”作惡有相當的信心、決心。所以,中央政府還不會操之過急,更加不會一下子就由中央方麵推進第二十三條立法的政治決策。