美國輿論踴躍分析習馬會，基調總體正麵

卜睿哲稱，充滿政治焦慮的台灣是“習馬會”變數

美學界媒體分析習馬會基調總體正麵

      中評社華盛頓11月6日電（記者 餘東暉）盡管有許多未知數，盡管台灣島內有反對聲音，但過去兩天美國學界和媒體對即將到來的“習馬會”踴躍分析報道，基調總體正麵。

      過去兩天，在穀歌新聞頻道下搜索出的關於“習馬會”的英文報道多達兩千多篇，涉及台灣的新聞很少如此受到國際媒體的關注。新聞報道標題最熱的詞是“曆史性的”（historic），此外還有驚奇、前所未有等等。美國官員和學者的反應多數比較正麵，雖然他們大多出言謹慎，不願把話說死。

      美國助理國務卿拉塞爾4日在紐約“亞洲協會”的一場活動中被問到對“習馬會”的看法時，希望這個周六即將在新加坡舉行的會談能延續過去幾年兩岸關係的積極勢頭。他表示，對這個會談的第一反應是“與我們一直鼓勵北京和台北行動的方向相一致，亦即以推進兩岸穩定和雙方經濟機會來指引建設性的接觸”。

      拉塞爾承認，很難知道這個會談是否將對台灣選舉有任何影響，是否有助於國民黨還是民進黨。“我真的不知道。”拉塞爾說，“但每個人都在等著看會談進行得如何，兩位領導人的討論是否延續過去幾年已見緊張緩解的積極勢頭。”他強調，美國不在台灣選舉中選邊，但在台灣的民主、經濟、安全和台海穩定方麵有強勁利益。

      知名台海問題專家卜睿哲（Richard Bush）繼消息傳出第一時間接受媒體短暫訪問後，又在“布魯金斯學會”網站發表題為“兩個中國領導人走進一個房間：馬英九與習近平新加坡會見”的文章。他指出，現在猜想“習馬會”對台灣選舉的影響為時尚早。馬英九是否希望提升國民黨的機會，同時鞏固其建立兩岸合作的執政遺產？為什麽習近平同意與一直想有會談的馬英九見麵？很難知道。

      曾任“美國在台協會”理事主席的卜睿哲認為，這是一次為會談本身而進行的會談，似乎會見本身就是這個活動的主要成績，對會談取得突破的期待值很低。在新加坡舉行會談和用“大陸領導人和台灣領導人”的身份，對馬英九都有好處，以“先生”相稱也很巧妙，避免了台灣及其政府的政治和法律地位的令人憂心的問題。最後不簽協議和不發表聯合聲明也是合適的，因為目前兩岸達成協議已陷於停滯，尤其是因為台灣政治的因素。

      卜睿哲承認，一個充滿政治焦慮的台灣在這裏是變數，台灣島內嚴重分化，一邊是人們滿意於馬英九與大陸的接觸政策，相信利大於弊；另一邊是人們反對馬英九的政策，理由是他們隻得到少部分利益，更不利的是使2300萬台灣人滑向被北京政治兼並。民進黨很好地替後者表達了觀點。他預期，今後兩周，人們可能看到馬政府與民進黨之間就定義“馬習會”對台灣未來重大意義的激烈爭鬥。

      華府智庫美國“國家亞洲研究局”（NBR）發布“習馬會”的背景介紹，稱這個舉動是想向台灣人民顯示國民黨是最能與北京接觸的政黨。北京承認馬英九作為海峽另一邊的領導人，盡管模糊，但標誌著北京對兩岸關係與以前比有重大調整。

      CNN網站5日發表專文，幫助觀眾理解為什麽“習馬會”是一次曆史性的活動，因為兩岸關係有著複雜的曆史，微妙的模糊性，經熱政冷，美國堅持一中政策，北京更加清楚其戰略對台灣的影響，在台灣選舉即將到來的敏感時刻，選擇對話和晚宴，而不是秀軍事肌肉。

      《金融時報》發表題為“習主席對台灣的曆史性姿態”的評論，稱“習馬會”是中國領導人令人驚奇能力的最新跡象。文章說，周六的會見是一個巨大的裏程碑，最大的問題是習能否讓台灣選民轉向國民黨，如果他希望取得這個目的，需要做出和解姿態甚至讓步，這是非常微妙的功課。文章說，周六“習馬會”的結果尚不確切，但清楚的是習設定議程的意願。習先生是世界舞台一個強有力的人物，他向馬先生示好已足夠證明這點。