2006 (3)
2007 (170)
2008 (398)
2009 (296)
2010 (464)
2011 (198)
2015 (450)
2016 (265)
2017 (205)
2018 (190)
2019 (130)
2020 (129)
中評社香港10月14日電/聯合國教科文組織(UNESCO)前總幹事鬆浦晃一郎(78歲)14日接受共同社專訪,就日本政府為抗議中國《南京大屠殺檔案》列入世界記憶遺產而考慮停止或削減對UNESCO經費支持的姿態表示擔憂。
問:您如何看待政府的應對?
答:這隻會進一步降低日本在國際社會的存在感,是在自掘墳墓。停止出資意味著退出包括世界遺產和無形文化遺產在內的所有UNESCO活動。不承擔項目經費卻進行申遺的做法不合常理。還有很多地區今後要申遺。如果退出的話,感到為難的將是地方政府及居民。
問:記憶遺產的評選製度被指存在問題,您怎麽看?
答:UNESCO總幹事博科娃在(決定入選前的)7日找我商量如何提高機製的透明度。她表示“此次因製度缺陷而被政治利用令人遺憾”,表現出非常為難的樣子。
問:您認為問題出在哪兒?
答:世界遺產的評選程式由國際條約規定,相關國家有進行討論的機會。負責預審的諮詢機構的見解也是公開的。但是記憶遺產沒有作為依據的條約。它的定位是UNESCO的一個專案,其製度尚不完善。所有申請材料不公開,也不會聽取相關國家的意見。諮詢機構的討論也是非公開的。
問:應該怎樣改革呢?
答:首先將申請專案全部公開。然後有必要征詢相關國家的意見,就申請內容的真實性進行公開討論。
問:您認為日本該如何應對?
答:該問題的背景是日中關係的冷淡。政府間無法進行對話。2年後,中國打算與韓國一起提交慰安婦相關檔案的申請,有必要盡快改善關係。日本應該要求UNESCO改革製度,同時也向諮詢機構派遣日本學者,力爭創造能夠進行專門討論的環境。(完)
×× ××
鬆浦晃一郎:生於山口縣,1959年進入外務省工作。曾任駐法國大使、UNESCO世界遺產委員會主席,1999年至2009年擔任UNESCO總幹事。