2006 (3)
2007 (170)
2008 (398)
2009 (296)
2010 (464)
2011 (198)
2015 (450)
2016 (265)
2017 (205)
2018 (190)
2019 (130)
2020 (129)
中評社北京8月15日電/據俄媒報道,俄羅斯塔斯社軍事觀察員維克多-利托夫金在俄政治分析中心網站發表文章,分析西方夥伴拒絕參加類似“坦克兩項”的國際軍事比賽的原因,指出美國和北約主要是沒自信,害怕在比賽中輸給俄羅斯和中國軍人。
據環球網引述俄羅斯軍工綜合體新聞網8月13日報道,利托夫金指出,夏季對世界所有軍隊,尤其是沒有參加過實戰的軍隊來說,一直都是強化戰鬥訓練的時間。比如7月底8月初在英國和北海上空,舉行了又一次“彩虹”空中對抗演習。印度阿薩姆邦提斯浦爾空軍基地第2飛行中隊參賽編隊,在隊長阿蘇-斯裏瓦斯塔夫指揮下,駕駛重型多用途殲擊機蘇-30MKI,和克裏斯 -莫恩指揮的英國皇家空軍第3中隊的歐洲戰鬥機EF2000“台風”對抗。現在,在俄羅斯10個陸軍和海軍靶場的地麵、空中和海上,正在進行“國際軍事比賽-2015”框架內14個作戰科目的比賽,來自17個國家軍隊的46支代表隊展開爭奪,其中包括中國、巴基斯坦、印度、委內瑞拉、科威特、塞爾維亞、安哥拉和埃及等。
所有這些演習有什麽吸引人的地方?實質是什麽?選手能從演習中得到什麽益處?他們為什麽要在即便不是潛在敵人,也是明確的地緣政治競爭對手麵前“暴露”自己?幾乎沒人質疑,巴基斯坦對於印度,印度對於中國來說,不是最親密的朋友和夥伴,反之亦然。在對方麵前展示自己軍隊的戰鬥力,展示自己的作戰裝備和武器,暴露自己的優勢和某些缺陷,同時自覺或不自覺地比較武器裝備的實際戰術技術性能,比較自己和他國軍人的戰鬥本領,幷不總是明智的,特別是未能在比賽中獲勝的情況下。然而各國軍隊在認真衡量類似疑問之後,仍然盡力參加國際演習,又是為什麽?或許隻是因為利大於弊。
比如根據密切關注蘇-30MKI和歐洲戰鬥機空戰情況的印度和英國記者、專家的反映,英國“台風”戰機在所有客觀指標上再次輸給比賽對手。首先是在機動性上,印度蘇-30MKI飛機的發動機推力矢量可以控製,雖然飛機重量超過“台風”,卻能進入高達70度的大迎角進攻位置,得到決定性的優勢,從而在實施導彈打擊時比歐洲戰鬥機更簡單、更容易、更迅速。在低速飛行時同樣如此,蘇霍伊戰機在傾斜和俯仰角度上轉彎時也比“台風”快得多,從而能夠更早更快地占據有利攻擊位置。而且,根據比賽條件,印度空軍還沒有利用自己的技術優勢,沒有使用強大的機載雷達,它不僅能比“台風”戰機的類似雷達更早更遠地截獲目標,而且還能在持續跟蹤空中目標的同時,引導數枚配備雷達導引頭的導彈攻擊其中幾個目標。英國既沒有這樣的雷達,也沒有這樣的導彈。如果這種情況隻算是作戰術技術方麵的問題的話,那麽不僅會使“台風”戰機在同蘇-30及其改型殲擊機的實戰中容易遭受攻擊,而且會顯著降低歐洲戰鬥機在國際軍火市場的前景,特別是在與印度空軍裝備的俄製蘇-30MKI殲擊機相比較的情況下。但是,如果英國皇家空軍飛行員事先已經知道印度飛機具有飛行技術優勢的話,那麽為什麽還同意和對方比賽?其實,這個問題和其他問題的答案很簡單,因為利大於弊。
同樣,利托夫金指出,在國際軍事比賽中,一切都像高成績體育競賽一樣,隻是更複雜,責任更重。畢竟在體育場上,在世錦賽和奧運會上,勝利以得分、積分和秒來計算,獲勝選手得到獎牌、獎杯和獎品。而在軍事比賽中,勝利的價值要重要得多,不隻是獲勝者較高的軍事本領和士氣,它還應當確保軍人及其戰鬥集體在執行戰鬥任務、保護國家利益時取得勝利,在和非常強大、裝備精良的潛在敵人武裝對抗時,拯救自己和戰友的生命。總之,這種勝利由非常多的因素組成,從指揮員的作戰藝術,在戰場上,在敵方密集的火力、電子和信息對抗條件下,不間斷地穩定指揮下級的能力,到士兵最大程度發揮作戰裝備和武器效能的能力,應有盡有。而且還要表現出非凡的戰鬥本領、軍事計謀和智慧,展現有益的戰術企圖、堅韌不拔的爭勝意誌和頑強防禦能力。無論是在進攻中奪取敵軍陣地,還是在遭遇戰中擊退敵人,都必須絕對相信自己武器裝備對抗敵方的優越性。
俄專家指出,現在任何國際軍事比賽,無論是印度和英國飛行員駕駛蘇-30MKI和EF2000“台風”殲擊機在北海上空的比賽,無論是在莫斯科郊外阿拉比諾靶場,俄羅斯、委內瑞拉、印度、哈薩克斯坦、中國等13個國家的選手駕駛T-72B3和96式坦克進行的“坦克兩項”比賽,還是俄羅斯BMD-2傘兵戰車和中國ZBL-09裝甲輸送車在梁讚附近杜布羅維奇靶場的比賽,以及其他比賽,不隻是檢驗戰鬥本領,交流戰鬥經驗和士兵培養方法,決出某些戰鬥訓練項目中的最強者,還是增強信心,相信自己的自動步槍、坦克、戰車、火炮、直升機和殲擊機最可靠、最有效、最優秀。因為如果沒有這種信念,甚至沒有信心,無論在任何戰鬥中,都根本不可能取得勝利,無論是訓練,還是實戰。
因此,西方國家軍事代表雖然收到邀請,卻缺席俄羅斯國際軍事比賽的原因現在越來越清楚。問題根本不在於製裁,不在於懸而未決的克裏米亞矛盾和烏克蘭事件,因為在這些事件爆發之前,俄羅斯也曾邀請過北約國家軍人參加“坦克兩項”比賽,他們雖然承諾要來,最終同樣沒來參賽。美國和北約坦克兵、炮兵、飛行員、工兵缺席比賽的原因很簡單,很透明,因為他們根本不相信自己士兵和軍官的戰鬥本領高於俄羅斯和其他國家軍人,包括中國、印度、哈薩克斯坦軍人。同第三世界國家軍隊作戰是一回事,在靶場上同世界軍事大國,比如俄羅斯、印度或中國軍隊,較量戰鬥本領則是另外一回事。很顯然,他們難以自信,不相信在成百上千部電影、報紙和雜誌文章中大肆宣傳的美國和北約戰鬥裝備,能在靶場上經受俄羅斯坦克的實際較量,哪怕幷不是最新型的“阿瑪塔”坦克,而是不算很新的量產型T- 72B3坦克。而歐洲戰鬥機“台風”、“旋風”、“陣風”,以及美國戰機F-16、F-18,同樣不敢同蘇霍伊、米格係列戰機比試身手。
雖然北約代表還是以觀察員的身份來到“國際軍事比賽-2015”賽場,聲稱他們非常喜歡所有項目的比賽,承諾明年一定要來參賽,要麽到俄羅斯,要麽到白俄羅斯,隻要舉行類似比賽就行,不僅派出自己的參賽車組、班組和指揮員,而且會攜帶自己的戰鬥裝備和武器。但是俄羅斯專家對此持嚴重懷疑的態度,常言說得好,許婚幷不意味著結婚。西方夥伴作為蹩腳的舞者,屆時必然會再次尋找妨礙自己參賽的借口。