中評：奧巴馬從阿富汗撤軍，撲朔迷離

2014年底前從阿富汗撤出軍隊的安排對美軍來說既好又不好。

　　中評社香港9月7日電（特約評論員　王名舟）由於擊斃本.拉登的成功，美國總統奧巴馬在今年6月22日滿懷信心地宣布長達10年的阿富汗反恐戰爭取得決定性勝利。奧巴馬同時還宣布在2014年前從阿富汗撤離美軍的時間表，聲稱將從今年7月開始，年底前撤出總數為1萬人美軍回國，到2014年底將安全控製權全部移交給阿富汗當局。許多評論認為，奧巴馬宣布這樣的撤軍安排能提高他在國內的政治支持度，幫助改善美國經濟前景，為明年競選連任打下好的基礎。

　　阿富汗總統卡爾紮伊非常歡迎奧巴馬的決定。可是在阿富汗國內，由於派係林立、政府運作效率低下、官員腐敗、經濟重建困難等因素影響，政府管轄的軍隊與警察根本無法承擔保衛安全的任務，呈現無序和混亂狀態。在反恐戰線的另一方，美軍與北約部隊受利比亞戰爭膠著的製約，對塔利班的攻勢大不如前。機會讓塔利班獲得重振並開始尋機反撲。8月6日，一場驚駭全美國的事件終於發生，30多名美軍士兵乘座的一架的“支奴幹”大型軍用直升機被塔利班火箭彈擊中墜毀，造成美軍在阿富汗單一最慘重陣亡事件，死者中包括22名美軍優秀的精銳海豹突擊隊員。巧合的是，這些美軍的精兵強將就是來自今年5月1日在巴基斯坦境內擊斃恐怖大亨拉登的海豹突擊隊第6分隊。

　　突發的悲劇事件讓奧巴馬總統及五角大樓開始重新審視阿富汗當前日益惡化的軍事形勢，也讓二個月前公布的撤軍時間表能否實施開始變得撲朔迷離。

　　本來，從伊拉克和阿富汗撤出美軍戰鬥部隊的問題曾經討論過很久，時間設定原是2011年的年底。奧巴馬上台後多次表示要盡快從阿富汗撤回戰鬥部隊，然而從現在的形勢變化來看，今年的撤軍目標恐怕很難實現了。不僅如此，外界還普遍猜測2014年底美軍全麵撤離及訓練阿富汗本地軍警接任的安排可能也得往後推遲。

　　一些人認為，2014年底前從阿富汗撤出軍隊的安排對美軍來說既好又不好。說不好的原因是基於阿富汗的戰場狀況。美國人知道阿富汗軍隊和警察顯然不具備接替美軍的能力，大量多國部隊戰鬥人員離開後將將使美軍留守人員無法避免地麵臨更多傷亡風險。況且任何美軍留守都必須撥付可觀的軍費開支，也是美國當前嚴加控製政府赤字所忌諱的事情；說好的原因是那些擔心現在回國將麵臨失業的軍人們有機會繼續留在阿富汗三年時間，從而保住這三年的工作無慮，為國內居高不下的失業率起到排憂解難的效果。

　　然而現實是美軍如果留守阿富汗不撤軍，不能保證能持續地戰勝塔利班打勝仗。正如一位塔利班將領所說“美國有先進的手表，我們則有的是時間”一樣，持久戰不利於美軍。留守美軍必將麵臨一種新的作戰態勢。這一方麵因為阿富汗民眾越來越厭惡美國人，已經把塔利班看作他們民族的解放者；另一方麵是因為最近一段時期，塔利班從毒品販賣中獲利而變得逐漸強大，成為了美軍和北約部隊越來越啃不動的骨頭。

　　嚴酷的現實迫使白宮開始相信：既然阿富汗現政府的士兵與警察不能控製這個國家，那麽正在壯大的塔利班隊伍就會有朝一日奪回政權再次成為阿富汗最強有力的統治者。這就是為什麽有信息透露美國與塔利班方麵正在進行有關阿富汗國家前途秘密談判的原因。此事如果確切屬實且談判取得成功，則塔利班將卷土重來，人們質疑美國十年反恐的成就究竟是什麽？奧巴馬當局也極可能因而陷於“塔利班是否真正可信任”的兩難怪圈之中難以自拔。

　　在美國國內，經濟危機惡化導致兩黨鬥爭加劇、民眾反戰、預算赤字難解、國家信用調降等等，壞消息接二連三，每一件棘手的事務都支持奧巴馬盡快結束阿富汗戰爭將美軍撤回。可是，撤回軍隊容易，遺留的阿富汗亂局怎麽辦？人們又會問：難道真的將它奉還給塔利班繼續作威作福無法無天嗎？真的讓美國過去十年花費上千億的美元與一千多士兵的生命代價付之流水嗎？美國光榮的國家曆史與信譽又將何在？

　　所以從現在開始，你可以說美軍將繼續留在阿富汗，進行新的軍事部署；可以說奧巴馬並不怕反悔他的撤軍諾言，因為阿富汗總統卡爾紮伊曾經多次提出過這樣的要求；可以說在阿富汗建立新的美軍基地既可以更加有效地控製這個國家，也可以更有效地監視其東西兩麵的伊朗與巴基斯坦；你還可以預言美軍將從明天開始撤回，奧巴馬信守諾言，美國長達10年的反恐戰爭圓滿劃上句點 … …。總之，一切都有可能，隻要總統允許。