“掃帚姐”被辭退，草根夢想如何實現？

　　中評社香港6月16日電／人民網報道，北京環衛女工張秀芳耍掃帚走紅網絡，被多家電視台邀請表演，卻因常要請假上節目而被單位辭退。從旭日陽剛的版權衝突到“掃帚姐”被辭退，成名草根如何應對社會生活中的規則和責任？泛娛樂化時代，一朝成名對個人究竟意味什麽？而夢想一詞，在媒體的反覆“製造”中，又呈現出怎樣的複雜內涵？

　　更該學學“收碗哥”

　　在快樂中工作，在工作中快樂，這是每個人都向往的狀態。在枯燥的環衛工作中找到樂趣，折射“掃帚姐”對工作的熱愛，這一點值得學習。與“掃帚姐”相呼應的，還有最近同樣走紅網絡的福建農林大學“收碗哥”。這位大三學生兩小時可以收拾碗筷2萬餘副，最快時平均每秒3副。相比之下，“掃帚姐”耍掃帚隻是工作之餘的調劑，這些動作也沒法用到工作中去，甚至會因為練習占用一定的工作時間。

　　“掃帚姐”的才藝讓人欣賞、夢想也值得鼓勵，但相比而言，像“收碗哥”那樣愛崗敬業、忠於職守的人，才是最值得欣賞和鼓勵的人。一個月有20天不在崗，誰都難免被辭職；但任何單位都不會辭退“收碗哥”這樣的員工。或許，這樣的對比，能讓人更好地看到現實生活的邏輯和規則。

　　說到底，每個人在社會中都扮演著一個角色，同時具有個人與職業雙重屬性。在個人之外，也不能忽視了一種角色基礎上的職業精神或職業道德。既然從事某一職業，就應該受到職業本身所附帶的規則、道德等的約束，踏踏實實做好自己的事情。

　　夢想別被“消費化”

　　旭日陽剛憑一首《春天裏》讓自己告別狹窄的出租屋，王寶強邊幹清潔工邊當群眾演員終成影視明星，掃街30年的劍橋清潔工52歲時終獲劍橋大學榮譽碩士學位……無數例子昭示，“夢想”絕不是一個虛無的詞匯。

　　有夢想是可貴的，堅守夢想不僅是一種自由，更是一種權利。公眾、媒介在支持和鼓勵這些普通“追夢者”時，不應總是抱著“消費”和“賞玩”的態度。解聘“掃帚姐”的做法固然值得進一步討論，但媒體三分鍾熱度，網絡一哄即散的圍觀，更值得商榷。社會各界切實地關注這些普通人的每一步，才是對他們最大的支持和欣賞。

　　尋夢的路上，注定會有很多悲欣交集的故事可供挖掘。可是，如果隻是把這些感動當作“噱頭”、把這些故事當作“商品”，可謂用眼淚和收視率衝淡了夢想本應有的價值。因此，讓我們一起給“掃帚姐”掌聲吧，她需要我們的鼓勵而不是炒作，需要我們的支持而不是圍觀。或許，不僅是“掃帚姐”，對更多的普通人，也該有著同樣的態度。

　　不妨讓“掃帚姐”代言

　　“掃帚姐”能把一米多長的大掃帚玩出“魔法”，這種由崗位技能延伸出的特殊技巧，是她長期使用掃帚中的勞動心得與鍛煉體會，讓人想起歐陽修筆下的“賣油翁”。

　　無論是掃雪女工多次換襪子感動網友，還是“環衛工抱孫女鼻吻”照片流傳一時，環衛工人這一群體，在公眾眼中始終是以一種弱勢的形象出現。而在某種程度上，“掃帚姐”走紅，正體現了環衛工人的另一麵，雖然工作辛苦，但他們也充滿了智慧與想象力，也同樣樂觀開朗、熱愛生活。這種立足崗位、健康工作、樂觀生活的態度，正是在現代社會中不可多得的財富，有著打動人心的力量。

　　“掃帚姐”展現了環衛工人內修與外練的形象，本可以成為環衛部門很好的“形象代言人”，讓更多人關注支持這個群體。但她卻沒有引起環衛部門的重視，反而被辭退，這不能不說是一種遺憾。

　　微博之論

　　@19490727：能把掃帚玩得如此出色，肯定是一個工作負責、業務精湛的人，在我看來，她就是環衛圈裏的拔尖人才，讓她做環衛形象大使最合適不過。

　　@清水一滴可：沒有規矩，不成方圓。興趣愛好是自由，若反客為主，自應考慮風險得失。說到底，社會秩序不是個體的。

　　@小荷尖尖：當生活給“掃帚姐”打開一扇新的大門時，她應該更好地充實自己，更多地學習其中的規則，也更切實地承擔起自身的責任。尤其是，如果她成為了一個公眾人物，就更應該明白，自己不僅是代表自己，更意味著一種公眾形象。

　　@china_new：“掃帚姐”被辭退，單位可以做得更科學、更合理。一方麵，“掃帚姐”的事引人關注；另一方麵，她家庭困難，也確有過人之處。比如，可以先談話，適當協調時間；同時，也可在她的活動中引入公益內容，向更多人宣傳環保。