中評社香港12月26日電/日本新華僑報12月25日載文《日本失誤在以“唯武器論”看中國》,摘要如下:
日本12月17日最新出台的新《防衛計劃大綱》對中國軍力的發展由“關注”升級為“擔憂”。日本此前曾三次修訂《防衛計劃大綱》,從中可以清晰地看出,日本對中國的提防日益增強。《防衛計劃大綱》最初修訂,是1976年三木武夫內閣的“美中蘇戰略平衡論”,防衛重點向北。第二次是1994年村山富市內閣的“冷戰終結論”,開始重視與周邊國家的關係,但沒有特別提及中國。第三次是2004年小泉純一郎內閣的“亞洲局勢不穩論”,當時已明確提出需注意中國動向。而此次新《防衛計劃大綱》,則顯示出更加強烈的警戒感。這與近年來“中國威脅論”在日本甚囂塵上有直接關係。
中國近年來武器裝備有所發展和更新換代,更是西方“中國威脅論”的主要依據。誰都知道,無論中國軍費增長,還是武器裝備的更新換代,都是對過去幾十年中國軍事發展停滯的必要補償。因為在改革開放之初,為了經濟建設的需要,中國在軍事發展投入上僅僅是一種維持狀態,這種維持狀態導致中國軍事發展大大地落後於西方發達國家,直到爆發海灣戰爭中國才如夢方醒,重新想起落後就會挨打的教訓。然而,即使中國加快了武器裝備的發展和更新換代,與美、日等發達國家相比,仍然相差甚遠。與美國相比不用細說,就是與日本相比,在陸海空和電子武器等方麵也是相差較遠。
日本海上自衛隊不僅擁有當今最先進的宙斯盾驅逐艦,還有“日向”號直升機母艦。目前,日本航空自衛隊列裝的戰鬥機主要有3種:F-15、F-4EJ和F-2。值得注意的是,F-4EJ、F-2分別是在美製F-4“鬼怪”、F-16戰鬥機的基礎上研發生產。陸上自衛隊的90式坦克是世界十大王牌坦克之一。再加上與美國聯合構建的導彈防禦係統,日本成為當今世界上軍力最強大的國家之一。與這些世界上最先進的武器裝備相比,不知中國能夠對日本構成什麽“威脅”?
西方媒體在對中國軍力做出判斷時,都帶有“唯武器論”的傾向,似乎裝備先進軍隊就必然強大,這種看法實在大錯特錯。中國人民解放軍與西方軍隊不同,他們在裝備極其低劣的情況下,也曾打敗過強大的對手,而在武器裝備不斷發展的過程中,也從未威脅或攻擊過誰。誇大中國軍力,渲染“中國威脅論”,是沒有真正理解威脅的本質:力量大小本身不構成威脅,動機才是威脅的核心。