專論：阿扁刑責對選舉究竟有無影響？

陳水扁夫婦各遭判19年重刑。

　　中評社台北11月18日電（特約作者　李華球）陳水扁其實也真不簡單，被關了七百多天之後，還能在看守所裏呼風喚雨，給台灣政壇下指導棋。不久前，周占春判陳水扁二次金改案無罪時，陳水扁對準媒體鏡頭，露出淺淺的微笑，在法庭上對周占春的審判，頻頻點頭稱是；近日高院對龍潭案、陳敏熏買官案做出三審定讞，陳水扁、吳淑珍各遭判刑19年。麵對此事，陳水扁麵無表情，啞口無言。

　　短短一段時間，因為陳水扁的兩個審判，勾起許多台灣人民的恩怨情仇。可以說是幾家歡樂幾家愁，攪亂了台灣社會的一池春水。而陳水扁的刑責，對台灣五都選舉，究竟有無影響？確實值得探討。

　　對綠營而言，凝聚盤勢，激出仇恨，但也可能逼出藍營的“賭爛票”。周占春判阿扁無罪，幾乎所有深綠群眾都興高采烈，歡騰不已。這對選情緊繃的綠營而言，卻有加分的作用，不過目前綠營人士的投票意願，大概已經表態得差不多了。僅剩少數的淺綠支持者還在觀望和遲疑，這些猶疑（遊移）票，對綠營的影響比較不是那麽關鍵。

　　真正關鍵的是，曆次民調都較高支持民進黨候選人的中間選民，會否因為鄭弘儀和民進黨支持者爆粗口，而另有所想呢？這是民進黨五都候選人最關注的地方。因為，他們深知決定這次選舉勝負的關鍵就是中間選民。所以他們對此次爆粗口，不是轉移話題，就是刻意回避，深怕被風暴掃及，不利選情。

　　問題是，中間選民除了對粗口事件的觀望之外，對陳水扁刑度，其實也會有所考慮斟酌。所以說，扁案對綠營是一則喜，兩則憂；喜凝盤勢，憂患畫界（中間選民可能會與民進黨劃清界線），憂出藍票。

　　對藍營而言，激出投票意願，但也可能氣走淺綠和中間選民的“遊移”態度。此次五都選舉，曆次民調都顯示，藍營支持者還有許多不願意表態，或不願意出來投票。這是此次選戰，藍營迄今仍陷入苦戰的重要原因。藍營對此頭痛不已，苦思仍無對策。日前又因周占春判阿扁二次金改無罪，更讓許多藍營猶疑者，更加的不滿，投票意願更顯緊縮。所幸，近日高院對阿扁龍潭案做出十一年的判刑，稍稍解了藍營支持者的氣和不滿。

　　不過，高院判扁有罪案對藍營而言，也是雙麵刃。正麵的是，刺激支持者投票意願，對藍營候選人有利；但負麵方麵，也讓綠營支持者，認為是司法幹涉選舉，選擇時間的判案，令綠營群眾極度不滿，非出來用選票製裁國民黨不可。

　　此外，中間選民對高院審判阿扁有罪的態度，有支持者，也有不滿者，造成中間選民的猶疑態度更加深化，這對藍營是不利的。畢竟，少掉中間選民的支持，勝負就很難定論了。

　　綜上所言，這兩次對陳水扁刑案的審判，對藍綠而言，可以說是幾家歡樂，幾家愁，嚴格來說，應該是誰也占不到好處。也就是說，能否勝選，不在陳水扁刑度與否，而是在於誰能站在公理與正義的防線上，維持司法公平審判的原則。讓司法最後的防線，能夠不被當權者操控，讓選民，尤其是中間選民，看得到司法的貞操，神聖不可侵犯。

　　這可能是此次五都選舉的重要關鍵，如果要藉司法來操控選舉，恐怕被逐出這場選舉場外的，就是司法的幹預者與操控者罷了。不信的話，十一月二十七日，就見分曉了！

　　（中評社特約作者：李華球，現任台灣“國家政策研究基金會國安組特約研究員”）