蘇貞昌真的想選，又真的想選不上嗎？

蘇貞昌是否真的想選上台北市長，是一個天人交戰的問題。

　　中評社台北7月23日電（特約作者　李華球）民進黨台北市參選人蘇貞昌，自從宣布參選以來，坊間對於他是否選真選假，一直都傳言不斷，質疑不止。其實質疑蘇貞昌參選真假問題的來源，不外來自政敵和內部的質疑。然而，蘇貞昌為何會被懷疑他參選的真假問題呢？這是一個既有趣又權謀的雙麵問題，確實質得一探究竟。

　　台北市長郝龍斌日前接受聯合報專訪指出，他不便評論蘇貞昌是選真的還選假的，但他覺得“蘇貞昌選得很輕鬆”。郝龍斌這席談話，已經道出他和國民黨對蘇貞昌參選的質疑態度。這是一個有趣又有點權謀的說法。

　　有趣在，身為蘇貞昌對手的郝龍斌竟然質疑起對手是玩真的或玩假的。一般像這樣激烈又拉扯的選舉，候選人除了卯足全勁力拚之外，應該不太會懷疑對手參選的決心和態度。但郝龍斌在忍了一段時間之後，選擇在此時說出這樣的話中有話之言，確實是耐人尋味。

　　其實郝龍斌欲言又止的態度，似乎也擔心他對蘇的說三道四，會引發蘇陣營和民進黨以及支持者“權謀論”的指控和撻伐。因為，蘇陣營和綠營人士可以將郝龍斌已經和蘇貞昌支持度逐漸拉近，甚至於蘇的支持度已經微幅超越郝龍斌，且郝陣營已陷不利態勢，所以要用質疑蘇貞昌參選真假問題來動搖蘇支持者的心，意圖用謀略戰來製造輿論效果，產生心理戰的波及擴大效應。這是郝這番談話，可能會被指為“權謀論”的原因所在。

　　郝龍斌覺得“蘇貞昌選得很輕鬆”。其實蘇貞昌真的選得很輕鬆嗎？如果從郝龍斌說，蘇貞昌“一天隻有一、兩個行程，偶爾在網路上寫些東西”，不像他一天至少三、四個市政行程，周末更是行程滿檔來看，郝龍斌其實隻說到蘇的表麵輕鬆而已，沒有說到蘇選得真的很不輕鬆的難言之隱。這也就是我們要指出的，蘇貞昌是真的想選，但又真的可能想選不上的既矛盾又無奈的心中之痛。

　　蘇貞昌當然是真的想選，原因很簡單，他自從2008年“總統”大選失敗之後，就已經失去昔日的光環和媒體鏡頭。如果蘇不參與此次台北市長選舉，將就此失去政治舞台，蘇豈會不知政治的深淺呢？怎會不知權力延伸的位置在何處？老於政治精算的蘇貞昌，當然要在還未與蔡英文溝通之下，率先宣布參選台北市長，先取得政治橋頭堡與至高點，自然攻防就有了依托，戰線當然就有鋪陳的機會了。這是蘇貞昌真的想選的理由。

　　蘇貞昌真的想選上台北市長嗎？這是一個天人交戰的問題。問題在於，選上市長，可能將失去參選2012“總統”的機會。這是一個既現實又矛盾的問題，任誰都很難抉擇！蘇貞昌已經在台北市保安宮發誓，如果他當選市長，他會作完任期。蘇用發誓來詮釋他參選的決心，目的在召告他的堅毅決心與參選意義。但問題是，如果蘇勝選，他的下一步（“總統”大選）如何自圓其說呢？這就是蘇貞昌給人置喙與質疑的地方，也是他自捆難脫的痛處。

　　但是，在台灣政治人物的話，其實隻能聽聽。謝長廷不久前才說他要退出政治圈，近日獲得民進黨第十四屆中常委最高票勝選，這又是一個活生生的例子。所以，我們其實不必太在意蘇貞昌是否會有真選假選的問題，因為政治人物的話如果可以聽信，那麽，“狗屎就會變黃金了”！不過，民進黨和蔡英文，可能就要很在意蘇貞昌選真選假的問題了。因為環顧民進黨當前情勢，未來蘇蔡應該是2012“總統”大位的適當人選，其競爭之激烈，應該不難想見。

　　從目前蘇蔡貌合神離與皮笑肉不笑的分庭抗禮姿態，已經不難想見未來的廝殺會何等的激烈與殘忍。民進黨南部兩都的初選就是最好的例子，且讓我們拭目以待。

　　總之，蘇貞昌是選真選假，大家可以靜觀其變。重點是，政治人物的誠信，台灣人民還是要用選票來加以檢驗。不能任由政治投機份子，將選舉舞台，視為耍弄權勢的場域，而不知用自己的一票來教訓他們。是以，無論候選人如何的精於算計，隻要選民心中的一把正義良心之尺，敢於拿出來蠡測是非公理之道，候選人的真假之途，將難以遁逃。

　（作者：李華球，台灣“國家政策研究基金會國安組特約研究員”）