國民黨在“立委”敗選後,所有敗選責任將無限上綱推到馬英九身上。 中評社台北2月28日電(評論員 林淑玲)台灣227“立委”補選,國民黨在桃園縣、新竹縣、嘉義縣、花蓮縣四個選區隻保住花蓮縣一席,民進黨再度於“立委”補選獲勝,氣勢如虹。在藍軍的愁雲慘霧之中,國民黨固然應該記取教訓,檢討改進,但剖析這場選舉的性質和投票率,也沒必要將所有敗選責任無限上綱推到馬英九身上。
昨天這場補選,和去年幾場“立委”補選一樣,投票率都偏低,四個選區裏較高的花蓮縣、桃園縣都隻有4成1,再者為嘉義縣的3成8、新竹縣的3成6。2008舉行的第七屆“立委”選舉投票率則有7成5,換言之,這次在嘉義縣、新竹縣的投票率還不到常態選舉的一半。
投票率低代表參與人數少,在學理上,當投票率低到一定程度,選民透過投票行為反映訊息的真實性是被扭曲的;有些“國家”的公民投票才要製訂投票率門檻,達不到門檻就不算數。在超低投票率時,政黨能否有效動員,黨員向心力左右著選舉結果,從去年幾次“立委”補選的經驗迄今,失去“中央政權”的綠軍選民多有一種藉著補選“教訓馬政府”的氛圍,民進黨中央也強力以此做宣傳,藍軍選民毫無這種危機意識,因此投票低,對綠營大大有利。
從選舉技術麵,國民黨過去幾次“立委”補選,有相當程度是敗在催不出支持者的熱情,從這次在桃園縣、新竹縣等傳統藍軍鐵票區都會敗選,花蓮縣也才贏區區6千票就是最好的證明。因此,沒必要上綱到所謂選民唾棄馬英九無能、不滿兩岸政策,或認為馬英九就此跛腳等等。這次四個選區所有投票人加起來也還不到40萬人,樣本數太少,尤其若幹選區涉及國民黨內訌,本不該輸的也輸了。
但不論如何,國民黨不斷因缺乏選民熱情而敗選,已對馬英九的領導造成莫大危機,後續會如何發展就看他自己和國民黨如何因應。馬上任2年多,讓外界看到他總是被抨擊就退縮,民進黨批他賣台,很多該鬆綁的兩岸政策就裹足不前;反對他的人看他一挨打就退,就不斷逼進,在台灣高層政治上,很少有像馬這麽好打的對手。現在在台灣,批馬英九成了“顯學”,很少人說他好話,一頂“無能”的大帽子緊扣在他頭上,他也沒那個氣魄賣力去扭轉汙名。
馬英九在這分水嶺上,一旦全盤接受“馬政府無能導致連選連敗”,可以預見不必多久,他馬上就會跛腳,國民黨籍台北縣長周錫瑋的案例就在眼前,最後弄到連任的機會都沒了。陳水扁當然不是個好例子,但他連舉家爆發弊案,紅衫軍強力逼退都能無所不用其極挺住,由此可見高層政治人物是需要某種不輕易退縮的特質,而這在馬英九身上是看不到的。
國民黨中央在敗選後火速將227補選定位在地方選舉是對的,唯有明快地畫出防火牆,按正常節奏推動政策,設法激起藍軍支持者的熱情,才不會陷入惡性循環,愈陷愈深。閩南語有句俗諺“樹頭站得穩,不怕樹尾刮台風”應該就是馬英九目前的寫照,他如果開始自亂陣腳,再高明的神仙來也救不了。