中評社香港11月8日電(記者 孔序分析報道)被譏諷為“空想台獨”的“美屬派”在控告美國行動失敗後,計劃把控美鬧劇複製到日本再玩,還可能與日本右翼合流。針對“美屬派”這一動作,深綠的美國律師江建祥日前從法律層麵,逐一反駁所謂“美屬”及“日屬”的論調。本來綠打綠的戲碼就夠有看頭,加上“白賊”、“懦夫”、“奴性太重”等辛辣用語,這回把綠營“勇於內鬥”的特質,充分演繹出來。
對於林誌升等人操作的所謂“控美案”,江建祥公開批駁已經有三四年的時間,雙方交手多個回合。林陣營也透過網絡,批江是“潑婦罵街”、“又凶又狠又毒”。
雖然“控美案”最終以駁回收場,但江建祥日前透過網絡,繼續狠打“美屬派”。他指出,林誌升等所謂“理想派”控美行動,對於“台獨”來說,是非常危險的。他指出,林正升等的講法是,希望美國從國民黨手上“拿回”台灣主權,然後幫助所謂的“平民政府”完成“獨立”。他反問林誌升,美國沒有台灣主權,已公開反對“台獨”、不準“台獨公投”,一旦台灣變成美國“屬地”,會讓台灣“獨立”嗎?
江建祥指出,“美屬派”的“控美案”心態非常可議,應該用一個“奴”字來形容,“看美國人臉色的‘建國程序’,這能夠做嗎?不能做。”
針對“美屬派”一直以“蔣介石接收台灣是憑盟軍統帥麥克阿瑟第一號命令”作為“美屬論”的基礎,江建祥說,真相是《綜合命令第一號》由當時的日本天皇裕仁所簽發,命令台灣的日本官員向國民黨政府投降。“這曆史的文件很清楚,但卻有人以訛傳訛”。
另外,江建祥又反駁林誌升等台灣有“美國軍事政府”的說法,“林誌升卻說,台灣的‘美國軍事政府’設在美國在台協會(AIT)裏麵,而且有美軍駐在台灣,這是荒唐至極。”他認為,即使美國派出海軍陸戰隊在台北AIT擔任警衛,那是普通的事,根本不是什麽“駐軍”。
江建祥另一攻擊重點是“美屬派”在控美案失敗後,正計劃由“美屬華占”轉變為“日屬美占”。對於林誌升等說“台灣、美國和日本,同一國”,江建祥語帶譏諷說,同一國?這就是奴性!那是懦夫,才會甘心當被保護的“奴”。
至於林誌升等聲稱,在“舊金山和約”中顯示日本擁有台灣的“殘留主權”,江建祥說,這是他頭一次看到這樣的“名詞”,“到底是什麽碗糕?”他又以子之矛攻子之盾,指出在“舊金山和約”中,日本放棄台灣和朝鮮的主權的法律用語一樣一樣,“如果日本敢說擁有朝鮮的‘殘留主權’,一定被朝鮮打死”。
江建祥認為,林誌升等“控美案”,就是一張“謊言與詐騙所編織的羅網”,林等人說他們有228個人一起控告美國,事實上隻有10個人,他們又說替陳水扁控告美國總統奧巴馬和美國國防部長,那都是騙台灣人,所謂控告不過是“確認之訴”,沒有告任何人,那“都是白賊”。
很明顯,“控美案”失敗後,江建祥仍如此高調再批“美屬派”,大有“趕盡殺絕”的意味。的確,“美屬派”控美的橫衝直撞行徑,一層一層捅破不少“獨派”用來“迷惑”支持者包裝紙,不但重創整個“獨派”的形象,還讓“台獨”操作空間縮小。如果不提前打預防針,作出必要的切割,任由他們與日本右翼結合,搞一個“控日案”,好笑話肯定會更大。