美國《時代》雜誌∶是否派艦打海盜，中國陷兩難

中國海軍第三批護航編隊成員徐州號導彈護衛艦。

??中評社香港10月28日電（記者?蘇楠編譯報道）中國籍貨輪“德新海”號遭索馬裏海盜劫持後，如何營救被劫船員成為外界關注的焦點。美國《時代》雜?發表評論文章說，對於是否對海盜使用武力，中國內部出現了不同聲音，政府正麵臨著兩難。

??文章編譯如下∶

??去年11月索馬裏海盜在印度洋劫持中國漁船，當時的中國並沒有什麽可以做，政府表示局勢發展正在評估當中，並希望地區力量能出手支援。及至上周，海盜在距索馬裏700海裏處劫持了一艘中國籍貨輪，中國外交部發言人誓言，將“全力營救被劫船員和船蘋”。

??一年來，是什麽改變了？自從1月派出3艘軍艦到海盜肆虐的亞丁灣，中國越來越有能力保衛在當地的該國商船。現在中國已更願意展露其軍事實力，一如10月1日在北京舉行的陣容強大的國慶60周年閱兵式。

??不過，盡管這次有了采取軍事行動的選項，也不意味著有一個簡單的解決方案。10月22日中國外交部發言人馬朝旭說，救援行動正在進行。其後，據歐盟海軍亞特蘭大指揮中心消息，海盜已將載煤的“德新海”號貨船押往索馬裏海岸城市霍比奧。

??歐盟海軍發言人哈勃（John Harbour）說，迄今為止還沒有跡象表明船舶上25名中國船員受到傷害。船蘋從公海被押到索馬裏海岸，將讓救援工作更加困難。

??“一旦船隻泊到岸邊，要登上它將會是極其困難。”哈勃指出，“毫無疑問（海盜的力量）已經變得更強。正如美國人們發現，他們（海盜）可以是很足智多謀的群體。這將是一項危險的軍事行動。”

??隨著貨輪停泊在海盜“飛地”附近，劫持事件最可能的結果是由談判解決問題，可能是由船舶的所有者中遠集團青島遠洋運輸公司支付贖金（金額估計超過1億美元）。

??不過，中國網上論壇上有越來越多要求使用武力的聲音。“先付贖金救出人質，展現我們人道主義的精神，然後我們應該派兵攻打海盜並取回贖金。”一位網民在人民日報網站的留言板上寫道。“不能讓他們占我們中國人的便宜。”一些網民認為，中國應借鑒4月時美國海軍狙擊手槍殺3名劫持美國貨輪的海盜的做法。“就做美國人做的吧。”一個帖子裏這樣寫。

??目前，這些帖子都是以匿名方式發表，但它們都反映了中國領導層所麵臨的兩難。中國正大力推進軍隊現代化建設，近20年來，軍費都以每年兩位數百分比的速度增長。（2009年中國軍費開支估計最高為1300億美元，但仍比美國4190億美元的國防預算少了超過一半。）中國海軍官員曾表示，他們希望在未來10年建造航空母艦，這將使他們有更大的能力在海外投送力量。

??中國正如何計劃運用其不斷增長的軍事實力？這是一個美國軍方官員和外國觀察員常提出的問題。有人聲稱，軍事力量的存在將成為使用軍力的一個理由。

??“初期你將遇到的一個問題是，當你有龐大的、比較有能力的軍隊時，哪怕你沒有準備，也會有使用（武力）的誘惑。”新加坡南洋理工大學拉惹勒南國際研究學院高級研究員畢勝戈（Richard Bitzinger）說道。

??“這是一個沉沒成本（Sunk cost），你把這麽多錢給投進去，那麽誘惑就會存在。為什麽你不使用它呢？你可能將步美國過去10年的後塵∶軍事行動不是最後的手段，而是唯一一個。”

??現在中國似乎準備尋找其他的選擇，這可能是他們唯一的選擇。索馬裏領海裏的一次打擊，將比一次海上的攻擊需要更多更多的國際合作。

??中國社會科學院西亞非洲研究所研究員殷罡指出，雖然中國在該地區備有兩艘導彈護衛艦，但他們跟被劫貨輪位置足有超過一天一夜的航行距離。“在可見的將來我看不到會開展（武力救援）。”

??（完）