徐博東∶陳水扁弊案的最終判決難以樂觀

徐博東

??中評社北京3月2日電／2月28日上午，北京聯合大學台灣研究院徐博東教授在海峽之聲電台《博東看兩岸》專欄直播節目中，就陳水扁弊案審理進展發表了看法並在線回答了聽眾的提問。徐博東認為，台灣高院近日出籠的撤銷對陳水扁羈押的“裁定書”說明，對陳水扁弊案的最終判決難以讓人樂觀。

??陳水扁寄望“暗樁”關鍵時刻起作用

??主持人∶本月24日到26日起，台北地方法院連續3天針對陳水扁弊案召開程序準備庭，陳水扁雖然每次都按時出庭，但對所有弊案拒不認罪。徐教授，在陳鎮慧等10名被告已經認罪，甚至連陳致中夫婦都要求“認罪協商”、吳淑珍也都已經部分認罪的情況下，陳水扁為甚麽還要堅持拒不認罪呢？

??徐博東∶陳水扁到現在還拒不認罪，我看主要是他至今還存在很大的幻想。為甚麽他會有幻想？一是他評估自己在台灣在政壇、社會還有不小的政治影響力，比如說在民進黨中常會和民進黨的“立院黨團”裏，都有他不少親信。另外在地方上特別是在台灣南部，還有不少挺扁民眾相信他，願意站出來挺他；二是陳水扁在交出政權之前，已經在台灣檢調司法部門布下了不少“暗樁”。他相信這些“暗樁”在關鍵時刻會起作用。所以現在他還相當自信，認為祗要策略運用得當，還是有希望最終脫罪。所以到目前為止，他還像茅坑裏的石頭又臭又硬，堅不認罪，硬抗。

??陳水扁六大策略幹擾法庭辦案

??主持人∶陳水扁不但不認罪，還在台北的地方法庭上，使出了一係列幹擾法庭審理案件的做法，請問徐教授，陳水扁和他的律師團都采取了哪些手段來幹擾法庭辦案呢？

??徐博東∶陳水扁的最終戰略目標是要脫罪，逃避法律的製裁，他采取的策略手段我給他總結為下麵六項∶一是“推”，就是耍賴，把所有的罪行通通的推到他老婆吳淑珍頭上，說他甚麽都不知道，都是他老婆吳淑珍瞞著他幹的。所以，即使吳淑珍已經選擇性的部分認罪，他也說跟他沒關係。扁家的如意算盤是∶吳淑珍是殘疾人，又不是公務員，由她一肩扛下罪責，既容易解脫，又不必坐牢；二是“拖”，拖以待變，等待台灣政局發生有利於他的變化，他認為這是目前最好的策略；三是把司法案件說成是對他的“政治迫害”，他是“為台灣扛十字架”。把貪汙勒索來的錢說成是“政治獻金”，洗錢則是要建立“台獨建國基金”。他說他坐的是“巴士底獄”，煽動台灣民眾“攻占巴士底獄”。他甚至告洋狀，在看守所裏接受英國《金融時報》的專訪，汙蔑大陸指使馬英九陷害他，妄圖把扁案引向“國際化”，最好是由國際人權組織、大赦國際之類的或是有外國政要出麵來為他講話；第四呢，就是恐嚇他的同黨同誌以及案件相關被告和證人，比如說他募集到的“政治獻金”給了謝長廷兩千萬，李應元一五千五百萬，其他所有選“立委”的人每人都給了一百多萬。甚至讓他的親信對外放話，說蔡英文很讓他“失望”，他坐牢跟蔡有很大關係，暗示他手中握有對蔡英文不利的資料等等。他對相關被告和證人進行恐嚇更不手軟！比如指使他的律師公布偵訊光碟，對辜仲諒、李界木和陳鎮慧等被告公開施壓。證人杜麗萍因為受到的壓力太大而自殺未遂。他采取這些手段，目的當然是要他們通通閉嘴，不敢跟他切割，不敢站出來作證；五是“打亂仗”，拉人下水，要死大家一塊死。比如他說李登輝拿了大陸的錢二、三億，說有光諜證明馬英九的性向有問題等等。使用這種“烏賊戰術”、“潑糞戰術”是想把水攪渾，轉移視線；第六呢，就是打“悲情牌”，裝可憐，博同情。他應對主審法官蔡守訓的程序準備庭，“一哭、二爆、三絕食”，都是圍繞著上麵所說的策略所使用的花招。

??預料扁案的審理進程必然非常慢長

??主持人∶那麽徐教授，陳水扁的這些做法在台灣社會產生了哪些影響呢？您認為他的這些花招會不會幹擾陳水扁案情的審理進程呢？

??徐博東∶這個很明顯！陳水扁使用這樣下三爛的手法，應該說藍綠雙方有不同的反響。藍營方麵當然對他這種做法非常不齒，但是綠營方麵包括中間選民，反應並不一致，有人認為我們選出來的“總統”怎麽是這樣的德性！怎麽這麽賴皮！貪了這麽多錢！對他已經非常反感。當然也還有一部分人同情他，或仍然被他所迷惑，他的一些親信仍然在公開為他說話。但是總的來說，陳水扁已經在台灣社會越來越被人看不起，挺扁的民眾，到監獄去看他的人越來越少了，說明陳水扁的這些策略雖然有些效果，但已經是強弩之末了。那麽會不會幹擾案件的審理進程呢？應該說這是顯而易見的。因為陳水扁的這些做法，使得法庭的審理不能順暢進行，無論進度和難度都大為增加，直到現在都無法進入實質的審理程序。昨天台灣的高等法院還突然裁定，要求台北地方法院重新審理是不是還要繼續羈押陳水扁。可以預料扁案的審理過程必然會非常的慢長，所以他的這些手法起到了一定的效果，對於幹擾法庭的審理已經產生了很大的負麵作用。

??民進黨被扁綁架，無法擺脫困境輕裝前進

??主持人∶非常感謝徐教授的分析。徐教授，現在有一位福建聽眾給我們打來電話參與我們的節目，我們來聽一下！

??聽友甲∶徐老師你好，我想請您給我們講講陳水扁家族弊案對於台灣的政治、特別是對民進黨有甚麽影響？

??徐博東∶當然，陳水扁是民進黨的代表人物，他曾經代表民進黨執政長達八年時間，還當過民進黨的主席，是民進黨的靈魂人物，雖然他已經退出民進黨，但對民進黨的影響仍然很大。那麽民進黨如果想要擺脫目前的困境，應該和陳水扁徹底切割，劃清界線，這樣的話才能改變黨的形象，重新出發，但是呢，由於陳水扁采取了一係列的手法，拖著民進黨很難下決心跟他切割，目前民進黨的頭麵人物，中常委裏麵，“立院”黨團裏麵，都有他好幾個親信，經常出麵挺他，為他說話，包括黨主席蔡英文在內，他們究竟和陳水扁有甚麽瓜葛，外人還真是搞不清楚！這些人都在起作用，整個黨都被陳水扁所綁架，無法擺脫目前的困境輕裝前進，所以說陳水扁弊案的確對民進黨產生了非常大的負麵影響。

??聽友甲∶那麽它對於民進黨在台灣的選舉也勢必會造成影響吧？

??徐博東∶那當然！台灣民眾看著民進黨對這樣貪腐的陳水扁還采取這樣同情的態度，甚至還有相當一部分民進黨的重要人物還在公開挺他，心裏麵是非常不讚成的，特別是中間選民，對民進黨非常失望，這對民進黨的整體形象，黨的凝聚力，都產生了嚴重的負麵影響。這樣，對後邊的選舉，比如說今年底的縣市長選舉，乃至對2012年台灣地區領導人的選舉，都非常不利。當然，目前民進黨內也有不同聲音，特別是隨著案件的逐漸明朗化，要求和阿扁切割的聲音相信會逐漸地壯大起來。

??聽眾甲∶目前民進黨對陳水扁的弊案有甚麽對策？

??徐博東∶我看不出它有甚麽對策！到目前為止就祗好那麽等著看，靜候司法審判的進展情況，如果一審判決阿扁有罪，民進黨有可能會宣布開除他的黨籍，以示劃清界線。但即使這樣，恐怕黨內仍然會有一番劇烈鬥爭。黨內的不同聲音，不同步調，蔡英文既沒有魄力和勇氣，也沒有能力來整合，所以現在黨內可以說是各吹各的號，各唱各的調。包括年底的縣市長選舉，究竟推出甚麽樣的人參選，陳水扁還在幕後指揮，特別明顯的是台南縣和台北縣的候選人，陳水扁一直在插手，至今無法定案。所以有人說，民進黨現在有兩個中央∶一個是蔡英文為首的“黨中央”，另一個是在台北看守所的“扁中央”，兩個中央在較勁。

??聽眾甲∶那會不會造成民進黨內部的瓦解和力量的分散呢？

??徐博東∶力量分散是肯定的，至於會不會分裂瓦解，目前還看不到這樣的趨向，但是至少是把民進黨、把綠營的力量給分散了，沒有辦法擰成一股繩，共同來和國民黨競爭。

??蔡守訓成竹在胸，不怕陳水扁“拖”

??聽眾乙∶24～26號三天審理時間已經很長，但是陳水扁還是使用以前的策略，最後審理也沒有結果，請問教授，以後台灣當局司法部門會采取甚麽措施來應對陳水扁“能拖則拖”的做法呢？

??徐博東∶陳水扁采取這樣的策略，台灣法律部門也不會坐視不顧。這幾天主審法官蔡守訓順應了陳水扁“拖”的做法，給其充分的發言機會，陳水扁的律師在法庭上輪番念起訴書的內容，一念就念好幾個鍾頭，主審法官也不予製止，就是讓他把話說盡，做到“仁至義盡”。而且，程序準備庭為此可以一次一次地開，直到問題搞清楚，再進入正式審理和相互詰問階段。看來蔡守訓對審理扁案很有耐心，胸有成竹，充滿自信。陳水扁“拖”的策略和他想要早日解除羈押的目的是相互矛盾的，因為在這種情況下，案件的審理會變得冗長，但是陳水扁已經習慣了前呼後擁、養尊處優的生活，一直被羈押在看守所裏當然很難忍受。蔡守訓充分利用了扁的這一心態，因此，這種做法其實對他本人是非常不利的。

??聽眾乙∶也就是說，陳水扁自己也是拖不起的。

??徐博東∶是的，外界說他的判斷力已經開始下降，身心也十分疲憊，甚至精神上都已經出了問題。

??如果碰上“暗樁”，扁案判決難以樂觀

??主持人∶一連三天，陳水扁和他的律師團在法庭上是一再申請解除羈押，那麽在26號下午，主審法官蔡守訓突然中止了程序準備庭，而改開羈押庭。但是經過檢辯雙方的攻防，還是決定將陳水扁繼續羈押在台北看守所，等待合議庭作出決定是否延壓，陳水扁大失所望。不過在27號上午，台灣高院突然做出裁定，認為羈押陳水扁的理由已經不複存在，發回台北地院重審。那麽徐教授，您判斷台北地院重審會解除對陳水扁的羈押嗎？另外，您能否對陳水扁案件的審理進程做一下預測？

??徐博東∶根據我對主審法官蔡守訓的觀察，實際上他接此案已有兩年時間，在審理機要費案時，蔡守訓已經領教了陳水扁耍賴的手段，所以我在這裏大膽判斷，蔡守訓對於扁案究竟應該如何判？早已經有了“心證”，祗不過現在要按規定走完法律程序。同時我也認為，蔡守訓不會輕易解除對陳水扁的羈押。但是陳水扁的律師團肯定還會繼續抗告，根據台灣以往的案例，有些抗告甚至可以達到5、6次之多。陳水扁的親信、急獨派勢力還會不斷地施加壓力，特別是蔡的頂頭上司高院的撤銷羈押裁定，將對蔡守訓構成非常大的壓力。他能不能頂得住？在沒有進入實質審理階段就解除對陳水扁的羈押，這就很難說了。另外，即使台北地院一審判決陳水扁有罪，那麽二審、三審會是甚麽結果也很難說，因為地方法院判完後二審要待高等法院來審，而高院最新出爐的撤銷羈押裁決書，顯然對陳水扁非常有利的，不僅全盤否定了特偵組、台北地院蔡守訓合議庭的法律見解和對扁珍犯罪的事實認定，甚至與一個月前同是高等法院的另一組合議庭的對扁羈押裁定書南轅北轍，有天壤之別。可見陳水扁在高院布下的“暗樁”，果然在關鍵時刻起了作用！所以，二審、三審就要看在高院會碰上甚麽樣的主審法官，如果恰好碰到陳水扁布下的“暗樁”，那判決就很難讓人樂觀。以前，我對扁案的最終判決一直表示樂觀，但現在我不能不轉趨審慎，不再敢打包票了！不過，如果真的碰上“暗樁”，並膽敢宣判扁珍無罪釋放，那麽台灣政壇、社會必將頃刻大亂，這倒是不難預料的！