“刑不上高管”引質疑

??中評社香港12月29日電／法國《歐洲時報》12月28日載文《刑不上高管？》，摘要如下∶

??中國公安部近日下令，對涉嫌犯罪企業的正常經營賬戶、資金要慎用查封、扣押、凍結措施，對負責企業正常經營的高管人員也要慎用拘留、逮捕措施”——“刑不上大夫”的爭論在中國似乎又有了新版，輿論大嘩。

??“法律麵前人人平等”爲何的質疑和憤懣又一次占據了大陸輿論主流，但“嚴格把握法律政策界限”的前置條件已表明，這一“慎用”是在法律政策底綫內更規範地執法。而有鑒於會議主題、參與主體、辦案對象都特定，公安部在經偵係統執法工作會上提出的這項新政，强調對“高管”慎用，幷不意味著對“非高管”就不慎用，未必就能據此判斷警方將“刑不上高管”的區別式執法。

??在當今國際金融危機的時局中，尤其是在官方多方著力維穩救市之際，企業生存命懸一綫，其高管有任何風吹草動，都可能牽一發而動全身，影響經濟大局。如上月國美集團老總黃光裕被刑拘後，旗下500多家連鎖店、10多萬名員工和相關個股都曾大幅震蕩。推行人性化的“慎用令”，給企業良好運行提供支持，初衷是好的。

??不過，因爲相關規定的模糊性，在中國這個司法製度和司法程序尚不健全的國度中，製度的善意很難消除公衆對執法品質的懷疑。

??如果美國納斯達克前主席馬多夫的巨額詐騙案發生在中國，中國警方抓還是不抓？放任這種蛀蟲攪亂市場秩序，“慎用令”就會異化爲“放縱令”，助長經濟犯罪。警方該如何界定“慎用”標準？

??作爲上層建築的法律和法治，最終要服務經濟基礎，但不代表要聽命於經濟形勢一時之需。爲配合“當前經濟形勢”而搞所謂“特事特辦”，仍是飽受詬病的運動式執法心態的重現，令中共苦心推動的法治再度讓位於人治。法律這把尺子變成隨意伸縮的橡皮筋，對中國法治公義的傷害已成痛苦回憶，相信多數中國人不會希望悲劇重演。

??事實上，嚴明而公平的法製秩序，才是一切經濟活動的前提，越是在危機中堅守，才越能增强民衆對經濟及未來的信心。美國即使遭受經濟危機最嚴重，仍在法治框架內常態化地行使公權力，毫不手軟地對馬多夫這種經濟界傳奇人物采取强製措施，其原因想必正在於此。

??中國警方有心出力，當可學習美國同行遵循現法，形勢有變，思路可變，但原則不能變，不在法律的底綫上打折放水。


七喜控股副總裁一日拋股百萬“餘音未消”，新嘉聯6高管一月賣股55次“再登前台”，這一拋售力度顯示高管對自家股票的减持毫不“手軟”。事實證明，衆高管的確神機妙算，不僅在10月底成功抄底，更在反彈進入高潮時成功逃頂，那些隻有在股神身上才能出現的高超技巧，正在A股市場上被上市公司高管層完美演繹。