美國，還是那個你我可以稱為家的地方嗎？

下麵是我的右派言論，周末無事，閑著也是閑著，寫出來與大家交流，望JM們輕砸，如果能說服我改變主意，不再迷惑，就更好了。：）

最近有2件事，讓我對這個國家迷惑。

1. Zimmerman case。西班牙裔（白）美國人Zimmerman，一個小區的保安，在被17歲的Trevol Martin（非裔，身高1米8，體重172磅）毆打時開槍打死了TM，現在被告2級謀殺。事發之後，本地警察按正當防衛處理，沒有立案。一個多月後，被民權組織要求，立案。立案後，媒體將TM10歲時非常可愛的照片與Z被捕時的罪犯照並排頭版頭條發表，引起民眾對小TM的極度同情，接著奧總統發表講話，稱“TM就像自己的兒子一樣”，在輿論上給此案定了性。現在根據案子進展，證人律師等等程序基本上證明Z當時確實是被TM毆打，曾呼救，後開槍，根據事實2級謀殺不一定成立。但是有洛杉磯警察對金（King)的案例，當警察被判無罪時，洛杉磯黑人暴亂，導致重新開審最終警察被判刑。這次如果Z被判無罪，黑人幫派可能又會暴亂，為了社會安定，法律會犧牲Z嗎？

對奧總這次對案件的推波助瀾，我很不以為然。上個月，底特律城裏，好幾起槍案，死了11人，其中有5歲非裔兒童。奧總為什麽不發言稱此孩子像他兒子？為什麽單單拿TM說話？是不是因為底特律殺人的也是黑人？而Z是半個白人？奧總這麽做不是在為種族問題火上澆油嗎？

還有多年前OJ辛普森（非裔）的案子，當時抓住了包括我在內多少美國人的眼球。從法庭證據等等來看，明明他是殺人凶手，大牌黑人律師一手打種族牌，一手抓住警察的技術錯誤，硬是將殺人凶手無罪釋放，結果被釋後的辛普森賊性不改，又去搶劫，被拿入獄，最近說有可能假釋出來。

2. 國會的大赦非法移民提案。美國有幾百萬非法移民，大部分是墨西哥人非法入境渡留下來的。民主黨提議大赦，一來可以拿到占美國人口越來越多的西裔移民選票，二來讓他們為美國納稅。共和黨人不同意大赦，因為大赦將變相鼓勵非法移民，對合法移民不公；二來統計數據證明，低水平的新移民不但不增加稅收，反而是福利係統的負擔。但是目前共和黨內部分成2派，一派認為上次大選因為沒有西裔美國人的支持而失敗，這次如果不同意大赦非法移民，將永遠失去競選機會，雖然知道大赦不對，為了拉選票，屈服於壓力；另一派強硬，寧死不屈，不願為利益而放棄原則。

如果Z被判謀殺罪，如果大赦非法移民案通過，將會使我對美國失去信心。也許在我們這一代，美國還是一個不錯的地方，但是按這個趨勢下去，到我們的下一代，美國的情況如何，就很難說了。也許我對美國法律和政治的認識太過理想化，也許美國自有其再生能力，能夠繼續保持一個相對公平的社會。 

後記：上午寫了上文，下午陪審團的判決出來了：無罪。連誤殺都沒有判。說明陪審團看到的證據證明Z無罪，美國人還能憑證據說話，而不是被媒體和總統動感情的發言左右，是美國偉大之一。任何生命的失去都是悲劇，TM的也不例外。

[FayArk]

剛剛看到這篇好文。這是一年多前的文章。事過境遷。今天的問題是Michael Brown，今天非法移民法案已經由總統一人簽了字。這個周一晚上我緊張地盯著電視，看大陪審團對警察的判決是什麽。當看到最後決定，鬆了一口氣。對於非法移民一事。這個國家是個移民國家。我能理解各種國家的人希望留在美國。我甚至不反對留下某些非法移民。但我認為，若我是美國政府，應該先把想留下來的合法留學生留下來，之後是非法移民。讓美國強盛，應該在移民過程中有個篩選。以對美國強盛的貢獻大小為篩選原則。

[舌尖上的世界]

其實問題不在這個國家是不是going down hill。現狀是，大家都在going down hill，問題是誰會先玩兒完。你覺得美國會先完蛋，還是中國先完蛋？

你敢把中國當家嗎？

去關注一下最高法院最近的表現，那是智慧聚集的所在 （當然那位Thomas先生不算數），他們的思考代表精英的想法。最高法院對affirmative action和voting rights的決定說明精英們已經在顧慮這個問題。

加上最近最高法院對同性婚姻的表態，三權的這一支仍然運作得強差人意。基本上是按'上智下愚'的規則運行的。反觀中國最近出台的'回家看看'法，那裏的'上'不止是愚，根本就是癡呆！

你覺得誰會先玩兒完？

[linna118]

copy some of my comments here:
linna118 發表評論於 2013-07-14 08:13:15每天看到的是醫院產房內全是那些高中沒畢業的墨西哥女人和黑人女人生的孩子.而且都是一生的產出是7-10 個. 加州很多醫院讓她們生垮了.現在美國內地是下一個加州..

那些兩代以上的墨西哥人不再有第一代墨西哥人的勤勞, 他們完全照搬美國黑人不勞而獲的生活方式.這兩種族人超常的繁殖力和寄生的生活方式將使美國成為墨西哥式的國家, 不是可能, 而是一定. 隻是時間問題. 這個時間取決於她們繁衍的速度.

隻有每天看到這些, 你才能真正產生對美國未來絕望的感覺.

最新新聞, 他們(Dept of Justice)又要民事訴訟這半個白人血統的年輕人. 看來這回他們不鬧個天翻地覆不罷休. 美國人的憤怒全寫在評論中.

jeff 28 minutes ago 7 233

There is no National Association for the Advancement of White People.
There is no White Entertainment Network.
There is no National White History Month.
Affirmative Action does ensure rights for a populationally-proportionate percentage of whites.
There is no Congressional White Caucus.

STOP THE RACISM!

民事訴訟他 "stalk"那個黑人是侵犯了人權. 如果這個成立, 那以後黑人沒事到你房子附近溜達踩點你還不能監視!

[張美靈]

陪審團是經過篩選確保沒有接觸過與案件相關與論，自己沒有家人或朋友有過類似的案件任何一方，才可合格當陪審團的。就憑美國法律精神可保障就算國家最高領導人對案件有個人見解也不可以影響司法程序這點，我覺得美國還是非常適宜人類居住的。

[張美靈]

陪審團是經過篩選確保沒有接觸過與案件相關與論，自己沒有家人或朋友有過類似的案件任何一方，才可合格當陪審團的。就憑美國法律精神可保障就算國家最高領導人對案件有個人見解也不可以影響司法程序這點，我覺得美國還是非常適宜人類居住的。

[youli]

文學城綜合編譯 - 因槍殺黑人少年而被控二級謀殺罪的美國佛州社區協警喬治·齊默曼(George Zimmerman)今天被陪審團宣判無罪，並被當庭釋放。

陪審團清一色由六名女性陪審員組成。檢方先前提出，齊默曼執意認為穿戴帽上衣的非裔少年馬丁(Trayvon Martin)是罪犯，因而一直尾隨馬丁，並且挑起事端，最終導致馬丁的死亡。這一說法遭到了陪審團的否決。

齊默曼則說，當時馬丁把他擊倒在地，不停把他腦袋向人行道上撞擊，並且不停用拳頭打他，才導致他出於自衛對馬丁開槍。陪審團同意了他這一說法，認為他向馬丁開槍是因為擔心被害。

陪審團自6月24日起被隔離，並在兩天內耗時16小時20分鍾進行討論。當法官宣讀審判結果時，29歲的齊默曼露出微笑。他的妻子激動地流淚。全家擁抱在了一起。

剛滿17歲便被槍殺的非裔少年馬丁的父母則沒有出現在法庭內。

ChinaGate's 大胃 contributed to this report. All rights reserved. 文學城獨家編譯，轉載請注明出處。

[醉裏看劍]

其實哪個年代都有問題。沒有一個時段太平過。論自新能力世上各國還就數美國。因為其政體和憲法就已設計了這自新機製。

[SDUSA]

好了，Verdict出來了，GZ無罪（不是流審），說明陪審團腦子還是很清醒的，沒有受輿論影響。這幾天會有詳情流出。

[youli]

幾年前， 有個白人槍殺一個在他家後院的美國土生的日本裔男孩， 被判無罪。

[youli]

也是種族，看看要是中國男性被殺會是怎樣 ？

幾年前， 有個白人槍殺一個在他家後院的美國土生的題本裔男孩， 被判無罪。

10多年前， 陳果仁 (Vincent Chin） 被兩個白人打死， 這兩個白人連一天班房也沒坐過。

[zzyzx]

回複HCC的評論:
It is about the character of a person. The defense only needs to create a reasonable doubt for jury.

[工人]

回複laoyangdelp的評論:
美國現在走下坡路是事實，主要的問題是美國正在偏離founding father所定的準則。我覺得Z不一定會被定罪，因為隻要1票不同意就可以了。

[laoyangdelp]

回複shamrock100的評論:
問題是控方在輿論和奧總的影響下，一開頭就定的2級謀殺，現在證人都出過庭了，知道謀殺罪不太可能，於是改為“誤殺（manslaughter)”，這個比較容易定罪。

[HCC]

>>>對於GZ 有利的證據，比如TM吸毒等等

Even if that is true, that evidence has nothing to do with this case -- the situation between the shooting of GZ and TM. It only muddies the water and confuse the issue. The issue is not whether TM used illegal drug or not, it is about the circumstances surrounding the shooting. Take a step back: even if TM used illegal drug, that does not mean it was ok for GZ to shoot TM.

If I were the judge, I'd exclude that evidence.

[2441]

回複shamrock100的評論:

"在黑白之爭裏，黑人總是弱勢一方"????? You got be kidding me!!!

[shamrock100]

無罪和二級謀殺之間也許還有中間點吧，比如防衛過度什麽的，美國白人對黑人確實戴有色眼鏡，很多時候非常粗暴執法，在黑白之爭裏，黑人總是弱勢一方，如果不寸土必爭，將會更加弱勢。

[何仙姑]

就像你說的，TM一案整個無中生有，口口聲聲都是小孩童怎怎末，一點公理都沒有了。OBM的一句話別有用心。我不會去趕時髦當個什麽Democrat。

[linna118]

I see a lot of problems of this country. Will go downhill fast.

You have reason to worry. not the same USA anymore

[houmom]

非常同意。跟我想得一樣。有時確實為我們的下一代擔心。

而且剛看到，佛州司法剛解雇一名IT manager，因為他作證prosecutor withheld 了 TM 手機中對於GZ 有利的證據，比如TM吸毒等等，而且他作證前向上一級supervisor反映過。實在讓人失望。

真心希望美國能夠保持強盛！

[nightrose]

可是不大赦非法移民，很多合法外籍員工的身份問題也被不合理的法規拖得得不到解決，又怎麽說呢？