看樹子的貼子有感

樹子提到了一個"FAIR PLAY"的問題,這是深入美國人民的骨子裏的一種觀念.

可是這個世界上有沒有絕對的FAIR PLAY呢,是沒有的,福利製度就是反FAIR PLAY,憑啥我要付出勞動才有食物,有人就可以領食品勸,我要工作才付得出昂貴的DAYCARE, 但是有些低收入是可以免費享受的,憑啥我要交好幾百的HEALTH INSURANCE,別人可以免費享受?

稅收福利就是懲罰有錢人, 但從整體,從大局來看,是對的.

同樣,這個學校問題也是一樣, 你們真的希望看到黑人,拉丁後一沒有醫生,沒有律師,他們80-90%以後都MAKE MINIMUM WAGE?這將導致社會的不穩定.

當然,我理解,家有小男孩的父母,多少會操心自己孩子,覺得他們被不公平對待了. 其實我也是有名校情節的人,從個體上,我會盡量給孩子創造條件,多申請學校,但是從全局上,譬如我要去提議這個錄取比例不公平,我不會,就象我容忍這個社會的福利,我容忍大學對黑人,西一的福利.