有些概念要分清，領養寄養生養，付出的金錢體力時間，得到的精神享受

有些概念要分清，領養寄養生養送養，付出的金錢體力時間，得到的精神享受。
主動被動。所有權他有權。


梅是賀生養而出，送養出去的，梅是貝克義務收養，寄養三個月。

貝付出了金錢體力時間。。。，看著孩子健康成長得到了精神享受。

其間賀未付出金錢體力時間。。。，看著別人白看自己的孩子得到了精神享受。

梅所有權在賀手裏，是賀主動送出去的。
貝是被動將梅收留，寄養三個月。

金錢比喻論者，讓你照看一個無價之珠寶箱，義務照看三個月再還回去，你會覺得精險刺激享受麽，即使你差點為此送命？

對於母愛父愛精神享受論者，占有權本身就是一種快樂，不必說無價之寶的孩子，一座房子一輛車。。。乃至一雙鞋一件衣服，占有都有快樂。如果終將失去你還會很享受麽？ 每個人生活中的痛苦都有一大部分是因害怕失去，無法占有。

以上隻限三個月針對有關貼子，接下來是什麽讓義務照看小孩的貝家又延長了，又接下來為什麽貝家被動變主動了，梅的所有權是誰在一點點放棄，為什麽？
貝家為什麽從義工變成要成為真正的養父母？
賀家為什麽要放棄所謂幸福的精神享受而把它送給貝家，隻收一個謝謝就夠了麽？為什麽後來又要要回這精神享受？

棄女是一惡，玩弄善良的人是又一惡。