西方媒體發神經:慫恿陳水扁盡快宣布台獨!
(2007-03-10 13:24:29)
下一個
中評社香港3月9日電(評論員 鍾維平)北京兩會期間,國際輿論的一個熱點問題是兩岸關係。陳水扁故意在這個時間拋出了極端的台獨言論,全國政協主席賈慶林、中國外長李肇星、中共中央台辦對陳水扁都予以嚴詞批評。如此種種,都引發了西方媒體的高度關注,說什麽的都有,其中竟有一種十分奇怪的論調,說什麽陳水扁在這個時候宣布台獨最有利。到底是在開玩笑,還是就這麽認為的?
法蘭克福評論報的一篇評論文章寫道:“台灣問題是人大會議的老生常談。過去幾年,陳水扁多次利用人們注視這一重要會議的時機,試探其改變台灣地位的政策。北京則總是做出劍拔弩張的姿態,但北京與台北關係的現狀並沒有因此而改變。但這次陳水扁走得更遠,很可能引起地區和台灣的最重要盟友美國的擔憂。陳水扁的任期明年結束,他已沒有什麽可失去了。
該評論話鋒一轉:“現在正是宣布台灣獨立的有利時機。觀察家認為,目前衝突升級的可能性很小。在奧運開始前一年,北京不會與台北對抗。”
因為要舉行奧運會,所以陳水扁宣布台獨大陸也不敢動手;因為陳水扁多次利用北京兩會發表台獨言論,大陸也沒有做什麽,所以陳水扁可以宣布台獨;因為陳水扁任期馬上結束,立即宣布台獨也不怕。這就是法蘭克福評論報的高見?如果把這些邏輯關係當作錦囊妙計送給陳水扁,陳水扁不被嚇得半死才怪!如果把它送給民進黨,民進黨敢接受的話不立即垮台才怪!
作為嚴肅的報紙發出如此不嚴肅的言論,該作者對台灣問題及兩岸關係的認識之膚淺,簡直可以用發神經來形容,實在是令人啼笑皆非的。但是絕對不可以一笑置之,西方媒體對中國的不正常神經,恐怕不是一人兩人具有,可能是一個行業的毛病。
請看新蘇黎世報同一天發表的一篇評論。該文寫道:“台灣成功實現了中華民主,但多年來受到外國的屈辱對待,好像它是政治麻風病患者。當然,台灣本質上是國際社會中受到尊重和歡迎的成員,出自信念回避這個‘島國’的國家隻是極少數,大多數國家聽命於北京,不敢與亞洲這個最進步的‘民主國家’有一點政治接觸,這是當今世界普遍向中國磕頭的表現之一。台灣在默默地忍受精神分裂症,它是一個擁有‘主權的民主國家’,卻不能公開受到這樣的對待,因為北京的專製不允許這樣做。這種狀況使我們西方民主國家感到羞慚,這位‘島國的總統’即使出自競選的目的提出這一問題,也完全合法。這一次,由於北京惱火,同樣會有人發出聲音,把陳的台獨宣言視為不明智和錯誤的現實政策。但這不能改變台灣‘總統’指出其“國家”最終命運問題的正確性。‘台灣’的‘國家身份’不明確是這個‘島國’的現實問題。”
到底是台灣患上了精神分裂症,還是這位作者患上了精神分裂症?從上述這段文字中,我們可以號一號西方媒體的神經:
神經一,把民主與獨立搭錯了線。西方媒體認為,民主是台灣的最大資本,最大的成功,是西方必須擁護的,即使台灣鬧獨立,西方國家也不能夠不支持。大陸是民主的對立麵,所以,西方不可以聽命於北京。這樣的神經混亂,一時半會是治不好的。
神經二,把台灣與大陸搭錯了線。西方媒體完全無視兩岸關係真實麵,已經把兩岸完全當作兩個獨立的互不關聯的國家,也就是實質上已視台灣為“獨立國家”。所以,為台灣的“國家身份”不受到國際社會的認同叫屈,是西方媒體經常犯神經的症結之一。
神經三,把武力與和平搭錯了線。西方媒體一直以為,有美國的軍事支持,大陸對台灣實施獨立無可奈何,陳水扁有條件實現和平獨立。若非如此,為什麽敢鼓動陳水扁在這個時候宣布獨立呢?隻有走向統一才有和平,走向分裂必然引發戰爭。這樣的底線是不可以搭錯的!
所以,法蘭克福評論報鼓動陳水扁宣布獨立的言論,不是沒有一點來頭的,是當前西方媒體對台灣問題的一種極其焦慮的折射,一種非常不安的反應。
對於西方輿論的批評,中國大陸的確要具有兼聽則明的寬闊心胸,多聽意見,加強溝通,減少摩擦,是中國走向和諧世界階段必須要做到的。但是,對於肆意的汙蔑、惡性的挑撥、惡毒的攻擊,中國大陸不能視而不見,必須正色、正言、正性、正理。