正文
繼九二年老不死賣台灣一百六十架F16A/B戰鬥機後，最近小不死又步其父後塵，答應賣給台灣六十六架F-16C/D型戰鬥機。據說合同都已敲定，台灣朝野也都同意。
F- 16C/D怎麽說也屬於進攻性武器，說美國違反八一七公報是沒問題的。問題是中美關係與十四前相比，力量對比已發生了變化。那麽我們就應該有新手段來對付，不能再停留嘴巴的抗議上，應該有所作為，而且要有統盤政策，甚至可以立法，以供現在和以後應對這一類事件。不要再一事一議，搞得很被動。
無論我們是和平統一還是武力統一台灣，都需要有軍事上壓倒台灣的優勢。那麽禁止台灣擁有進攻性武器，尤其是先進戰機、中遠程導彈、潛艇、大型水麵艦艇等，應該宣布如果台灣擁有這些武器，大陸將有權利摧毀，以保障東亞和台海和平。就算不溯及既往，那麽從現在起，台灣再買武器就是挑起“戰爭”，壓縮台獨軍事武裝的空間。隻要我們說了，即使沒有動手，也會使台灣軍隊處於天天緊張；如果選一兩個點“定點銷毀”，那麽裝備這些武器的台灣部隊，就會整天處於戒備狀態。
對賣武器的，我們以往隻對荷蘭、法國有過動作，對美國多是不了了之，這個政策顯然是欺軟怕硬，一點沒有漢家風範。美國人不是說兩家是 “利益相關者”嗎？沒經咱同意把三代機賣到屬下的一個省，不夠意思吧，中國人說“來而不往非禮也”，西人諺語“以眼還眼以牙還牙”，都有這個道理在內，那麽美國應該後果自負，而且我們一定要製造後果讓他“負”。
具體辦法很多，美國在哪裏不舒服，我們就要把武器（尤其是C803反艦導彈、WS2元成火箭炮）賣到哪裏去。我們應該公開把武器賣給伊朗、敘利亞、古巴、委內瑞拉這些主權國家，暗中的還可以通過第三渠道把武器出售給伊拉克、阿富汗反美武裝手裏。這一點要學學俄羅斯，不要羞羞答答，敢做敢當。美國佬把殺人的武器都送到台灣了，我們還有什麽不可以做的？
F- 16C/D怎麽說也屬於進攻性武器，說美國違反八一七公報是沒問題的。問題是中美關係與十四前相比，力量對比已發生了變化。那麽我們就應該有新手段來對付，不能再停留嘴巴的抗議上，應該有所作為，而且要有統盤政策，甚至可以立法，以供現在和以後應對這一類事件。不要再一事一議，搞得很被動。
無論我們是和平統一還是武力統一台灣，都需要有軍事上壓倒台灣的優勢。那麽禁止台灣擁有進攻性武器，尤其是先進戰機、中遠程導彈、潛艇、大型水麵艦艇等，應該宣布如果台灣擁有這些武器，大陸將有權利摧毀，以保障東亞和台海和平。就算不溯及既往，那麽從現在起，台灣再買武器就是挑起“戰爭”，壓縮台獨軍事武裝的空間。隻要我們說了，即使沒有動手，也會使台灣軍隊處於天天緊張；如果選一兩個點“定點銷毀”，那麽裝備這些武器的台灣部隊，就會整天處於戒備狀態。
對賣武器的，我們以往隻對荷蘭、法國有過動作，對美國多是不了了之，這個政策顯然是欺軟怕硬，一點沒有漢家風範。美國人不是說兩家是 “利益相關者”嗎？沒經咱同意把三代機賣到屬下的一個省，不夠意思吧，中國人說“來而不往非禮也”，西人諺語“以眼還眼以牙還牙”，都有這個道理在內，那麽美國應該後果自負，而且我們一定要製造後果讓他“負”。
具體辦法很多，美國在哪裏不舒服，我們就要把武器（尤其是C803反艦導彈、WS2元成火箭炮）賣到哪裏去。我們應該公開把武器賣給伊朗、敘利亞、古巴、委內瑞拉這些主權國家，暗中的還可以通過第三渠道把武器出售給伊拉克、阿富汗反美武裝手裏。這一點要學學俄羅斯，不要羞羞答答，敢做敢當。美國佬把殺人的武器都送到台灣了，我們還有什麽不可以做的？
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
