美新核彈頭2012年服役 媒體評論或引發核競賽

美製“三叉戟”式分導核彈頭載具

美軍B－61核彈　

世界核力量最強的美國又有大動作了。美國防部和能源部3月2日對外宣布，已確定了下一代核彈頭最終設計方案，如果一切順利，第一批新彈頭將於2012年準備就緒，首先裝載在美國戰略核潛艇上的“三叉戟”洲際導彈。媒體評論稱五角大樓此舉將加快美核武庫的升級步伐，並有可能在全球引發核競賽。

美冷戰後首型核彈頭定型

為提升戰略核力量的可靠性，美國早在從2005年就開始啟動名為“可靠替代彈頭”的研製項目，新型核彈頭將比現在使用的核彈頭更安全、更可靠、更容易維護。為此，美國負責核武器研究工作的兩大研究機構———洛斯·阿拉莫斯和利弗莫爾兩大國家實驗室在去年3月分別提交了各自版本的彈頭設計方案，展開競標。經過近一年的評估，五角大樓最終選擇了利弗莫爾實驗室的設計方案。

這將是美國自冷戰結束後製造的第一種核彈頭。該方案以上世紀80年代在內華達州沙漠地區經過地下核試驗的彈頭為設計基礎，不需要進行新的核試驗。同時由於采用了先進的安全措施，美研究部門稱即使新的核彈頭落入恐怖分子或敵對國家手中，對方也無法引爆。

美發展新核彈頭目的

在後冷戰時代，美國依然將擁有核武器作為威懾他國、推行全球霸權的主要武器。專家分析，此番美國決定研發新型核武器，主要出於以下幾個原因：

第一、減少維持核武庫的財政壓力。美國核武庫源於冷戰時代，大部分核彈頭都已陳舊，維護成本過高。據美國媒體估計，美國一年中對所有核武器進行維護以及有關項目的總開支大約為351億美元。因此美軍研發維護費用較少、打擊能力更強的新型核武器是“必然的選擇”。美國方麵稱，采用新型彈頭將使所需的彈頭數量大幅度下降，2012年美國核彈頭數量將從6000枚下降到不足2000枚。

第二、美國核武庫的可靠性具有潛在危機。美國自1992年承諾不再進行核試驗後，美政府就一直對庫存中經過長時間侵蝕的核彈頭是否還具有實戰能力存有疑問。洛斯·阿拉莫斯國家實驗室前核武器設計師理查德·莫爾斯博士曾公開透露，由於搭載在“三叉戟”潛射洲際導彈上的W76核彈頭的外殼設計過薄，核彈頭在發射時可能無法引爆，這更加重了美政府的擔憂。

第三、執行美國“先發製人”戰略的需要。2005年9月美國防部公布了修訂完畢的《聯合核作戰行動原則》，允許美軍使用核武器進行“先發製人”的打擊。然而美軍現有的核彈頭並不適合現代戰爭的需求。美國目前需要的是體積小、當量低，但殺傷威力大、放射性汙染小的新型核武器。新型核彈頭一旦服役，美軍將可以更靈活、更精確地對目標實施打擊。

美國會對新核彈頭存在疑慮

美國選定新一代核彈頭的消息剛公布，就引起了全世界的關注，不少反核團體紛紛表示反對。即使是在美國會內部，曾支持“可靠替代彈頭”項目的議員現在也開始表示疑慮。

據美國《防務新聞》報道，去年11月，美國防部發布的一份研究報告稱美國的鈈芯核武器至少在85年內還是可靠的。由於這批核武器都是在上世紀70年代和80年代部署的，這一結論說明它們還具有很長有效期。因而，部分議員懷疑在現在並無特別威脅的國際環境下，是否真有必要急著更新美國的核武庫。

更有議員質疑美國研究新型核彈頭的合法性。眾院預算委員會主席約翰·斯普拉特，同時也是眾院戰略力量委員會的重要成員，他認為，當前美國千方百計地敦促伊朗和朝鮮放棄自己的核武研發計劃，而自己卻在升級自己的核武庫，這一向“世界所傳遞的錯誤信息”令人擔憂。