“大限”已過 伊朗與世界何去何從？

21日是聯合國安理會第1737號決議要求伊朗中止鈾濃縮活動的最後期限，但伊朗並沒有在這個期限到來之前作出相應讓步。因此，伊朗核問題下一步如何發展，特別是國際社會有關方麵將采取何種進一步行動，伊朗又會怎樣應對，這一切將成為世界各國關注的焦點。新華社駐德黑蘭、華盛頓、聯合國和維也納的記者就這些問題進行了闡述和評析。文章轉載如下：

　　伊朗：仍將采取軟硬兩手

　　伊朗總統艾哈邁迪－內賈德21日表示，伊朗將繼續發展和平利用核能的計劃，不會在 “走向勝利的道路”上後退。分析人士認為，伊朗之所以至今仍堅持強硬立場，主要有以下幾個因素。首先，從伊朗長遠戰略來看，它希望建立起一套完整的核燃料回圈體係，從而成為一個完全掌握核技術並擁有完整核工業體係的國家。伊朗已將這一點與本國的民族自豪感相聯係；第二，從伊朗目前的核計劃發展狀況來看，它還沒有獲得進行大規模工業化鈾濃縮的能力，因此仍希望繼續發展自己的鈾濃縮計劃。 　　 另一方麵，伊朗官員仍一再表示願意透過談判和平解決本國的核問題。這表明伊朗仍在試圖透過施展軟硬兩手的方式實現本國利益最大化。在安理會透過了含有製裁措施的第1737號決議後，伊朗也沒有決定退出《不擴散核武器條約》，並反複強調可以透過沒有先決條件的談判來討論問題的解決方案。一些觀察家指出，隨著伊朗麵臨的壓力越來越大，它作出戰略性退讓的可能性也在增大，因此未來兩三個月，伊朗核問題又將走到一個關鍵的十字路口。

　　美國：不遺餘力迫伊棄核

　　阻止伊朗核工業發展，尤其是防止伊朗研製和掌握核武器是美國控製中東、防止核擴散工作的重中之重，是美國現在和將來一項不會動搖的國策。在伊朗再次拒絕中止鈾濃縮活動後，美國強迫伊朗棄核的意誌將比過去更加堅定。

　　到目前為止，美國對伊朗除了尚未嚐試軍事打擊和舉行雙邊談判的手段外，采取了包括單方麵的直接或間接製裁等舉措，但這些舉措並未達到布希政府所期待的目標。

　　在海灣局勢持續緊張，美伊對抗不斷加劇之時，布希政府正利用各種場合竭力作出一種無意以軍事手段解決伊朗核問題的姿態。華盛頓的分析人士認為，盡管美國深陷伊拉克和阿富汗戰爭困局，並感到用軍事手段解決伊朗核問題並非易事，但對於篤信強權政治並習慣於采取單邊主義行動的美國決策者來說，為達到“消除隱患”這一目的而對伊朗訴諸武力的可能性不能排除。

　　從美國白宮和國務院的最新表態看，布什政府在決心以武力剪除伊朗核設施之前，除了繼續對伊朗施以外交壓力外，更多地將采用其慣用的手段，即推動對伊朗實施國際製裁。

個人點評,其實就我的個人分析看來,朝核問題的解決方式實際上已經是美國單邊霸權主義失敗的前兆,而在伊核問題美國實際上是陷入了外交困境.凡是懂一點軍事的人都能看出美國在伊拉克已經焦頭爛額了根本無力再對伊朗使用武力,而作為美國在中東的代言人以色列在黎以衝突中麵對區區民兵的拙劣表現也根本無法形成對美的軍事支持.伊核問題即將成結束世界一超獨霸的局麵,取而代之的是多級世界的來臨.
我敢斷言在未來5年內美國經濟必將陷入低迷.在這5年內美國如果不能很好解決國內經濟問題,則將在未來的10至20年內陷入困境.