正文
敏感話題
一段時間以來，有關中國自建航母的話題，熱度空前。各種傳聞不絕於耳，“中國航母”圖也屢現網上，更有中國建造“北京級核動力航母”的“新聞”。國外媒體及周邊國家對此更是高度關注，少數別有用心者，也借此說事，製造什麽“中國威脅論”。為什麽“中國航母”話題如此敏感？為什麽中國的航母戰略備受關注？這是由航空母艦的特有地位和作用決定的。[ 轉自鐵血社區 http://bbs.tiexue.net/ ]
國之重器
航空母艦與戰略轟炸機、戰略導彈一樣，都是國之重器。它們不僅僅是一種戰爭武器，而且也是軍事威懾手段，一種外交工具。我們知道，利用海洋自由和開放的合法通行性，海軍可以縱橫四海，在全球施加影響。而航空母艦戰鬥群作為海上力量的“巨無霸”，集海上和空中打擊力量於一身，有著單一海軍艦艇無可比擬的優勢——可自由在大洋中遊弋，成為海上漂浮的基地；可以遠離本土作戰，控製海上交通要道；可以實施遠距離戰略打擊，顯示力量的存在，在談判桌上增加籌碼。因此，世界諸強都在盡力壯大自己的海軍，千方百計想擁有航空母艦。美國更是不遺餘力地發展海軍，不遺餘力地建造航空母艦。到2006年10月7日“喬治.布什”號下水，美國已經擁有10艘“尼米茲”級航母。這也是美國的第77艘航母。基於此，當世界上某個地方發生危機之時，美國總統的第一反應總是問：“我們的航空母艦在哪裏？”當台海局勢緊張之時，美國的航空母艦總是如幽靈般出現。這使我國不能不考慮應對之策。
它山之石
無論是為了對付來自海外航空母艦的威脅，還是為了建造自己的航空母艦，我們都需要去了解它、研究它。中國先後從國外購買了4艘報廢的航空母艦：1994年以140萬美元向澳大利亞購買了“墨爾本”號輕型航母，並將其拖往華南解體；1997年以500萬美元購買“明斯克”號航空母艦；2000年以840萬美元購買之同型的“基輔”號航空母艦，1999年以2000萬美元向烏克蘭所購買了“瓦良格”號航空母艦（當時該艦僅完成70％，且由於美國的幹涉，烏克蘭將其艦載武器裝備全部拆除）。俗話說，它山之石，可以攻玉。通過對這些報廢航母的分解、觀察、分析，無疑有助於我國科技人員對航母的研究。
航母戰略
中國該不該有航空母艦？中國的“航母”戰略又當如何？日前，我國防部外事辦公室主任、少將張邦棟在回答記者關於中國是否有製造航空母艦的能力時表示：“第一，中國現在沒有航空母艦，這是事實。第二，中國有18000公裏的漫長海洋邊界，中國需要相應的武裝力量，以維護我國的領海主權和海洋權益，這是中國武裝力量的神聖職責。”是的，為了維護我國的領海主權和海洋權益，為了履行中國武裝力量的神聖職責，中國就要走一條“打”“造”航母之路。所謂“打”，就是要立足防禦，優先防禦，首先能打癱、打沉來犯之航母。所謂“造”，就是要建造出我們自己的航空母艦。[ 轉自鐵血社區 http://bbs.tiexue.net/ ]
一. 優先防禦，立足於“打”
美國對亞太地區軍事幹預能力的加大、美日安保條約的強化、台海局勢的起伏、東海爭端的存在，這些都對中國的安全利益構成現實的威脅。構建有效的防禦體係，做好打贏信息化條件下局部戰爭的準備迫在眉睫。
如果在沒有解決好防務的前提下，傾其全力，盲目地去建造航母，這無疑是忽略了矛盾的主要方麵。試想，如果不能有效抵禦航母戰鬥群的侵犯，即使我們有航母，我們能指望自己的航母去與來犯之航母PK嗎？
那麽，我們究竟有無對付航母的有效手段呢？世界上沒有無堅不摧的利器，也沒有堅不可摧的堡壘。有道是：魔高一尺，道高一丈。60年代，中國導彈營多次擊落美U-2高空偵察機；科索沃戰爭，南聯盟擊落美F-117隱形轟炸機；馬島之戰，阿根廷利用“超軍旗”艦載機的“飛魚”空艦導彈重創英軍戰艦，都證明了這一點。雖然航母戰鬥群攻防兼備，有著極強的戰場生存能力，但是，也並非無懈可擊。在現代戰爭的條件下，對航母戰鬥群實行陸、海、空聯合攻擊，飽和攻擊，再配合潛艇突襲，分導式多彈頭導彈的突擊，撕破航母的防護網，擊沉或重創它，不是不可能。從另外一角度看，航母因其特殊的地位和作用而被大國所依賴，如能擊沉或重創之，則會給敵人以極大的震懾。
眾所周知，由於受前蘇聯軍事思想的影響及國情所限，中國實行的是防禦性國防戰略。防禦曆來備受垂愛。從分導式多彈頭導彈的試射成功，到潛艇的遠洋活動；從“和平使命-2005”中俄聯合軍演，到向俄羅斯購買攜有SS-N-22“日炙”反艦導彈的“現代”級驅逐艦……，中國正一步一步打造自己的海防盾牌。
二. 著眼未來，建造航母[ 轉自鐵血社區 http://bbs.tiexue.net/ ]
既然我們強化防禦，立足於“打”，是不是就不需要建造航空母艦了呢？非也。首先，隨著我國經濟的發展，對外開放程度的擴大，國家海洋資源和海洋權益、海上交通安全日益重要。發展海上力量，提升海洋控製能力就顯得格外重要。其次，化消極防禦為積極防禦，變近海防禦為縱深防禦，都需要提升海軍的遠洋作戰能力。因此，建造我們自己的航空母艦，擁有我們自己的航母戰鬥群，是大勢所趨。問題的關鍵在於何時建造，建造什麽樣的航母。
建造航母，是一個龐大的係統工程，涉及船體放樣、航母用鋼、配套電子設備、蒸汽彈射器和艦載機五大技術難題。因此，需要國家持之以恒的政策支持和資金投入。由此可知，建造時機的把握也是非常重要的。
從我國國防戰略取向看，中國不需要建立一支為大戰而準備的龐大的海軍，而應建立一支具有遠洋作戰能力、能夠應付地區性衝突和突發性事件的精悍海軍。這也決定了我們應當建造一種中型核動力航母。同時，我們的航母起點要高，瞄準世界頂尖水準：建造模塊化、外形隱身化、運作高效化、作戰信息化。惟其如此，我們擁有的航母才有意義。
一段時間以來，有關中國自建航母的話題，熱度空前。各種傳聞不絕於耳，“中國航母”圖也屢現網上，更有中國建造“北京級核動力航母”的“新聞”。國外媒體及周邊國家對此更是高度關注，少數別有用心者，也借此說事，製造什麽“中國威脅論”。為什麽“中國航母”話題如此敏感？為什麽中國的航母戰略備受關注？這是由航空母艦的特有地位和作用決定的。[ 轉自鐵血社區 http://bbs.tiexue.net/ ]
國之重器
航空母艦與戰略轟炸機、戰略導彈一樣，都是國之重器。它們不僅僅是一種戰爭武器，而且也是軍事威懾手段，一種外交工具。我們知道，利用海洋自由和開放的合法通行性，海軍可以縱橫四海，在全球施加影響。而航空母艦戰鬥群作為海上力量的“巨無霸”，集海上和空中打擊力量於一身，有著單一海軍艦艇無可比擬的優勢——可自由在大洋中遊弋，成為海上漂浮的基地；可以遠離本土作戰，控製海上交通要道；可以實施遠距離戰略打擊，顯示力量的存在，在談判桌上增加籌碼。因此，世界諸強都在盡力壯大自己的海軍，千方百計想擁有航空母艦。美國更是不遺餘力地發展海軍，不遺餘力地建造航空母艦。到2006年10月7日“喬治.布什”號下水，美國已經擁有10艘“尼米茲”級航母。這也是美國的第77艘航母。基於此，當世界上某個地方發生危機之時，美國總統的第一反應總是問：“我們的航空母艦在哪裏？”當台海局勢緊張之時，美國的航空母艦總是如幽靈般出現。這使我國不能不考慮應對之策。
它山之石
無論是為了對付來自海外航空母艦的威脅，還是為了建造自己的航空母艦，我們都需要去了解它、研究它。中國先後從國外購買了4艘報廢的航空母艦：1994年以140萬美元向澳大利亞購買了“墨爾本”號輕型航母，並將其拖往華南解體；1997年以500萬美元購買“明斯克”號航空母艦；2000年以840萬美元購買之同型的“基輔”號航空母艦，1999年以2000萬美元向烏克蘭所購買了“瓦良格”號航空母艦（當時該艦僅完成70％，且由於美國的幹涉，烏克蘭將其艦載武器裝備全部拆除）。俗話說，它山之石，可以攻玉。通過對這些報廢航母的分解、觀察、分析，無疑有助於我國科技人員對航母的研究。
航母戰略
中國該不該有航空母艦？中國的“航母”戰略又當如何？日前，我國防部外事辦公室主任、少將張邦棟在回答記者關於中國是否有製造航空母艦的能力時表示：“第一，中國現在沒有航空母艦，這是事實。第二，中國有18000公裏的漫長海洋邊界，中國需要相應的武裝力量，以維護我國的領海主權和海洋權益，這是中國武裝力量的神聖職責。”是的，為了維護我國的領海主權和海洋權益，為了履行中國武裝力量的神聖職責，中國就要走一條“打”“造”航母之路。所謂“打”，就是要立足防禦，優先防禦，首先能打癱、打沉來犯之航母。所謂“造”，就是要建造出我們自己的航空母艦。[ 轉自鐵血社區 http://bbs.tiexue.net/ ]
一. 優先防禦，立足於“打”
美國對亞太地區軍事幹預能力的加大、美日安保條約的強化、台海局勢的起伏、東海爭端的存在，這些都對中國的安全利益構成現實的威脅。構建有效的防禦體係，做好打贏信息化條件下局部戰爭的準備迫在眉睫。
如果在沒有解決好防務的前提下，傾其全力，盲目地去建造航母，這無疑是忽略了矛盾的主要方麵。試想，如果不能有效抵禦航母戰鬥群的侵犯，即使我們有航母，我們能指望自己的航母去與來犯之航母PK嗎？
那麽，我們究竟有無對付航母的有效手段呢？世界上沒有無堅不摧的利器，也沒有堅不可摧的堡壘。有道是：魔高一尺，道高一丈。60年代，中國導彈營多次擊落美U-2高空偵察機；科索沃戰爭，南聯盟擊落美F-117隱形轟炸機；馬島之戰，阿根廷利用“超軍旗”艦載機的“飛魚”空艦導彈重創英軍戰艦，都證明了這一點。雖然航母戰鬥群攻防兼備，有著極強的戰場生存能力，但是，也並非無懈可擊。在現代戰爭的條件下，對航母戰鬥群實行陸、海、空聯合攻擊，飽和攻擊，再配合潛艇突襲，分導式多彈頭導彈的突擊，撕破航母的防護網，擊沉或重創它，不是不可能。從另外一角度看，航母因其特殊的地位和作用而被大國所依賴，如能擊沉或重創之，則會給敵人以極大的震懾。
眾所周知，由於受前蘇聯軍事思想的影響及國情所限，中國實行的是防禦性國防戰略。防禦曆來備受垂愛。從分導式多彈頭導彈的試射成功，到潛艇的遠洋活動；從“和平使命-2005”中俄聯合軍演，到向俄羅斯購買攜有SS-N-22“日炙”反艦導彈的“現代”級驅逐艦……，中國正一步一步打造自己的海防盾牌。
二. 著眼未來，建造航母[ 轉自鐵血社區 http://bbs.tiexue.net/ ]
既然我們強化防禦，立足於“打”，是不是就不需要建造航空母艦了呢？非也。首先，隨著我國經濟的發展，對外開放程度的擴大，國家海洋資源和海洋權益、海上交通安全日益重要。發展海上力量，提升海洋控製能力就顯得格外重要。其次，化消極防禦為積極防禦，變近海防禦為縱深防禦，都需要提升海軍的遠洋作戰能力。因此，建造我們自己的航空母艦，擁有我們自己的航母戰鬥群，是大勢所趨。問題的關鍵在於何時建造，建造什麽樣的航母。
建造航母，是一個龐大的係統工程，涉及船體放樣、航母用鋼、配套電子設備、蒸汽彈射器和艦載機五大技術難題。因此，需要國家持之以恒的政策支持和資金投入。由此可知，建造時機的把握也是非常重要的。
從我國國防戰略取向看，中國不需要建立一支為大戰而準備的龐大的海軍，而應建立一支具有遠洋作戰能力、能夠應付地區性衝突和突發性事件的精悍海軍。這也決定了我們應當建造一種中型核動力航母。同時，我們的航母起點要高，瞄準世界頂尖水準：建造模塊化、外形隱身化、運作高效化、作戰信息化。惟其如此，我們擁有的航母才有意義。
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
