正文
來源：英國《星期日泰晤士報》
近期有兩本關於中國的書出版，威爾·赫頓的《不祥之兆：21世紀的中國和西方》和裴文睿的《中國現代化：是對西方的威脅還是其他國家學習的榜樣》。
威爾·赫頓的新書《不祥之兆：21世紀的中國和西方》帶給我們的實際上是中國所處的境況。同其他人一樣，他發現許多東西應該被批評。英國需要改變，美國需要改變，的確，中國也需要改變。如果這看起來像是蔑視一切，那並非作者的意圖。赫頓處理這本書與他處理其他所有的事情一樣。他把那些不同意其觀點的人打翻在地，赫頓認為，中國的成功建立在毛澤東奠定的基礎之上。
該書文字流暢，通過以輕鬆的筆調講述曆史來闡述現在中國麵臨的重大抉擇。中國能繼續保持近年來取得的近10%的年增長率，還是被內部的緊張政治關係和“不穩定的過渡時期”的根本性矛盾所拖累？赫頓認為，中國的經濟既非社會主義，亦非資本主義。同時，各種緊張關係正在出現。經濟增長是通過大量投資維持的；銀行係統具有很大風險等。
他對中國經濟發展的，一些批評沒錯，某些批評此前就有。有些問題的確存在，這在迅速變革的時代是可以預料的。但是赫頓講得有點過分。在中國快速增長的每一個階段，都有人預言它會失去動力。但是一個有近13億人口的國家通過向世界開放經濟而成為拉動全球經濟的新火車頭，而且沒有絲毫跡象表明它會脫軌。
說中國沒有值得一提的全球公司是錯誤的、在福布斯列出的全球500家最大的公司中就有一二十家中國公司，而且這個數字還在不斷增加，中國企業正在通過接管外國公司不斷擴大規模。他說西方不應擔心中國崛起，這是完全正確的。並不是因為中國就要失敗，而是因為在可預見的未來，西方在經濟活動的“新”領域，特別是技術和知識經濟，有相對優勢。
至於中國是否應該改變和如何改變，在這個問題上，沒有人持有異議。赫頓的問題是，沒有哪個國家符合他的理想。美國肯定不符。英國也不符，托尼·布萊爾放棄了多元政治，是一個慘敗。中國人如果要尋找一個榜樣的話，他們很難在那裏找到。
裴文睿的新書《中國現代化：是對西方的威脅還是其他國家學習的榜樣》的確緊緊圍繞中國這個主題。他的書遠不如赫頓的那樣生動，但是有深刻的見解。他說，我們可以把中國視為問題，也可以視為典範。越來越多的發展中國家不僅從中國經濟崛起中得到好處，而且把它當做榜樣去仿效。
在中國的迅速發展能否持久這個問題上，裴文睿讚成赫頓的觀點。他承認，對於中國會富裕到什麽程度、中國是否會尊重法製以及中國是否能向民主製度過渡這個重大問題，有許多不確定的因素。不同的是，赫頓發出警告，而裴文睿表示樂觀。裴文睿指出，中國已經超過了所有人的預料。財富的增加將使國民要求法律和政治改革。中國領導人是務實的，總的目標是使中國恢複昔日的輝煌。（原題：這個國家會把我們大家淹沒嗎？）（作者：戴維·史密斯）
近期有兩本關於中國的書出版，威爾·赫頓的《不祥之兆：21世紀的中國和西方》和裴文睿的《中國現代化：是對西方的威脅還是其他國家學習的榜樣》。
威爾·赫頓的新書《不祥之兆：21世紀的中國和西方》帶給我們的實際上是中國所處的境況。同其他人一樣，他發現許多東西應該被批評。英國需要改變，美國需要改變，的確，中國也需要改變。如果這看起來像是蔑視一切，那並非作者的意圖。赫頓處理這本書與他處理其他所有的事情一樣。他把那些不同意其觀點的人打翻在地，赫頓認為，中國的成功建立在毛澤東奠定的基礎之上。
該書文字流暢，通過以輕鬆的筆調講述曆史來闡述現在中國麵臨的重大抉擇。中國能繼續保持近年來取得的近10%的年增長率，還是被內部的緊張政治關係和“不穩定的過渡時期”的根本性矛盾所拖累？赫頓認為，中國的經濟既非社會主義，亦非資本主義。同時，各種緊張關係正在出現。經濟增長是通過大量投資維持的；銀行係統具有很大風險等。
他對中國經濟發展的，一些批評沒錯，某些批評此前就有。有些問題的確存在，這在迅速變革的時代是可以預料的。但是赫頓講得有點過分。在中國快速增長的每一個階段，都有人預言它會失去動力。但是一個有近13億人口的國家通過向世界開放經濟而成為拉動全球經濟的新火車頭，而且沒有絲毫跡象表明它會脫軌。
說中國沒有值得一提的全球公司是錯誤的、在福布斯列出的全球500家最大的公司中就有一二十家中國公司，而且這個數字還在不斷增加，中國企業正在通過接管外國公司不斷擴大規模。他說西方不應擔心中國崛起，這是完全正確的。並不是因為中國就要失敗，而是因為在可預見的未來，西方在經濟活動的“新”領域，特別是技術和知識經濟，有相對優勢。
至於中國是否應該改變和如何改變，在這個問題上，沒有人持有異議。赫頓的問題是，沒有哪個國家符合他的理想。美國肯定不符。英國也不符，托尼·布萊爾放棄了多元政治，是一個慘敗。中國人如果要尋找一個榜樣的話，他們很難在那裏找到。
裴文睿的新書《中國現代化：是對西方的威脅還是其他國家學習的榜樣》的確緊緊圍繞中國這個主題。他的書遠不如赫頓的那樣生動，但是有深刻的見解。他說，我們可以把中國視為問題，也可以視為典範。越來越多的發展中國家不僅從中國經濟崛起中得到好處，而且把它當做榜樣去仿效。
在中國的迅速發展能否持久這個問題上，裴文睿讚成赫頓的觀點。他承認，對於中國會富裕到什麽程度、中國是否會尊重法製以及中國是否能向民主製度過渡這個重大問題，有許多不確定的因素。不同的是，赫頓發出警告，而裴文睿表示樂觀。裴文睿指出，中國已經超過了所有人的預料。財富的增加將使國民要求法律和政治改革。中國領導人是務實的，總的目標是使中國恢複昔日的輝煌。（原題：這個國家會把我們大家淹沒嗎？）（作者：戴維·史密斯）
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
