一部電影的思考《這個男人來自地球》

這部電影的特殊性，在於完全沒有什麽視覺刺激，完全是一種腦力思考的電影。整部電影幾乎沒有外景，所有故事全部在一間不到20平米的小客廳裏完成。完全靠語言的魅力和哲學思考的魅力來吸引觀眾。

教授JOHN要離開大家了，在離開前，他講述自己其實是一個活了14000年的人，從穴居人時代，一直活到現在。為他送行的教授中，有人類學家，考古學家，生物學家，心理學家，宗教學家。他們圍繞這個話題開始了談論。

開始，他們都不相信JOHN，認為這是一個低劣的笑話，於是他們動用自己的學問，試圖否定JOHN 的聲明。結果他們發現，他們不但無法否認，而且隨著JOHN 的講述，各種曆史事件都有了一些內在的聯係，他們的思路開始隨著JOHN 神奇地轉移著。

但他們的內心，都無法抵禦這樣一種衝動，即和我們常識不符的事情，很難接受。

他們這樣半接受，半抵抗地進行著討論，直到大家談到了宗教。

JOHN，竟然就是2000年前的耶穌。那時候他也不叫耶穌，就叫JOHN。由錫伯來文的“約坎那”（上帝慈悲為懷，發音還是接近JOHN）傳來，然後傳到希臘，成為“約伊蘇斯”，再到拉丁文的“耶穌”。他在印度和佛祖學習了一些哲學，然後500年後回到西方，決定傳授東方的哲學。

真相就那麽簡單，JOHN 說這是一部少於100字的新約。

到了這個時候，宗教的衝突開始了。宗教是一種關乎人靈魂的東西，不同於普通的科學和我們對外部世界的研究。宗教最怕的是褻瀆。一個人的信仰崩潰了，這個人幾乎就死了一半了。JOHN 的陳述，讓很多人的宗教信仰開始發生了崩潰。

幸好，他及時意識到了這一點，收回了自己的話，保全了別人的宗教信仰。在內心深處，他明白。這些人信仰的，隻是他們希望信仰的東西，和他作為“耶穌”當年傳授的東西，並沒有太大的關係。不過，他也習慣了，別忘了，他已經活了14000 年了，還有什麽不習慣的呢？

這引起了我的一些宗教上的思考。

經曆了那麽多年，我們還真的能理解古代的耶穌嗎？

再深刻一些，我們有必要去了解古代的耶穌嗎？我們通過2000年的不斷總結，學習，研究，創立了我們自己實踐過的宗教，這個宗教也許和他的創始人根本沒有關係了，或者改變了很多了。但我們有必要改回去嗎？

基督教雖然隻有一本大體上不改變的聖經，但對聖經的理解已經改變了很多很多，每一次改變，都是企圖修正這個宗教的含義，以使得符合人精神上的需要。不同時期的人，精神上的需要是不同的。

所以古代我們認為順服奴隸主是應該的，而到今天，我們則認為順服任何人類權威都是不應該的，從古代認為教會是上帝的代言人，轉到今天認為教會隻是一個精神集會的場所，從古代認為隻有牧師神甫才能理解聖經，轉到今天認為上帝和每個人都公平交流。

這一切的改變，難道不是順著我們自己的需要嗎？但難道這樣的改變，錯了嗎？難道曆史不應該前進，對一個原始的宗教不應該改革，我們還應該留在奴隸製的羅馬下嗎？

JOHN 走了，電影完了。但思考沒有結束，也不應該結束。願以此文和那些願意思考，還能心平氣和聽聽不同意見的朋友交流。