都是好問題。

西方已經得知中國崛起是必然，他們隻能拖時間或讓世界毀滅。西方也不是一板而無空隙。看看歐盟。技術上我們通過自我摸索／創造，巧奪／買他國等各個渠道來增強。陰的陽的手段我們都能用也都用著。

“通過今年的西藏，聖火和奧運已經說明了西方主流決不會坐視中國和平崛起”那當然，中國的崛起就是西方的衰弱。所以這些動作隻是在作掙紮以求拖的手段。但是隻要我們懂得如何運用各種手段，增強心智，自我開路，不畏困難，又何需對這種掙紮而煩惱呢？

俄羅斯隻是看到西方之困難而加重其衰弱的步伐。這是為他們崛起的私心。此對中國是威脅也是機遇。中國的戰略是中庸的看形式而為。不到關鍵時候不出頭，不然會被雙麵夾擊的。這和冷戰時有些相同之處但是此俄羅斯大不比蘇聯所以這次我們和其認同處肯定大於和西方認同處。因為我們和俄利益重疊的中亞地方是塊寶地，我們可以逼俄在那裏讓出點利益給我們。塔吉克不是來了嗎？這次和伊拉克的油購也可能是西方“賄賂”我們反對俄的籌碼。看看我們對此事的中庸的發言弄的西方說我們反對，俄羅斯說我們支持就表明了我們是用什麽戰略對付這“新冷戰”的。

“經濟整合和利益都交織在西鬼那裏”但是他們的利益也都在我們這裏。這就是金融上的核捆綁。世界化經濟都其利有其弊，但是我們的經濟市場是半開放的。這就可以減輕其弊的作用而增加其有利的作用。隻要我們聰明，有智慧，又警惕著就可以把金融核捆綁的副作用抵消大半。這就變成等我們準保好的時候，我們可能會先發製人發動金融核捆綁的效應。當然不是現在但是等中國轉型後時的低，中，高技術生產到了一定的良性比例時就有很大的免疫係統了。現在我們才剛開始轉型所以還不能直接對抗。還是得有點笑臉麵對西方而“懇求”技術和經濟。這和漢文，景帝做得都是差不多的意思。國力不足就不能現在吃點虧，但隻要國力在上升，人在改進，現在的虧以後就不是虧了。

上合可擴盟但還沒有變成軍事同盟的地步。俄羅斯想要但中國不會答應。最後是上合是跟俄羅斯走還是中國走就要看國力和情況了。不過這次肯定無果。中國還會在走自己的路，不會讓俄或西方打亂其前進的步伐的。並且上合雖是必經之路但不是最後的路。

“上合是必經之路，可保國家安全，經濟科技上中西之間又脫不開”。那麽中國不是什麽都有了？當然不足處就是用了兩大組織。所以現在繼續用中庸且實際之道就更應該了。以後國力強了，就可慢慢的建造自己的組織並且吸收其它組織的力量而繼續增強。雖然有點像美國的做法但是係統和操作會不同並且中庸。這樣就是最後給別的組織點麵子而自己卻得到裏子就可以了。