財經理論之十一 --- 博弈論（11）

六、賺錢難度平均化原理 　　 股市上成功的路線不止一條，每個成功者的經驗都是不同的，但有一點是共同的：他們肯定都有過人之處。比如，當今世界兩個最著名的投資人--巴菲特和索羅斯，其操作風格是完全不同的，但他們沿著各自的路線取得了成功。 　　 股市上的每一種賺錢方法都存在這樣或那樣的原因，使得不可能所有人都使用。每種方法的障礙是不同的：有的要求人對貪心有超人的克製能力，有的要求人特別的果斷，有的要求人特別的善於計算，還有的要求人反應特別的快。每種特定的障礙都要求使用者必須具備某種特長才能成功的使用這種方法。 　　 各種方法需要克服的障礙不同，互相之間沒有直接的可比性，那麽是否可以對不同性質的難度進行比較呢？各種方法之間唯一的可以定量比較的地方是其獲利能力，獲利能力實際上可以成為衡量各種方法使用難度的標準。從感覺上，要成功使用任何一種方法都是有難度的，而且兩種獲利能力差不多的方法使用難度也是差不多的，由此可以提出賺錢難度平均化原理：對某一個投資群體來講，兩種獲利能力差不多的方法，需要克服的障礙的難度也是差不多的，它們可能屬於不同性質的難度，但克服它們的難度差不多。 　　 這一難度是綜合難度，人們一般容易理解方法複雜的難度或需要反應快的難度，但對需要自我克製的難度則不太理解，不認為這也是一種難度。但事實上就是很少有人做到，很少有人做到本身不就意味著難度嗎？ 　　 由賺錢難度平均化原理可以有一個推論：各種賺錢方法的綜合難度是差不多的，如果一種方法在貪心方麵對人沒有任何難度，那麽，這種方法在其它方麵的難度必然要增加，否則就不可能是賺錢方法。前述彩票定理則是更為極端的情況：如果一種方法不僅在克製貪心方麵沒有任何難度，而且還在刺激人的貪心，則必須有其它方麵特別高的難度與之平衡才可能賺錢。對貪心的刺激越大則賺錢越困難，極端情況，如果貪心無任何節製的膨脹，則任何其它難度都無法與之平衡，則注定要賠了。所以，適當的自我克製能力是成功的必要基礎，如果完全沒有這個基礎，則任何一種操作方法不管在其它方麵多麽巧妙，最終都無法取得成功。