點擊以下連接閱讀本篇報導
http://www.strategicstudiesinstitute.army.mil/pdffiles/PUB784.pdf
Pretty good information and analysis in English
This volume addresses how the leadership of China and the PLA view what size of PLA best meets China’s requirements. Among other things, this analytical process makes important new contributions on the question of PLA transparency, long an issue among PLA watchers. A great deal of emphasis has been put on understanding not only how, but also why a military modernizes itself. Some of the determining factors are national policies and strategy, doctrine, organizational structure, missions, and service cultures. While this list is not exhaustive, it does begin to paint a picture of just how broad and deep military interests run. It is important when we look at the structure and strategy for growth within the Chinese military that we see the world as China sees it. We need to see a world in which the “Taiwan issue” as well as that of North Korea and others are not viewed as short-term concerns, but fit into how China sees itself in a long-term leadership role in the region and in the world.
VOA Report: Right-sizing the People’s Liberation Army: Exploring the Contours of China’s Military
September 24, 2007 (東方 華盛頓報導)
**美專家:中國軍事力量如何發展?**
隨著中國經濟力量的崛起,中國的軍事力量也在不斷壯大。由於缺乏透明度,中國的軍事力量到底向什麽方向發展?中國軍隊在目前這個不斷發展和變化的世界格局中都有哪些優勢和劣勢?這是美國華盛頓著名智庫布魯金斯學會的中國軍事問題專家們討論的重恪?
根據美國國防部2006年的一份防務分析報告,正在崛起的中國軍事力量正在成為“美國最大的潛在競爭者。如果美國不采取相應對策,擁有破壞性軍事技術的中國軍隊假以時日將會抵消美國的傳統軍事優勢”。
在這一背景下,美國首都華盛頓的一些頂尖中國軍事問題專家星期一對中國軍事問題進行了探索。這次研討會是美國布魯金斯學會、美國全國亞洲研究局和美國陸軍戰略學院聯合召開的。
*休斯:中國是關注的中心*
前美國國防情報局局長、前美國國土安全部助理部長,退休陸軍中將帕特裏克.休斯認為,沒有一個國家像中國那樣對美國和世界的未來如此重要。
休斯說:“我認為,我們可以說,世界上沒有一個國家在政治上、地緣政治上、文化上對美國的未來、對整個世界的未來如此重要。我們談亞洲,實際上就是在談中國,中國是關注的中心。我認為,很多美國人可能沒有意識到這一點。我們希望通過我們的研究能夠讓更多的人能夠了解中國,了解中國的軍事力量。”
與會其他專家還討論了中國軍事缺乏透明度的問題。很多專家指出,近幾年來,中國出現大量中文資料透露出很多關於中國人民解放軍發展和戰略方麵的思路。這些專家認為,現在不是透明不透明的問題,而是有很多中文材料在那裏有待於美國軍事專家去研究和解讀。
*庫珀:應重視中國地麵部隊*
一些專家指出,過去對中國軍隊的研究比較偏重於空軍和二炮等戰略部隊的發展,對中國陸軍的研究相對忽視。赫克斯有限公司的東亞研究中心主任科特斯.庫珀指出,中國人民解放軍基本上仍然是一支地麵部隊,中國陸軍近年來也在大步走向現代化。庫珀認為,中國軍隊最大的問題是缺乏現代化作戰的經驗,不過,中國軍方正在通過最近的一係列國際衝突研究有關傳統和非傳統戰爭行動,中國人民解放軍還通過參加聯合國的國際維和行動積累經驗。
庫珀認為,美國軍隊和中國地麵部隊發生衝突的可能性非常低,但是,華盛頓和北京一些利益相互重疊的地區也許會對美中兩國安全問題造成潛在的威脅。他建議美國軍方和美國安全決策者們要給與中國地麵部隊以足夠的重視和研究,以便精確地判斷北京準備以何種方式處理不可避免的國際危機。
*黃靖:中國軍事發展戰略優勢也是劣勢*
布魯金斯的研究學者黃靖認為,很難界定中國的軍力是否維持在一個合適的水平,這是因為中國本身變化非常迅速。
黃靖分析了中國軍隊發展戰略的優勢和劣勢。黃靖說:“第一個優勢是,中國軍隊發展搭上了地區安全和國際安全的順風車。中國的軍隊不需要考慮全球或者地區性安全問題。中國軍隊所需要做的事情是中國。當然,全球安全以及地區性安全事務已經被美國及其盟國管起來了。”
黃靖認為,中國的第二個優勢是經濟力量的強大,使中國可以使用經濟、外交等非軍事手段來解決潛在的地區性衝突;第三,中國軍事高科技的發展處於後進追先進的狀態,因此可以吸收很多最先進的軍事科學技術,少走彎路。
不過,黃靖分析說,中國軍事發展的優勢同時也成為中國軍隊的劣勢,例如中國在全球化的過程中必須遵守以美國為主導的全球安全體係的遊戲規則。他說,從中國人民解放軍的曆史上看,在陷入國際性或地區性國際衝突的時候,中國軍隊打仗的目的不是為了打贏戰爭,而是把軍事行動作為談判桌上討價還價的籌碼,當年的朝鮮戰爭、中印邊境衝突、中越邊境衝突都是如此,這種不求勝的戰略限製了中國軍隊的全球戰略的確立。