正文
強烈警惕：近來日本敵特勢力在網絡有組織地挑撥中朝，中韓關係的活動！！！
韓國最近拍的一部名為《韓半島》的電影異常火暴，上座率非常高。上映期間韓國連日大雨，但觀眾仍不惜冒雨前往電影院觀看。（詳見本報1208期12版）不過，這樣一部電影卻惹惱了日本報紙《產經新聞》。該報7月22日發表文章，罵該電影“是韓國總統盧武鉉用來進行反日教育的工具”，是其“禦用反日廣告”，“完全將日本當成了敵人”，因此“日本人無法接受”。
《韓半島》是一部具有民族號召力的電影。它以貫穿朝鮮半島的鐵路“京義線”恢複開通的儀式開頭。在這個朝鮮和韓國雙方領導人都出席的通車儀式上，日本政府橫插一杠，以日韓之間在上世紀初簽署協定，規定“京義線”的管理權屬日本為由，強行要求韓朝中止開通儀式。迫於無奈，韓方稱蓋在日韓協定上的國璽是假的，而隻要找到真國璽，就能宣布原協定無效。於是，主張尋找真國璽的年輕愛國主義曆史學家和民族主義情結濃厚的總統並肩踏上了一段艱難的旅程。
為了迫使韓國簽訂新條約，日本海上自衛隊軍艦兵臨韓國近海，企圖通過大兵壓境逼韓國簽訂城下之盟。兩軍對峙，軍事衝突一觸即發。就在此時，韓國找回了真國璽，宣布日韓協定無效，挫敗了日本的管理權主張。
《產經新聞》的評論卻對韓國導演和普通百姓不斷冷嘲熱諷：在日本國內“韓流”還在繼續時，韓國卻拍出了“如此令人難以忍受的荒誕的反日電影”；“如果是一部B級電影倒也罷，但它卻是韓國著名導演花費巨資，啟用大腕明星拍出的大片”。
資料圖片：4月25日，在韓國首爾的一個火車站，旅客在觀看韓國總統盧武鉉發表電視講話。當天，韓國總統盧武鉉發表特別講話，宣布將動員一切力量和外交資源，強烈、堅決地應對日本覬覦韓國領土獨島和日本在曆史問題上的挑釁行為。新華社/法新
對電影內容，文章也不斷批評，認為其“荒誕滑稽”：電影“過度誇張地描述”了19世紀末20世紀初日本以強大的軍事力量為後盾，向韓國施加壓力並強行統治朝鮮的曆史。而在電影展現日本官民暗殺朝鮮明成皇後事件部分，文章認為，“篇幅過大”。
《韓半島》還通過韓國政府內部對日外交路線的對立，強烈批判了韓國的親日勢力。影片中描寫了以“韓國首相”為首的親日派，主張通過向日本妥協來發展韓國經濟；而以“總統”為首的民族主義派則強調“國家不是企業”，決不向日本妥協和讓步。最終，堅持走民族主義道路的“總統派”挫敗了日本政府的陰謀，取得了勝利，親日派徹底失敗。
《產經新聞》的文章認為，這段劇情“完全象征著韓國的政治現狀”。電影中的這種“反日、走民族主義路線，還是親日、走國際合作道路”的對立，“無論過去還是現在”都在韓國存在，“100多年來沒有任何改變”。因此，它得出結論認為，“這部電影是在吹捧盧武鉉現政權，大肆進行反日宣傳教育”。而“韓國總統盧武鉉最近就朝鮮發射導彈問題向日本發難時強調，韓國雖然還不能和美國較量，但應當同日本決一勝負，看來韓國真要把日本當做敵人了”。
韓國最近拍的一部名為《韓半島》的電影異常火暴，上座率非常高。上映期間韓國連日大雨，但觀眾仍不惜冒雨前往電影院觀看。（詳見本報1208期12版）不過，這樣一部電影卻惹惱了日本報紙《產經新聞》。該報7月22日發表文章，罵該電影“是韓國總統盧武鉉用來進行反日教育的工具”，是其“禦用反日廣告”，“完全將日本當成了敵人”，因此“日本人無法接受”。
《韓半島》是一部具有民族號召力的電影。它以貫穿朝鮮半島的鐵路“京義線”恢複開通的儀式開頭。在這個朝鮮和韓國雙方領導人都出席的通車儀式上，日本政府橫插一杠，以日韓之間在上世紀初簽署協定，規定“京義線”的管理權屬日本為由，強行要求韓朝中止開通儀式。迫於無奈，韓方稱蓋在日韓協定上的國璽是假的，而隻要找到真國璽，就能宣布原協定無效。於是，主張尋找真國璽的年輕愛國主義曆史學家和民族主義情結濃厚的總統並肩踏上了一段艱難的旅程。
為了迫使韓國簽訂新條約，日本海上自衛隊軍艦兵臨韓國近海，企圖通過大兵壓境逼韓國簽訂城下之盟。兩軍對峙，軍事衝突一觸即發。就在此時，韓國找回了真國璽，宣布日韓協定無效，挫敗了日本的管理權主張。
《產經新聞》的評論卻對韓國導演和普通百姓不斷冷嘲熱諷：在日本國內“韓流”還在繼續時，韓國卻拍出了“如此令人難以忍受的荒誕的反日電影”；“如果是一部B級電影倒也罷，但它卻是韓國著名導演花費巨資，啟用大腕明星拍出的大片”。
資料圖片：4月25日，在韓國首爾的一個火車站，旅客在觀看韓國總統盧武鉉發表電視講話。當天，韓國總統盧武鉉發表特別講話，宣布將動員一切力量和外交資源，強烈、堅決地應對日本覬覦韓國領土獨島和日本在曆史問題上的挑釁行為。新華社/法新
對電影內容，文章也不斷批評，認為其“荒誕滑稽”：電影“過度誇張地描述”了19世紀末20世紀初日本以強大的軍事力量為後盾，向韓國施加壓力並強行統治朝鮮的曆史。而在電影展現日本官民暗殺朝鮮明成皇後事件部分，文章認為，“篇幅過大”。
《韓半島》還通過韓國政府內部對日外交路線的對立，強烈批判了韓國的親日勢力。影片中描寫了以“韓國首相”為首的親日派，主張通過向日本妥協來發展韓國經濟；而以“總統”為首的民族主義派則強調“國家不是企業”，決不向日本妥協和讓步。最終，堅持走民族主義道路的“總統派”挫敗了日本政府的陰謀，取得了勝利，親日派徹底失敗。
《產經新聞》的文章認為，這段劇情“完全象征著韓國的政治現狀”。電影中的這種“反日、走民族主義路線，還是親日、走國際合作道路”的對立，“無論過去還是現在”都在韓國存在，“100多年來沒有任何改變”。因此，它得出結論認為，“這部電影是在吹捧盧武鉉現政權，大肆進行反日宣傳教育”。而“韓國總統盧武鉉最近就朝鮮發射導彈問題向日本發難時強調，韓國雖然還不能和美國較量，但應當同日本決一勝負，看來韓國真要把日本當做敵人了”。
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
