中日症結:日對華政策建立於"軟弱中國"

中日症結:日對華政策建立於"軟弱中國"

小泉今年9月即將卸任，很多人翹首以待，把改善中日關係的希望寄托在其繼任者身上，而唯一的要求隻是希望他不要參拜靖國神社。

在如此重要的雙邊交往中，人們對政治領袖的期盼和要求，原本應該更多、更高、更嚴。可現在，“不參拜靖國神社”竟是唯一條件。要求是如此之低，如此之少，人們會禁不住為此心生寒意。這足以表明，當前中日關係是多麽不正常，多麽令人失望。

曆史問題上的摩擦隻不過是更深層問題的表象。中日之間的根本問題，在於日本一百多年來一直以征服和主宰的心態看待和對待中國。從1894年的甲午戰爭，到1937年開始的全麵侵華戰爭，直到冷戰時期和冷戰結束之後，日本的對華政策都建立於“軟弱和分裂的中國”思維之上。在這幾個曆史時期裏，雖然日本以各種不同名義和手段對付中國，但根本出發點一直沒有改變。

日本是美國的盟國，但其對華思維與美國的政策卻有天壤之別。至少從羅斯福時代開始，美國對華政策的基調就一直是支持一個“強大和統一的”中國。雖然二戰結束以來中美關係起伏不定，但無論民主黨上台，還是共和黨執政，即便是最初敵視中國的美國總統，幾乎都要無一例外地清楚表明這一立場，而且在行動上都沒有超越這個最基本的底線。

因此，無論小泉之後誰上台執政，在曆史問題上不再刺激中國，這隻是最起碼的行為規範。權宜性地淡化曆史糾紛，有助於維持雙邊正常交往，但不可能規劃中日關係的未來。除非主觀上滿足於這種摩擦和衝突不斷的現狀，否則，日本領導人必須作出曆史性選擇，對長期以來看待中國的態度以及對待中國的方式，進行一次順應時代潮流的改變。

當今的時代潮流是什麽？一是全球化與區域化，二是全球新勢力的崛起。這意味著日本再也不能繼續自外於亞洲，更不能以高人一等的心態蔑視亞洲鄰國。中國和印度的崛起，使亞洲地區同時出現三大力量。日本的外交思維，尤其是對中國的政策，再也不能畫地自限。相反，它必須承認勢力均衡規則，徹底擺脫冷戰時代的戰略框架。


可是從這些年的情況看，日本的對華交往依然承襲著冷戰模式，其中尤以小泉政府最為明顯。最近幾年，小泉政府加緊強化與美國在亞太地區的安保同盟關係，包括製定“周邊有事”法案，甚至企圖與美國和澳大利亞一起，建立遏製中國的戰略防線，這些都是冷戰外交思維的典型例證。

日本長期以來一直依賴美國這個單一盟國，在很多時候與亞洲顯得格格不入，也許現在是檢討的時候了。隻有重新檢討這個政策的得失，日本與中國以及其他鄰國的關係才有可能向正常化的方向演變；它矢誌要成為全球政治大國的外交目標，也才有實現的可能。

(摘自7月7日《聯合早報》，原題：中日關係的前途究竟何在？作者杜平為《聯合早報》評論員)